PPP-от задумок и тестов к сервису

Мне представляется, пришла пора создать самостоятельную тему по "точной координатизации точек"(ТКТ), или PPP. "Три пи", или "пи-пи-пи" очень не благозвучное на русском языке выражение. Но тема актуальная.
В 2022г. разговор начинал ZEMASAM c намеком на создание целевого ПО. Потом заговорили о реализации ТКТ с помощью RTKLIB и других средств. Сейчас, с выходом PPP Web Service ppp.sdcm.ru , похоже появилось сервисное решение. Есть что протестировать и сравнить результаты.
Приглашаю к обсуждению названной темы.

Правильный адрес: https://webppp.ru/

 

Так Arterium уже исправил мою ошибку.

Для подогрева интереса к сервису я прилагаю результаты обработки измерений, выполненных парой базовых станций института "Сибирская школа геонаук" ИРНИТУ, Иркутск). Эти результаты в прищепке. Обе БС на крыше 8-го корпуса Иркутского политеха. IRNT1 станция с приемником Leica GS10=GPS+ГЛОНАСС, антенна AS10, 1с измерения, примерно 8 часов измерений. IRNT2 станция с приемником OC113(4GNSS, Ориентситемс, Сколково)=GPS+Beidou+ГЛОНАСС, антенна АТ360, 5с измерения, сгруппированные в 1 час серии. Само собой разумеется, что БС привязаны в ГСК-2011 к пунктам ФАГС, поэтому "эталонные значения координат" будут использованы для дальнейшего анализа качества ТКТ/РРР решений. Ну, об этом анализе будет отдельный разговор. Публикую данные поскольку реально впечатлен результатами работы сервиса! 5с измерения трех систем обрабатываются прямо влет. 1с измерения в двух ГНСС- примерно в 10 раз медленнее.
Привожу только вырезку первых страниц протоколов. Сами протоколы объемные и содержат много интересной информации.

 

Кинематика просто великолепно считается.
Полтора часа полёта с темпом 10 герц 250 мегов и обработал мгновенно и результат в 10 см.

Проверил (в очередной раз) землетрясение на Камчатке (2025.07.29)

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Прошу обратить внимание что измерения ранее 1 января 2018 года могут не обработаться.



И главное! Ресурс работает только на отечественных продуктах (ЭВО)!
Для файлов приливов и хитромудрых антенн есть подгружалки.

--- Сообщения объединены, ---

Я бы сказал - просто глаза открыли!

--- Сообщения объединены, ---

ВЯЗ, Спасибо что создали этот раздел!

 

Сравнил два PPP-сервиса, вот результаты:

Разница не большая, менее метра (больше всего по оси X), по другим менее 0.1 метра.

 

Поставьте вот в этих строчках примерно так:

и будет вам ГСК-2011 (XYZ).

 

А на обоих сервисах координаты на эпоху 2010 посчитаны? В каком столбце какой приводится?

 

Как вариант ТАР - точность абсолютного решения.

 

Как вариант думаю, можно принять, но... В моем варианте присутствуют два основных термина из понятия РРР - "точная" и "точки". Только непонятный термин "позиционирование" я заменил на более мне понятный - координатизация(определение координат). И потом, мой вариант определяет по смыслу технологию, а ваш - меру качества абсолютного решения. Смысл существенно меняется. Абсолютное решение не равно абсолютным определениям координат. Определение усложняется и отходит немного в сторону. Так что, думаю, стоит еще поискать приемлемое определение.

 

ТКТ - тоже ништяк.
Звучит как такт - значит чётко, ритмично...

 

Вот тут сравнил, обработка статики (скорее всего обрабатывали в Джастине) с обработкой в сервисе (сервис выделен цветным фоном).

Измерения не мении получаса.

 

Хорошо, но не понятно. А где талию делать будем? Что выступает в качестве эталона?Похоже на точки какой-то сети. Видимо, имеет смысл сравнить с результатами уравнивания в соответствующей СК. Тогда будет понятно, что ближе к истине.

 

Сравнил на эпохам (не обратил внимание что ITRF2014 приведена на дату измерений, сейчас разница в координатах меньше):

 

Талию проведём 2011.
В качестве эталона пункты ФАГС (ФАГС в составе ФСГС) в следующей цепочке:
Сеть ГСС (геодезическая сеть сгущения) на базе постоянно действующих станций получена от ФАГС.
Опорные пункты, которые в списке, получены от ГСС+ ФАГС.
Уравнивание всегда статика исключительно ГСК-2011 (XYZ).

Оффтоп

истина где то рядом

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Схожесть результатов из двух источников - начало статистики.

 

Для статистики - нужно ещё информация.
У Novatel (Leica) было ПО для PPP обработки.

 

Нету у меня лейки.

 

Не пробовали вот этот сервис: Уточнение координат (RINEX)?

 

оно без интернета работало?

 

Да, ей нужен был интернет для скачивания часов и точных эфемерид. Модуль PPP из GrafNav/GrafNet. С Сергеем Флерко разбирали данные - но это было давно.

 

Прибавлю статистики (правда интернет очень сегодня тупит - иногда даже google не открывается и половина сайтов, правда сравнение только пока по парам (использовано 4 PPP online-сервиса, и ещё до двух не смог добиться - ограничения по стране, один из них может быть уже не online?):

 

Немного модернизировал таблицу (взял для одного PPP-сервиса ITRF2020 на эпоху измерений, для первого PPP-сервиса взял ITRF2014 на эпоху измерений, так как параметры трансформации между ними (ITRF2014 и ITRF2020) меньше СКО измерений):