Вроде приложил. Называется вопрос про исправления. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Сделал новые отклонения. Значения до и после исправления. Получается что если стрелка в одну сторону, то почему-то не учитывается допуск наклона. Если стрелки в две стороны и значение нижнего допуска выше допуска наклона, то ставится отрицательное значение вверху. А если меньше то значение допуска учитывается нормально и не превышает его. В общем при отклонении в одну сторону не учитывает допуск наклона. При отклонении в разные стороны, допуск наклона учитывается, но ставится корректно если значения в нижнем сечении меньше данного допуска. --- Сообщения объединены, --- DWG ещё раз прилагаю.
Пользователь BearDyugin обновил ресурс Geo_Deviation новой записью: Обновление Узнать больше об этом обновлении...
Слева - значения, проставленные geo_deviation , справа - ручками. Не знаю в чем проблема, но числа перевернутые получаются. Это как-то можно исправить? Возможно все из-за смены системы координат
Всё потому, что линия между точками не строго перпендикулярна (имеет наклон), поэтому направление текста в размерах меняется в автокаде. Что-то такое мне Бердюгин объяснял несколько лет назад.
По идее девейшн простовляет размеры, отталкиваясь от проектной конструкции, а не от факта. Иначе совсем все размеры начнут в разные стороны смотреть. Думаю из-за того, что размер параллельный, и считает, что конструкция наклонена, отталкивается от стороны наклона. В МСК действительно конструктив не перпендикулярен осям, но в строительной системе координат все перпендикулярно
