Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Уточнение координат сети GNSS

Тема в разделе "Сети базовых станций GNSS", создана пользователем old_wolf_09, 22 янв 2017.

  1. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    942
    Симпатии:
    1.274
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    А все-таки опечатки иногда досадные попадаются. Но мэтра, бережно хранящего этот принципиальный символ-пробел, красят столь редкие исключения:

     

    Вложения:

    #21
    old_wolf_09 и stout нравится это.
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Т.е. "хозяин". Это хорошо.

    А это уже не хорошо.

    Самое большое достоинство опорных пунктов: их стабильные координаты. Если у Вас какие-то сомнения относительно увязки сети, сделайте для себя переуравнивание сети, как свободной, и спите спокойно, или потом обсудим, почему вылезли большие отлёты.
     
    #22
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Есть ещё один, весьма тонкий момент. Надо, чтобы векторы в замкнутых фигурах вашей переуравниваемой сети не были взаимно коррелированные (тривиальные), иначе вы получите не реальную оценку точности, а полную лажу.
     
    #23
  4. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    942
    Симпатии:
    1.274
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    Не-не-не... Этот вопрос форумчане разрулят по факту. Топикстартеру не стоит заморачиваться - пусть отдает сколько есть. Все равно материала будет в избытке... Для выявления механического воздействия хватит...
     
    #24
  5. old_wolf_09

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 мар 2015
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    7
    Так спасибо всем за помощь. Я все понял. Ну может не совсем все но многое! Я попытаюсь правильно все сделать. Достать данные. И поделится по возможности. Правда не знаю когда это случится. Но одно я точно понял что нет никаких регламентов. И в принципе нужно очень сильно охранять эти объекты.
     
    #25
  6. cr2

    cr2
    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2014
    Сообщения:
    786
    Симпатии:
    516
    Говоря "WGS84", вы только смущаете неокрепшие души. Если хотите получить верифицируемые
    абсолютные геоцентрические координаты станций, изучайте что такое ITRF и PPP.
     
    #26
  7. tornado

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 мар 2013
    Сообщения:
    678
    Симпатии:
    349
    Прошу прощения, но я не совсем понял Вашу мысль. PPP - это система координат?
     
    #27
  8. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.939
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Оффтоп
    язва.::laugh24.gif::
     
    #28
  9. tornado

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 мар 2013
    Сообщения:
    678
    Симпатии:
    349
    Оффтоп

    Скорее старая перечница.::hi::
     
    #29
  10. Muzacand

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    1
    Здравствуйте уважаемые форумчане!
    Чтоб не плодить темы думаю эта подойдет.
    Дело в том что досталась мне в "наследство" небольшая сеть БС. LEICA GR 10 стоят. Были определены и работают с 2014 года.
    Так не дано проехавшись по ГГС пунктам обнаружил, что я к ним не "прихожу" по Х 40 см, а по У 70 см работая в МСК. Коллеги уверяют что раньше такого не было и разлет на ГГС был 5-7 см не более.
    Могут ли корректировки WGS так повлиять да и вообще могут ли?
    И что посоветуете делать.
    У меня два пока варианта.
    Параметры перехода в МСК пересчитать.
    Переопределять БС.
     
    #30
  11. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.407
    Симпатии:
    2.116
    Muzacand, если люди говорят, что работали в пределах одного дм остаточных невязок на ГГС, лучше им верить, как бы оно не было исполнено по математике. Это первое. Второе, WGS-84 никуда не корректировался с тех пор (не надо мне про эпохи координат его носителей на Земле, это мм), поэтому не следует переопределять координаты станций в общеземной системе при относительном методе работы.
    Вы неправильно приняли наследство, вот и всё, чудес не бывает. Поднимите отчёт об уравнивании сети, о калибровке/локализации/местных параметрах. Возможны смена знаков параметров по Бурша Вольфа /Хельмерта, масштаба.
    Почему пишу для вас. Дело в том, что если начнёте городить свою околесицу, район потеряет драгоценную (пусть в краткосрочной ретроспективе) преемственность работ. Не подкладывайте свинью, не берите грех. Лучше разберитесь с наследством. Вы же писали на ггс сырые измерения? Значит можете подобрать ключ к наследству.
    --- Сообщения объединены, 31 окт 2024, Оригинальное время сообщения: 31 окт 2024 ---
    * "ключ" в смысле знаков +/- , не более.
     
    #31
  12. Максим86

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 фев 2020
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    12
    может это последний "пересчет" координат пунктов ГГС виноват
    сравните координаты
     
    #32
  13. Muzacand

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    1
    Спасибо за ответ и совет!
    --- Сообщения объединены, 1 ноя 2024 ---
    Да мы старыми каталогами пользуемся.
    Тут нет ответа на вопрос как и кем параметры перехода считались.
     
    #33
  14. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Каталоги у вас старые. Проверьте координаты в wgs84
     
    #34
  15. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.407
    Симпатии:
    2.116
    Muzacand, подождите. Вы на основании чего судите о невязках на ГГС? Вбили ГОСТ (возможны 2 варианта) и параметры проекции МСК и вот не получилось? Так?
    Говорите в наследстве нет отчёта об уравнивании.. Если стандартный перебор не помогает (при условии что вы пишите сырьё для камеральной посиделки), то да, на кону мочало, начинай сначало.
    --- Сообщения объединены, 1 ноя 2024, Оригинальное время сообщения: 1 ноя 2024 ---
    А каков поперечник области, ограниченной базовыми станциями?
     
    #35
  16. Muzacand

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    1
    Нет немного не так. Есть параметры перехода совершенно не ГОСТ( кто-то делал).
    Три Базовых станции расставлены по области одна -север, другая-юг, третья центр.
    Для каждой БС параметры одни и те-же только, добавлены только сдвиги по прямоугольной сетке. Ну к Х + столько к У- столько.
    На севере Области это +- работает. На юге печалька. Которая вот только недавно мной обнаружена. До этого никого не парило.
    Работа только в RTK. В статике не работаем.
     
    #36
  17. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.407
    Симпатии:
    2.116
    Тот кто это делал не имел понятия о сближении меридианов. При такой простой конструкции - простирание сети север - юг, когда масштаб проекции одинаков - отображение Земли, измеренной рулеткой, теодолитом, гнсс, попугаями - кратно - конечно обидно получать невязки.
    С другой стороны, возможен случай наследия "инструментального уравнивания блока СК-42", что не освобождает уравнителя от "поженить" две СК.
    Несколько раз говорил здесь о том, чтобы писали сырые данные. Это одна кнопка в режиме РТК. Десять минут и вы внутри пары см. И на этой основе можно рассуждать и рядить. Разберётесь, предлагаю помощь, потом работа будет в кайф. А так сыпать цифрами из ртк.. не комильфо
     
    #37

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление