Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

МСК-77

Тема в разделе "Исходные данные", создана пользователем wolodya, 26 июл 2024.

  1. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Сейчас делаю обьект в московской области - Селятино...... Сплошное попадалово....
    Вокруг обьекта 5 пунктов. В Роскадастре три пункта есть в МСК 50 зона 1 и 2, а еще два пункта только в системе координат г. Москва (МСК-77)
    Ну из первой во вторую зону и наоборот насколько я понимаю я могу используя транскор по старым параметрам сам перевести туда-сюда. (все еще никак не додумаю какая ошибка может быть из за уточнения координат) а с МСК-77 вообще глухо..... Насколько я знаю у Мосгоргеотреста всегда определяемые им координаты далеко от МКАД не бились с пунктами ГГС. А сейчас может кто прояснит откуда ФФПД берет эту МСК-77 - и что это такое? Мосгоргеотрестовская на эллипсоиде Бесселя? Или еще что новое придумали что бы нескучно было? И почему в Роскадастре нет этих координат в МСК-50?
     
    #1
  2. Alex

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Московская область
    Поделюсь своими мыслями:
    МСК-77 наверное МСК г. Москвы (МСК МГГТ).
    Скорее всего из каталога который они формировали вот отсюда.
    Соображения по МСК г. Москвы писал вот здесь.
    Не знаю уточнил Мосгоргеотрест переход ПМСК - МСК-50 своего Положения, но это могут прояснить кто пользуются услугами RTK МГГТ.
     
    #2
    wolodya нравится это.
  3. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Работаю как раз на стыке МСК 50 зона 1, мск 50 зона 2 и МСК-77. Будет возможность проверить как они между собой сидят.......
    Ну конечно то что некоторые пункты имеют только координаты МСК-77 - не правильно.
    Вот эти....
    Снимок.JPG
     
    #3
  4. Alex

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Московская область
    Пока нет измерений не понятно МСК-50 первая и вторая зона будут между собой сходится, а вот что за МСК-77, если этого МСК г. Москвы (МСК МГГТ), то и по высоте разойдетесь (H Москвы = H Балтийская + 92 мм) и план даже если пойти через перевод МСК г. Москвы - МСК-50 через ПМСК г. Москвы то в теории получим не уточнённую МСК-50.

    А вот здесь Вам дорога в Мосгоргеотрест - возможно эти пункты были вновь заложенные.

    По своим объектам могу сказать (насколько помню): по двум объектам из бывшей Московской области ставшие Новой Москвой - переделывали статику - 20-30 см переход с ПМСК от МГГТ базовых станций. И один объект по соседству делали в области в МСК-50 с МОБТИ - базис отработали совместно и сравнили потом координаты (Восток Московской области) здесь разница была чуть меньше примерно 20 см.
    В отличие от реализации перехода на МСК-50 у МОБТИ и когда-то ЦСТ ВИСХАГИ-ЦЕНТР у Мосгоргеотреста единый вариант 7-ИГД, а не набор параметров под каждый район Московской области.
     
    #4
  5. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Вот уж после уточнения не уверен что кредо транскор по старым параметрам правильно пересчитает......
    Контора заказала пункты в зоне 2, я от себя заказал в зоне 1. Посмотрю совпадут ли при пересчете.....

    В Москве - да. А вот за 40 км от МКАД - не уверен что получится именно эта цифра. Посмотрим....

    На практике сам Мосгоргеотрест лет 5 назад советовал не использовать их БС далеко от Москвы так как координаты если пересчитывать по параметрам не бьются с ГГС. Не знаю может что и изменилось с того момента.....

    Нет конечно. Старые пункты и координаты в МСК 50 у меня на них есть - но неуточненные......
    Ладно - отстою статику - посмотрим.....
    Я тоже идиот - пошел на поводу у начальства и "оптимизировал" скорость сэкономив один день - вместо того что бы отстоять нормально статику на всех пунктах - сделал привязку в RTK. А она не сказать что бы удобная в обработке и точная
     
    #5
  6. Alex

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Московская область
    Если заказывали в одно время - каталог исходный должен быть один, только картографическая проекция разная.
    Посмотрите СТО Роскартография 3.5 - 2020 Методы преобразования координат и высот при спутниковых определениях, там есть предполагаемая схема перевода координат (но не факт что именно так выполняет Роскадастр пересчёт координат).

    Не знаю (работал 2014, 2015 годах в другой организации) - километров 30 от МКАД первый объект был, второй по дальше. Что в МСК-50 был - это Ногинский район.



    Скорей всего начались вопросы по сопредельным территориям и по Новой Москве. Посмотрите Положение на ПМСК г. Москвы (рис. 1) в PDF-файле, возможно белые точки на рисунке - это пункты ГГС на которых отрабатывал МГГТ для ПМСК г. Москвы.


    Поняли суть про что я говорю - Вам координаты в МСК-50 новые выдали, в МСК-77 не понятно какие. При этом есть или изменения в Положения в ПМСК г. Москвы в плане уточнения параметров таблицы 1 пункта 7.1 Положения (7-ИГД ПМСК => МСК-50) информации нет.
     
    #6
  7. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    2.158
    Оффтоп

    Похожая тема уже довольно подробно уже висит на форуме. Особо желающие полноты картины могут вдохновиться полнотой информации посетив:
    https://geodesist.ru/threads/novaja-moskva-novaja-sistema-koordinat-ili-net.13514/

    --- Сообщения объединены, 28 июл 2024, Оригинальное время сообщения: 28 июл 2024 ---
    Оффтоп

    Желающие ещё больше информации (https://sngo.mggt.ru/infosngo.html):
    Прошу Вас разъяснить, в связи с чем имеются отклонения в координатах пункта триангуляции 2 класса, определённых с помощью системы СНГО Москвы и полученных в отделе геодезии и картографии в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.
    Ответ:
    В ходе формирования каталога координат пунктов каркасной геодезической сети Московского региона, выполненного ГУП "Мосгоргеотрест" в 2012 – 2014 годах, проведены исследования каталога координат 45 пунктов ГГС в МСК-50. Установлено, что примерно в 40% случаев координаты пунктов ГГС содержат погрешности от 1 до 40см, при этом максимальное отклонение превышает 2 метра. На участке Малое Московское кольцо-граница Московской области в среднем координаты пунктов ГГС в новом каталоге МСК-50 отличаются от исходного на 0.55 метра.

    Подробное описание выполненных работ приведено в статье журнала Геопрофи, №3, 2014 год «Создание современной геодезической основы Московского региона», а их результаты осенью 2013 года направлены в Управление Росреестра по Московской области.

    Забавно, что все это называется геодезией и за это собирают у геодезов деньги ... ::rofl::::facep::::apstenu::
     
    #7
  8. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    2.158

    Вложения:

    • PMSK_Moscow.pdf
      Размер файла:
      372,6 КБ
      Просмотров:
      10
    • 4-7.pdf
      Размер файла:
      111 КБ
      Просмотров:
      13
    #8
    wolodya нравится это.
  9. Alex

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Московская область
    А если покопать чуть глубже Монахова, Бойков младший - сотрудники бывшего ЦСТ ВИСХАГИ-Центр. Они как раз по области работали.

    Также ещё есть один сервис по переводу координат из WGS84 в МСК-50.
     
    #9
  10. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Получил сегодня выписки в МГГТ - начинаю считать.
    Уже и так видна хрень - у МГГТ отметка пункта на 18 см выше чем отметка полученная в ФФПД. На другом нормально - 10 см. Разница Балтийской и Московской систем высот 92 мм. Мосгоргеотрест по области свою нивелировку гоняет что ли?
     
    #10
  11. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    2.158
    Оффтоп

    Так Вы сами для контроля космосом, сначала получите геоцентрику ГСК-2011 (основу утонченных МСК), потом пользуя ГАО2012 (неотъемлемую часть действующей системы координат) балтийскую высоту определите. По заверениям ЦГК и ИПД должно получиться точнее полученного Вами грубяка ...
    Шутка конечно, но в каждой шутке есть немного истины ... ::rofl::::facep::

    Здесь, на форуме даже тема про неотъемлемую есть - ГАО2012 называется ...
     
    #11
  12. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Я уже писал - зато жить интересно.... Постоянно считаешь, думаешь.
    Вот сейчас у меня на одном обьекте 3 разных СК (в двух уже есть материалы, в третьей будут).
    Есть выписки от МГГТ и ФФПД. Есть измерения от МОБТИ, БС ЕФТ CORS, СНГО Москвы. Все внесено в ФФПД все на красивых бумажках с печатями.
    Ничего между собой не бьется. Сидишь, пересчитываешь пробуешь разные параметры, эллипсоиды, уточненные не уточненные координаты. ::biggrin24.gif::
    Простор для творчества! А так было бы тускло и серо - получил координаты - отработал себе и все. (((
    Правда есть минус - работа стоит пока ковыряешь все это хозяйство. Ну оклад идет, а я профессионально развиваюсь. )))))

    А если серьезно сдается мне что ФФПД и МГГТ особенно не заморачиваются что бы хоть как то синхронизировать свои данные. Или это опять великая тайна....
     
    #12
    AdrasMan и Родичкин нравится это.
  13. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    2.158
    Судя по МГГТ - Московский район.
    ? А что координатно-геодезически твориться за пределами приближенного к кормушке региона?
    Бурное утончение МСК на базе недоделанной до конца ГСК-2011?
    Такого откровенного дурдома в отечественной геодезии давненько не было.
    СК-95 была видимо последней СК, которую делали относительно профессионально.
     
    #13
  14. Alex

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Московская область
    Помню при работе с СНГО г. Москвы - МГГТ свой геоид выдавал (форматы *.GEM, *.GGF, *.DAT, *.BIN).
     
    #14
  15. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Да есть они у меня...... При чем здесь геоиды? Я и пишу в каталоге у МГГТ одна отметка ГГС, у ФФПД - другая. Разница 18 см. У МГГТ один класс нивелировки у ФФПД - другой. (3 и 4 уж не помню у кого какой). Вот и возникает вопрос - эти гос конторы отдельно друг от друга свои сети создают в одном и том же месте?
    Про МОБТИ и ЕФТ я уж молчу, хотя МОБТИ тоже вроде как гос предприятие....... Ну они рангом поменьше - им можно.
     
    #15
  16. Alex

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Московская область
    Насколько знаю МГГТ уточняет данные по своей сети и в том числе делает нивелировку. По самой Москве получал выписки от того же МГГТ с разными высотами (разница во времени где-то год, может быть чуть больше), мне тогда сказали что был обновлен нивелирный ход по этой линии.
     
    #16
  17. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Триангуляцию тоже видимо уточняет. Разница между каталожными координатами больше 30 см.
     
    #17
  18. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    2.158
    Оффтоп

    По отдельному пункту, или массово?
    ? Каталожные координаты - из рукописного или печатного?
    Если печатного - кто печатал? (кто отвечает за базар ...)
     
    #18
  19. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    По одному.
    Другие не заказывал ничего сказать не могу кроме того что еще один пункт по высоте бьет нормально (ну сантиметр разницы можно не считать.....)

    Это с ФФПД
    ФФПД.png
    высоты ФФПД.png

    А это с Мосгоргеотреста

    МГГТ.png

    Московская система высот выше Балтийской на 92 мм.

    Я в принципе понимаю что идет постоянное уточнение и т.п. но могли бы свои данные передавать друг другу что бы официально полученные выписки хотя бы бились между собой.... Про то как они пересчитывают СК друг в друга и думать не хочу....
     
    #19
    Родичкин нравится это.
  20. Alex

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Московская область
    Вот по Москве надо смотреть - МГГТ может уточняет свои пункты и переводит их на свою систему высот, а ФФПД может быть пересчитывает в МСК-77, а может быть выписывает из какого-то каталога. По МСК г. Москвы лучше спросить у МГГТ.
    P. S. А статику на пункт от СНГО МГГТ на этот пункт не делали?
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление