1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

помогите посчитать замкнутый полигонометрический ход в кредо

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем flyless, 25 июн 2024.

  1. flyless

    flyless Форумчанин

    Всем здравствуйте! Столкнулся с проблемой. Есть проект с измерениями созданный в credo dat 3.0(не официальная версия). Измерений не сильно много 10 точек замкнутого хода и доп. марки снятые с него. Предварительные расчёты выявил свыше 2х см в самом слабом месте хода. сеть уравниваю пока что как свободную, опираясь на 1 пункт и дир.угол. В изм. уверен прямая и обратная сходимость по расстояниям до 2мм невязка по гор. углам рассчитанная вручную 12 секунда на 10 внутренних углов. Измерения выполнял по 3 приёма и усреднял в эксель. Проект в кредо прикрепляю к теме. Есть подозрение, что это возможно из-за ломанной версии. Потому как пытаясь произвести l1 анализ программа не выдает отчёт на эту процедуру. Кто-нибудь может потратить минуты 3 своего времени и попытаться уравнять моё проект в своём лицензионном кредо и кинуть сюда хотя бы ведомость оценки точности пунктов.
     

    Вложения:

    • ХОД 1.gds
      Размер файла:
      27,6 КБ
      Просмотров:
      17
    Последнее редактирование: 25 июн 2024
  2. Alex

    Alex Форумчанин

    Файл с тахеометра и координаты опорных точек.
     
  3. flyless

    flyless Форумчанин

    Сырые данные как написал выше в файле эксель после усреднения приемов и кл кп скопированы через буфер обмена в кредо вручную. Сейчас у меня получилось добиться М=6мм самого слабого места хода после того как я понизил класс XY до теод. Ход и сети микротриангуляции.
    А вы можете просто открыть мой проект в своем кредо и провести предрасчет и уравнение?
     
  4. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    flyless, измерения чем делались? Тахеометром? Тогда в Кредо измените баланс линейных и угловых измерений в соответствии с точностью прибора и доверительный коэффициент. У Вас прибор измерение линий производит с большей точностью и чтобы программа при уравнивании вносила меньше поправок в линейные измерения, нужно изменить баланс.
     
  5. flyless

    flyless Форумчанин

    Доверительный интервал поменять видел где, а вот как поменять баланс линейных и угловых измерений в соответствии с точностью прибора не видел. Возможно в более новой версии кредо это более наглядно. У меня версия 3.04 и в выборе инструментов там только поправка за кривизну, атм. Поправки, пересчет верт угла (формула) про выбор точности там нет ничего. А так прибор тс 10 лейка 5 сек. Точность 1,5мм на отражатель.
     
  6. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    по версии 3.04 ничего не скажу, давно ее в глаза не видел. Где-то в настройках проекта смотреть надо. Может и нет такой настройки.
     
  7. Alex

    Alex Форумчанин

    Это ломаная версия DAT - доверяя к уравниванию в ней нет. По-этому она и выдаёт не L1-анализ, некоторые отчёты.

    Почему спросил про сырые измерения, потому что при открытие Вашего файла Credo DAT версии 5.3 на него 'ругается' о не корректности ('Некорректный формат файла. Схемы экспорта не были прочитаны!'). То есть насколько корректно он его открыл - у меня вызывает вопросы.
    В файле у Вас почему-то назначен только исходный пункт - при расчете пункт .4 сделал исходным.
     

    Вложения:

    • Hod.zip
      Размер файла:
      54,9 КБ
      Просмотров:
      4
  8. NWSE

    NWSE Форумчанин

    --- Сообщения объединены, 26 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 26 июн 2024 ---
    исправил класс, включил поиск оптимально баланса весов. Улучшилось
     

    Вложения:

  9. flyless

    flyless Форумчанин

    Спасибо огромное
     
    NWSE нравится это.
  10. Андрей_К1973

    Андрей_К1973 Форумчанин

    От перестановки слагаемых сумма не меняется, и количество круговых приёмов тут тоже не поможет, как и версия Credo_DAT. Работаете на строительной площадке? Хотите получить хорошую сходимость по плановому и высотному положению пунктов в сети? Тогда забудьте про полигонометрию. Навсегда забудьте. Писал об этом года три тому назад, да и не я один, крика и шума много было. Повторяться нет никакого желания, да и со временем туго.
     
  11. flyless

    flyless Форумчанин

    Ссылочку на тему можете огласить?
     
  12. Андрей_К1973

    Андрей_К1973 Форумчанин

    kapa нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление