Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Как закоординировать и уравнять марки в Credo?

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Валерий М.В., 13 ноя 2017.

  1. Валерий М.В.

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2014
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    5
    Здравствуйте. Имеется обоснование в виде марок. Нужно от существующих марок закоординировать новые и произвести уравнивание. Подскажите пожалуйста ход действий. Работая тахеометром.
    Я думаю так: устанавливаем прибор с пом. обр. засечки и координируем марки, затем повторяем эти действия с другой станции. Верно?
     
    #1
    Последнее редактирование: 13 ноя 2017
  2. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    1.593
    Симпатии:
    1.439
    Адрес:
    Москва
    Я уже боюсь говорить, что уравниваются не координаты, а измерения - а то сейчас придут-предъявят, что я не прав..
    ..и уйдут ::biggrin24.gif::
     
    #2
    Grolan и Андрей_К1973 нравится это.
  3. Валерий М.В.

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2014
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    5
    Хорошо, уравнять измерения и получить координаты.
     
    #3
  4. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    1.593
    Симпатии:
    1.439
    Адрес:
    Москва
    В таком случае ход действий верный. Только заменить вот это:

    на вот это:

    и добавить вот это:

     
    #4
  5. Валерий М.В.

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2014
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    5
    понял, но здесь кто-то писал, что незачем тахеометром работать как теодолитом.
     
    #5
  6. Wolfenstein46

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 июн 2014
    Сообщения:
    1.049
    Симпатии:
    191
    Адрес:
    Курск
    Да также все и есть плюс дальномер и встр. память да безотр. режим а так тоже самое
     
    #6
    Solaris нравится это.
  7. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    1.593
    Симпатии:
    1.439
    Адрес:
    Москва
  8. Wolfenstein46

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 июн 2014
    Сообщения:
    1.049
    Симпатии:
    191
    Адрес:
    Курск
    ... там дрова
     
    #8
  9. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    534
    Тс1,2,3 -точки стояния, выбираются произвольно. Т1,2,3-наблюдаемые марки. Измерения углов и расстояний достаточно выполнить одним круговым приёмом. Координаты станции при установке прибора можно любые вводить (они будут удалены перед импортом в Credo_Dat, можно и в самом Credo_Dat, но проще и быстрее это сделать в редакторе измерений). При записи измерений названия целей должны соответствовать своему уникальному названию, в настройках прибора нужно выставить разрешение на дублирование номеров точек. Как то так.. Будут вопросы-пишите
     

    Вложения:

    #9
    ru.Sick, Said1986, joni999666 и 4 другим нравится это.
  10. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    1.593
    Симпатии:
    1.439
    Адрес:
    Москва
    Только я бы "перемычки" между Тс-ками добавил - их бы между собой тоже отнаблюдать, для жёсткости каркаса. Получится много-много отличных треугольников.
     
    #10
    ru.Sick, Solaris, shiz и ещё 1-му нравится это.
  11. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    534
    Не имеет смысла, проверено неоднократно. Линейно-угловая сеть со "свободных" станций за счёт того что нет центрирования над точками после уравнивания имеет лучшие характеристики. Ибо лазерный центрир имеет СКО 1,5мм на 1,5 м, а оптический 0,5 мм. При данной схеме наблюдений погрешность за центрирование прибора исключается, ну и плюс если точки стояния наблюдать добавиться внецентренность цели, что тоже ни к чему
    --- Сообщения объединены, 14 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 14 ноя 2017 ---
    Четырехугольники тоже хорошо считаются)) В этом главное преимущество данной конфигурации сети, прибор можно устанавливать в любом удобном месте, с которого обеспечивается максимальная видимость.
    --- Сообщения объединены, 14 ноя 2017 ---
    И никакого безотражательного режима!!
     
    #11
    Efisol, MingaleevVasilich и Patron нравится это.
  12. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.115
    Симпатии:
    4.371
    Я бы тоже добавил связи между соседними станциями. Ошибку центрирования можно полностью исключить, если использовать второй штатив с трегером и отражателем. После выполнения измерений тахеометр переставляется в трегер вместо отражателя, а свой штатив с трегером ставится на следующую станцию и на него переносится отражатель.
    Сеть уравнять как свободную (один исходный пункт и исходное дир. направление) в условной системе координат. Затем условную СК пересчитать в местную (строительную) по общим известным пунктам с условием минимума отклонений в координатах.
     
    #12
    shiz и Patron нравится это.
  13. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    534
    Можно, но это лишнее время, оборудование и прочая...
     
    #13
    MingaleevVasilich нравится это.
  14. Rusel_geo

    Регистрация:
    13 май 2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь, Брест
    Здравствуйте. Андрей_K1973 пишет, что при установке прибора можно вводить любые координаты станции. Если работаешь обр. зас., то я понимаю ты привязываешься к определенным координатам. И еще скажите почему нельзя использовать безотр. режим?
     
    #14
  15. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    534
    Бо режим слишком грубый
     
    #15
  16. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    534
    Юрий Васильевич! При всём уважении не согласен с Вами.
    1. Время, его зачастую не выделяют вообще, а трясут исполнителя как грушу "давай скорее работай", и дополнительные измерения, которые не являются критичными и существенно повышающими точность ГРО можно пренебречь.
    2. Условия наблюдения, зачастую на строй площадке нагромождение всяческой дряни, и прямой видимости между точек стояния не существует
    3. При коротких расстояниях невозможно точно навестись на стандартный отражатель установленный на штативе, что соответственно ухудшит качество измерений.
     
    #16
  17. SAI

    SAI
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2012
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    250
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Никогда бы не подумал, что точность центрирования меньше точности обратной засечки...
    "Руководство по применению стенных знаков в полигонометрических и теодолитных ходах" Вам в помощь.
     
    #17
  18. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    534
    Не путайте, нормативы хороши, но они под другое оборудование писались,
     
    #18
  19. SAI

    SAI
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2012
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    250
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И небо синее было... На сколько я знаю, данная инструкция - действующая. Если есть что-то по-новее, то буду рад узнать. Ибо единственное, для чего не следует измерять базис, так это для отсутствия эллипса ошибок, который вылезет в кредо. Ошибки обратных засечек + ошибки исходных пунктов против ошибки измерения базиса.
     
    #19
  20. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    534
    Ну в случае который я предлагаю, никакие базисы не измеряются, здесь основные это ошибки исходных пунктов, ну и соответственно прямая зависимость от удалённости марок и угловой точности оборудования
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление