Если была возможность (на земле_на штативе) всегда центрировали, центровка по нулям рисовалась, почему так, сейчас не помню
Скорее всего, что-то было не так. Это всё-таки триангуляция, а не съёмочная сеть, где можно центрировать , а горизонтировать А может и не триангуляция была...
Да не горизонтировал я с помощью ножек, это топикстартеру такое задание дали, вот я "прикололся" с нераздвижным штативом В триангуляции при центрировании миллиметры не ловят, все равно поправки будут 0, поэтому отвес вполне годится, в любом случае определение величины центрировки и редукции на пункте-обязательная процедура.
Если на пару миллиметров будет не по центру, вряд-ли будут вводиться поправки за центровку при уравнивании
Что-то тут смешались кони и люди. Про эти пару миллиметров те, кто уравнивает, не знают и знать не могут, т.к. прибор центрировался отвесом. У них в ведомости только элементы приведения, а редукция очень вряд ли будет миллиметровая.
Вот и будет в ведомости ноль стоять, не нужно высасывать спор из пальца. Причем тут редукция, в данном споре редукция не при чем, спи#дили у вас пирамиду на метал, и нет никакой редукции. Если вы такой знаток, лучше подскажите как на практике центрируется сигнал, студенту не помешает знать
Во-первых, никто не спорит. Во-вторых, просто уточняю странные для меня моменты. А в третьих, если то, причём здесь триангуляция вообще? Все элементы приведения определяются при развитии сети триангуляции, что было в последний раз 30-40 лет назад, а сейчас совсем другие методы. Точно так же, как и выверяется крен башни: в 2-ух взаимно перпендикулярных плоскостях.
Как раз я и занимался ровно сорок лет назад, на редукцию никак не повлияешь, какая есть, а вот теодолит, при возможности центрировали точно, с отвесом просто намного быстрее, с таким нераздвижным штативом. Сигналы(трехгранные были, собрали отнаблюдали, сняли и на следующий пункт) центрировали также отвесом
Точно не могу сказать, я только после учебы сезон отработал, скорее всего чтобы уравнять всю систему, которую запроектировали и сделали, а в дальнейшем одно-два направления с пункта на соответствующие пункты просто не видно было. У меня как раз неприятный случай произошел по этому поводу, я пункт отнаблюдал, подсчитал треугольники, все было в допуске, сказал, что сигнал можно снимать, а когда подсчитал сумму углов (360 гр) с этого "центрального" пункта, на котором стоял сигнал, оказалось не в допуске, повезло, ошибка сидела в направлении, которое без сигнала было видно.
