экспертиза отчетов по инж.геодезическим изысканиям

такие устроят ?

 

то что надо спасибо

 

Подскажите СП 11-104-97 еще действует и можно ли него ссылаться? Или уже только СП 317.1325800.2017 и СП 47.13330.2016 действуют? Просто искал в интернете где то пишут действующее, где то пишут нет, но все равно ссылаются на него.

 

Да уж весело по приказу, нафига тогда вся эта куча НД

 

Там люди работают, зарплату получают.

 

Здравствуйте коллеги! Грамотный отчет всегда составлялся на основе качественного технического задания и согласованной с заказчиком программы работ. Главное-полное описание работ без сокращений и ссылки на действующие нормативные документы. Форма оформления отчета - в соответствии с действующими на данный момент ЕСКД.

 

Всё это конечно правильно, подходы к универсальности оформления и состава ИГИ конечно должны быть едины в стране и понятны всем. Выскажу субъективную сторону своего отношения к тому что и в каком количестве сдаётся в виде техотчёта, которые сам лично отправлял на экспертизу (и на государственную, и "частную"). Вот если бегло листаешь его, то создаётся впечатление что это не отчёт на геодезические работы, столь насыщенные когда-то математическими расчётами, таблицами, картограммами, каталогами и пр. цифровым материалом, а листаешь какое-то гуманитарное заключение, полу-литературное "произведение" о методах и способах применяемых в геодезии и топографии, прям учебное пособие. И бесконечные ситуационники, причём одни и те же сначала они в пояснительной записке, потом в программе, потом непосредственно в отчёте, и попробуй пропусти где-то... Сразу эксперт замечание выдаст. Зачем так вышло?! Дальше, эти бесконечные всевозможные подтверждения членства в СРО, присутствие в Реестре лиц, теперь вот прошедших переаттестацию - зачем это в отчёте??! Вдумайтесь, вот нет никакого реального смысла в этом, всё это реально качественно подделывается, либо покупается за вполне приемлемые деньги, да и какое это отношение именно к геодезии на объекте? Смысл этих подтверждений только один - "не пущать" к работам без выплаты "дани в СРО", но это уже давно обходится знаючи, но блин сколько хлопот и времени это отнимает у ВСЕХ и "правельных" геоконтор (с членством СРО) и "левых" (тоже с грамотными спецами в том числе) контор без членства. Это реально НЕ ГЕОДЕЗИЯ, и нет реального смысла включать это в техотчёт. Лучше уж вкладывали бы " сырые" реальные измерения, протоколы ринех файлов, состояние и данные по уравниванию исходных базовых станций и их отскоки от старых координат ГГС до переуравнивания их Росреестром. Упрощать надо документооборот в пользу реально необходимых в отчёте вещей.

 

ЛИП, всё это можно назвать одним словом БЮРОКРАТИЯ и её удалось победить только в Бурухтании из фильма Неисправимый лгун, так что, что имеем- то имеем.

 

Добрый день, послений раз проходил госэкспертизу в 20 году, оформлял Информационно-удостоверяющий лист , сейчас надо? или достаточно отчет подписать ЭЦП

 

надо

 

Привет всем парни че за бред ну ладно сейчас заказчик требует кпт наносить на изыскания самое смешное что объект не идет на экспертизу и вот такое дебильное замечание, так то бы можно пободатся но внимательно вчитав в техзадание эта хрень тоже есть, и ладно бы если бы она была в кпт, но сейчас ее нет по сути только в xml или кадастровый инженер может посмотреть

 

В КПТ есть СКП точек ЗУ, если ее нет, значит она не определена. Вопрос, где проверяющий смотрит (может не там смотрит)

 

В ТЗ написано нанести СКП на графику мне чет неохота 2км трассы шерстить каждого участка зон и проверять все в xml СКП я не кадастровый инженер, хоть они у нас и есть . просто в семантике которая выдает xml-dxf нет этой инормации

 

Ну я почему то так и подумала, что дело не в отсутствии, а в отсутствии на графике))
можно при желании в атрибутах в дхф получить СКП, кто бы меня научил из атрибутов в подписи переносить, а то автокад не родной)

 

Я вот все равно не понимаю что значит СКП точек ЗУ погрешность площади только показывает и все если без спецпрограм смотреть xml

 

СКП в каталоге координат к каждой точке отдельно, можно открыть в хмл и искать </delta_geopoint> или открыть пдф кадастрового плана и искать каталог

 

ну я так и предполагал но это жесть если им подобное надо ладно попробую откусаться