Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) В унисон пост. --- Сообщения объединены, 28 июл 2023, Оригинальное время сообщения: 28 июл 2023 --- Matador, Так что с формулой точности, мозг не пудри))
нда, интересная петрушка получается, мне вот тут один "эксперд" на основе этой "формулы" написал , что нельзя использовать вектора более 50 км, для создания ПВО, отчёты об уравнивании сети и обработки векторов (где всё было в допуске с большим запасом) его не впечатлили, аргумент - этого не может быть, потому что не может быть никогда! Я вот теперь думаю, а что же делать со всякими ФАГСами, IGSами и ДГСами, где вектора по 1000+км? Повезло их создателям, что не было таких экспертов
Не стоит путать красное и солёное. Если у Вас ПВО в системе координат типа WGS 84, тогда и 50км, и 5000км хорошо увяжется с пунктами в такой же системе координат. А если что-то приближённое к местной топографии, тогда и 10км запросто может вылететь.
дык в первом посте темы, с неё и началось всё тут я полностью согласен, с учётом того, что претензия "иксперда" к точности вектора, рассчитанная по этой хреноформуле ни как не зависит от системы координат ПВО, типа того :по формуле СКП вектора по высоте у вас 10см, а по ТЗ точность ПВО - 6см. А то что в отчёте по обработки векторов СКП-2см, не катит никак, "так как не соответствует заявленной точности прибора"
