Оргструктура. ПэТэОшки...

Тема в разделе "Общение", создана пользователем anagi, 25 май 2023.

  1. anagi

    anagi Форумчанин

    За мнение поблагодарил (см. выше). Не знаю откуда у вас возникла подобная "видимость"...
    Разве была просьба помочь советом? Слово "адекватная" вы правильно в кавычки взяли.
    --- Сообщения объединены, 26 май 2023, Оригинальное время сообщения: 26 май 2023 ---
    Из перечисленных фигурантов, вы кто?
    --- Сообщения объединены, 26 май 2023 ---
    Вот вот. Даже перед прохожими стыдно...
     
  2. Stanislav1488

    Stanislav1488 Форумчанин

    я думаю это всё таки мнение о "тематике" разговора))
    на тот момент - обычный геодезист
    за это правда прошу прощения, не увидел

    Я всё таки всем сердцем не понимаю зачем создавать такие темы, погундеть, как пенсионеры, что все наркоманы и дамы лёгкого поведения?
    Найти единомышленников и вместе, за ручку, орать какие все некомпетентные?
    Все вопросы которые вы тут подняли субъективны и решения этих вопросов понятны любому человеку, всё решается простым диалогом.
    Какая к черту разница к какому отделу кто относится на стройке? Хорошо выполняешь свою работу, хорошо получаешь свою зарплату. Зазнавшихся ставишь на место. Не получается? Пересталяешься сам или производишь эскалацию проблемы В СВОЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

    Мне кажется, или теме место в разделе "Общение"?
     
    Afrika нравится это.
  3. anagi

    anagi Форумчанин

    И это еще не значит, что думаете правильно...
    Из тех, кого вы сами назвали непутевыми?
    Больше никаких предположений на этот счет?
    Я не слышал понятия "ОБЪЕКТИВНЫЙ ВОПРОС". Но объективными ОТВЕТАМИ принято считать, в том числе, действующие правовые нормативы, поборниками и знатоками которых зачастую себя мнят пэтэохи и технадзоры, например.
    У модератора, например, на этот счет было другое мнение, отличное от вашего. (о субъективном)
     
  4. разметкин

    разметкин Форумчанин

    anagi, завязывай, на стройке все люди братья ::drink1.gif::
     
    FOXXX591 нравится это.
  5. Afrika

    Afrika Форумчанин

    разметкин не имеет смысла беседовать с автором этой темы, тема создана "чтобы поругаться" (как на базаре у торговки)::biggrin24.gif::
     
    Stanislav1488 нравится это.
  6. разметкин

    разметкин Форумчанин

    Afrika, так это вроде как просьба прикрыть на фиг этот бред.::dry.gif::
     
    Stanislav1488 нравится это.
  7. Afrika

    Afrika Форумчанин

    единственно правильное решение
     
    Stanislav1488 нравится это.
  8. Negaday

    Negaday Форумчанин

    Работал я недолго в одной конторе, где геодезисты подчинялись ПТО, правда так любимых топикстартером ПТУшниц там не было, были молодые парни и парочка бабок, кое-какие неудобства конечно были, но главная проблема исходила от вышестоящего начальства, которое не понимая сути процесса лезло куда не надо и добавляло сумятицы, от чего горели сроки, исполняшки задерживались и снежный ком всё нарастал и нарастал... Проблемы возникали только от некомпетентности отдельных людей, а подчинение геодезистов отделу ПТО или строительному участку, бухгалтерии, да хоть службе склада- это особенности конкретной организации. Вижу проблему на ровном месте, не вижу смысла в создании темы. хотите найти единомышленников? Тогда создайте профсоюз Геодезистов и боритесь за свои права или создайте ОПГ "Геодезы мочят ПТУшников" и айда восстанавливать справедливость...
     
    geoamir нравится это.
  9. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Слышал про всякие курсы психологической помощи или роста?

    Так вот, зачастую практикум там состоит в том, что тренер назначает особые задания для участников за границей их текущего морального предела (см. как в к/ф "Бойцовский клуб").

    Например, спеть или станцевать в вагоне метро, походить мелочи попросить с прохожих.
    Или заговорить с незнакомцем ни о чём, устроить срач, нарваться на грубость ::rolleyes24.gif::
     
  10. anagi

    anagi Форумчанин

    Ты думаешь мне приятно угощать хамов их же говном и наблюдать ваши пылающие пуканы? Напрасно...
    Кстати, твоя точка зрения о "приличных конторах", косвенно одобренная Patronom, мне наиболее близка. Жаль, что манера изложения несколько хамовато-быдловатая.
     
    Последнее редактирование: 26 май 2023
  11. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Приведите конкретный пример в моих постах где хамство и тем более быдловатость.
    Пока это в основном в ваших постах ко всем участникам этой темы.
    Потому у вас и не складываются отношения на работе.
    Наверное та "девочка - пту-ница" которая вас послала была права! Передайте ей привет!::biggrin24.gif::
    Обиженный вы наш.::hi::
     
  12. anagi

    anagi Форумчанин

    Ответственно заявляю: я категорически против экстремизма и подобных призывов
     
  13. Afrika

    Afrika Форумчанин

    пора точно закрывать эту тему
    бухать от ленина.jpg
     
    Is.Nic и Negaday нравится это.
  14. Stanislav1488

    Stanislav1488 Форумчанин

    Кажется тут единственный горящий пукан - это ваш (опять же, судя по первому посту)
    Вроде уже объяснили что озвученная проблема есть только у вас в голове, в связи, кажется, с ущемлением кем-либо более матёрым на стройке

    Или отреагировать на критику молодой ПТОшнице срачем на геодезическом форуме
    первое правило бойцовского клуба - ненавидеть ПТОшников
     
    Negaday и Afrika нравится это.
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Рискну высказать своё мнение о том, что было во времена исторического материализма, когда не то что термин "outsourcing" на просторах великой и необъятной не слышали, но и любые поползновения чего-то подобного в геодезии были просто невозможны в виду отсутствия у каждого отдельного геодезиста Первого отдела. Строительные "сообщества" делились на 2 типа: те, которые строили что-то значимое, и те, о которых уважаемый Afrika, выразился:
    Кстати, выразился правильно, т.к. в богатом русском языке многие термины означают почти противоположное. На значимых стройках при трестах создавались геодезические отделы с целой структурой начальников геодезии над начальниками геодезии. Много раз нижние геодезисты перебрасывались с объекта на объект и склоки были на тему того, когда же, наконец, геодезист приедет и сделает исполнительную. Потому при СМУ создавались геодезические отделы, благо Первый отдел там и нафиг никому не нужен был. Геодезисты этого отдела выносили всё и вся и делали съёмки всего и вся. Их было много и их надо было чем-то занять. В "шарагах" на весь трест было немного геодезистов, особенно если это были стройки с использованием спецконтингента, который строил не быстро. Геодезист в СМУ был один, ездил по объектам, разбросанным по большой округе, и кому-то должен был подчиняться, чтобы совсем не спился. Вот его и подчиняли начальнику ПТО. Виделись они нечасто, но стол геодезиста, с которого уборщица каждый день стирала пыль, стоял в ПТО. Видимо отсюда и растут ноги современной "проблемы".
     
    anagi нравится это.
  16. anagi

    anagi Форумчанин

    Какие именно поползновения? При чем здесь вообще Первый отд.? Стойка не АГП, хотя на строительстве АЭС товарищи из центра, наверняка, были. Как по линии ГБ, так и партаппарата. Но им вообще ВСЕ подчинялись.
    А геодезические отделы при СМУ (не "шараг") кому подчинялись?
    --- Сообщения объединены, 27 май 2023, Оригинальное время сообщения: 27 май 2023 ---
    С добрым утром
     
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Отдельные, где-то болтающиеся геодезисты, тогда никому не нужны были. Шпиёны вдоль и поперёк прочёсывали "молодую советскую державу".

    А очень притом. И несчастные случаи, и надзор за отделами, в том числе и Вторым отделом, за болтунами в разных подразделениях, ну и конечно работа с координатами.

    Главному инженеру СМУ и методически главному геодезисту треста.
     
    anagi нравится это.
  18. anagi

    anagi Форумчанин

    Проблемы фриланса и секретности, я вообще-то не затрагивал...

    Пришли к тому, с чего начал Африка и что я, по сути, считаю правильным (ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 19 января 1987 года N 10)

    Про то, что в несерьезных конторах (шарагах), даже в те давние времена, геодезистов подчиняли НАЧАЛЬНИКУ ПТО (не пэтэушницам, заметьте, с ваших слов) я не слышал, но все может быть...

    Разве в этих "шарагах" не было гл.инженеров? Почему нужно было их починять Нач.ПТО?
     
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Конечно были. Он естественно вправлял мозги геодезисту за проколы, но геодезист входил организационно в ПТО. Хотя и реорганизации местного значения были, особенно, когда выявлялись приписки объёмов. Геодезисты разных СМУ даже главному геодезисту треста подчинялись, чтобы строители не давили. Вот только месячные премии в СМУ были побольше, чем в тресте, потому всё возвращалось на круги своя.
     
    anagi нравится это.
  20. anagi

    anagi Форумчанин

    Т.е. некоторых геодезистов и тогда это устраивало...

    Вот я и хотел узнать, почему кто-то терпит, но больше услышал хабалистые крики довльных. Один, правда, из бестлковых (с его же слов), вотрой из строителей, судя по нику и подписи.

    (Недлю был сильно занят)
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление