Это бесполезно. Многих вещей никто и никогда не расскажет. Например, что нормативы пишут люди, которые ни черта не понимают в том, о чём они пишут. Применительно к геодезии это далеко не самое худшее, что существует, это просто как пример того, о чём обязательно умолчат.
Тогда стоит задуматься над карьерой в ГБУ. Первые цать лет придется пахать на нищенскую ЗП и жрать дерьмо, но потом, с твоими мозгами есть хорошие перспективы возглавить что-то серьёзное и выдохнуть... * при условии что не наживешь себе врагов ;) Ну и заниматься тем, чем и как написано в учебниках, дедать всё по науке и совести тебе всё равно не дадут - это нахрен никому не нужно и не выгодно, даже в ГБУ... Видимость есть, а на деле - хрень. Так что смирись
Можно посмотреть на это и с другой стороны. Вообще выкинуть из головы любые сведения о геодезии и понимание того, сколько кругом дури. Работы по специальности в нашем городе либо нет, либо эта работа полное говно за зарплату кассира в продуктовом магазине. Значит, нужно ехать либо на вахту, либо в Москву, либо ещё куда-то там. А так как денег нет, придётся оказаться в полной зависимости от работодателя (где жить, чем работать и т.д.), кинет или не кинет. Опыт подсказывает, что если есть вариант кинуть - кинут обязательно, потому что это Россия, кинуть здесь выгоднее, чем не кинуть. К тому же, официально где-то трудоустариваться сейчас чревато. На работу может нагрянуть зелёный человек из военкомата. Меня всё это дело тоже никак не устраивает, поэтому шли бы все нахер. Было бы ради чего пытаться, на самом то деле... Работать на государство и раньше было стрёмно, а сейчас и вовсе западло. По многим причинам. Да, конечно. Любая наука у нас - не более чем объект для распила, и вообще воспринимается как убыточная затея.
Было у родителей два сына – близнеца: оптимист и пессимист. На день рождения родители дарили им одинаковые подарки, оптимит их всегда хвалил, пессимист ругал и обижался. Родители решили изменить тактику и дарить разные подарки. Подарили пессимисту дорогую лошадку. Она, как настоящая ржала, скакала и танцевала. Оптимисту досталась коробка с лошадиным навозом. Братья обсуждают подарки. Пессимист говорит: - Я хотел живую лошадку, а мне подарили игрушку. И ржёт, и скачет не так-. Оптимист отвечает:- Мне подарили настоящую, но она насрала в коробку и убежала - --- Сообщения объединены, 10 май 2023, Оригинальное время сообщения: 10 май 2023 --- https://www.yandex.ru/video/preview/6161485913633320170
ваше мировоззрение очень похоже на черную депрессию, обратитесь с психиатру, пропейте транквилизаторы, начнете на мир смотреть по-другому, но это не точно. Есть еще вариант, свалите в тайгу, в изыскания, тут и построение сетей и топография. Ну да, чему то придется переучиваться, теория и практика разные вещи. --- Сообщения объединены, 11 май 2023, Оригинальное время сообщения: 11 май 2023 --- как в прошлом начальник отдела, могу сказать, что никто не любит брать на работу людей без опыта, а опыт набирается только ногами, ошибками в том числе, не существует идеальных людей, не существует идеальных работодателей. ну опять же это ваше отношение к жизни, меняйте свое мировоззрение
Не, всё нормально. Сейчас хватает сил видеть всё так, как оно есть, без розовых очков и не скатываться при том в депрессняк. Но так было не всегда. А препараты всякие - это гадостная вещь, на самом деле. Я таблетки какие-то пил раньше, когда учёба только-только закончилась. Антидепрессанты, вроде бы. Эффект такой, что не чувствуешь вообще ничего. Тебе не хорошо, не плохо, не радостно и не грустно, а просто вообще никак. По ощущениям совершенно без разницы, отдыхаешь ты или работаешь, в компании ты или один. А утром даже пробуждения как такового нет, просто как робот включаешься и идёшь свои дела делать с кирпичной мордой. И при том, все дела идут не медленно и не быстро, а как будто по программе. Даже темп работы и вообще темп жизни в целом поменять не получается, как идёт, так и идёт. Если одним словом описать состояние, то наиболее подойдёт слово "отмороженный". В общем, такие вещи следует принимать только тогда, когда без них уже совсем никак. Отходняка от них нет, но эффект после прекращения приёма не сразу проходит, а постепенно ослабевает где-то в течение недели. Никому не советую связываться с таким, только в самом крайнем случае. Сейчас практически отсутсвует передача опыта молодым. Просто потому что за это никто не платит, да ещё и конкурента себе можно создать. Есть факты. И факты эти весьма грустные. К моему мнению оно не имеет отношения. Взять к примеру вот эту тему: https://geodesist.ru/threads/pogreshnost-ggs.93105/ . Можно думать что угодно по поводу ошибок исходных данных и что с ними делать, но то, что требования к ГГС завышаются по сути от 4 до 10 раз - это неоспоримый факт. И таких моментов в отечественной геодезии полно.
Не думаю, что Вы настолько наивны, что полагаете, что об этом не знают "начальники геодезии". Все всё знают. Но сейчас главное не привязка, а обмер площадей для налогообложения. Да, правильность привязки может привести к коррупционной составляющей. И это тоже понимают. Но другой формы борьбы "с ветряными мельницами" за точность ГГС, кроме, как писать сюда или на подобные площадки, пока нет. В будущем, через богатые Запад и Восток, привязка станет точной, а пока "денег нет, но вы держитесь".
ну дык, для этого и был создан этот форум. В прошлом году, по лету, остался без работы, платили 2/3 оклада, вернулся на лето в контору где работал начальником отдела, там взяли 2х "студентов", у одного образование торговый техникум, специальность что-то совсем около геодезии, по факту теории "0", в ходе беседы с ним выясняется, что он не только технарь прогулял, но и в школу ходил не за знаниями, с 5 раза своими словами с пятого на десятое рассказал мне ГКИНП-02-033-82, основная работа топография. Отрисовывывать после него топография это "песня" при чем матерная, за 2 месяца кое-чему его научил. Второй, по образованию маркшейдер, пантов полные штаны, с его слов все знает, все умеет, начинаю задавать вопросы по топографии, плавает жидко, задаю вопросы по маркшейдерии, учитывая мой скудный опыт, так же жидко плавает, но панты никуда не делись, ГКИНП-02-033-82 для него оказался не посильным чтивом, про СП вообще молчу. Было 2 объекта топографии, 1,8 км полосой 50 метров снял за день, день еще искал коммуникации, день отрисовывал, эти же 2 "студента" 2,4 км снимали 2 дня, без подземки, после них отрисовывал топографию, благо на эту деревню был свежий ортофоплан, многие вещи отрисовал по ортофотоплану, т.к. часть контуров не сняли, не посчитали нужным. В результате маркшейдера попросили уйти через месяц, всех достал своей не проходимостью и твердолобостью. "Студент" с окологеодезическим образованием работает до сих пор, но без "волшебного пенделя" остановился в развитие. На одного из своих бывших сотрудников потратил 3 года, учитывая что у парня профильный ВУЗ и по образованию "геодезия и дистанционное зондирование", но к АФС его так и не допустил, не хватало знаний и умений, сейчас работает геодезистом на стройке, всем доволен, парень нашел себя. --- Сообщения объединены, 11 май 2023, Оригинальное время сообщения: 11 май 2023 --- за всю РФ говорить не буду, скажу только за Кемеровскую область, в которой как известно 2 зоны, в МСК, и у меня полная уверенность что пересчитывали их разные люди, в 1ю зону взяли ВСЕ пункты ГГС, между собой ближайшие бью с точностью 2-3 см, не считая тех которые попали на зону горных работ, учитывая количество шахт в области, полноты пунктов достаточно, плюс пересчитаю часть пунктов в соседних областях. 2ю же зону проредили основательно, пересчитали так же соседние пункты могут не сидеть между собой 20-30 см, бывает конечно исключения в 2-3 см, сходить пешком в тайгу, в горы на пункт норма, хотя судя по сайту ФГБУ и http://194.135.10.78:7777 есть в поселке, это было актуально пока пункты выдавал РР в Кемерово.
Знают они или нет, значения не имеет. Суть в том, что ничего не делается, чтобы обставить всё по-человечески. Причины этого не столь важны, какими бы они ни были, варианты там только плохие. И с ними сделать пока что ничего не получится. Вообще, вопрос касается не только кадарстра, а любой работы от ГГС в принципе. Топография, изыскания, какие-то проектные работы и т.д. А что касаемо налогообложения, то здесь тоже вопрос, почему площади вычисляют в МСК. Поверхность относимости и применяемая проекция для этого совершенно не подходят. Если и использовать проекцию, то она должна быть равновеликой, а поверхностью относимости должны быть средние местные уровенные поверхности населённых пунктов, а не земной эллипсоид. Проекция Гаусса-Крюгера то всё растягивает. В результате каждый платит на какую-то копейку больше, чем оно должно быть на самом деле. И так - с каждого по копейке соберёшь - лишняя копейка в бюджет, которую потом можно попилить или в карман себе сложить. Не самый худший возможный вариант. Но зачастую нет даже этого. Если вы кого-то учите - это замечательно, но такое явление сейчас является скорее исключением. И это очень плохо.
не хочу кидаться какашками в современное образование, но после технаря я мог самостоятельно снимать топографию, ничего серьезнее мне бы не доверили, не хватало на тот момент ни знаний, ни умений, после НИИГАиКа люди самостоятельно выполняли более сложные задачи, не говорю за всех, но с кем сталкивался могли и делали. При всем при этом ни кто не отменял самообразование, в 1988-1992 гг об спутниковых измерениях только рассказывали, что такое есть, при этом те кто об этом говорил не видели как выглядит GPS и ГЛОНАСС. В 1991 году ГЛОНАСС из себя представлял 5 ящиков размером со стол, при чем судя по ТТХ снят с стратегического бомбардировщика, который возили на корабле, точность +- 0,1" широты и долготы. Сейчас же 440 грамм приемник, с точностью в РТК +-15 мм. Электронный тахеометр, да в то время были уже WILD, Геодиметр и Елта Карл Цесс, но топография снимали ТАНом или Carl Zeiss Dahlta 010B, или Т-30, а 1:2000 и 1:5000 снимали кипрегелем и мензулой. Поэтому когда в 2008 году мне в руки попала Соккиа и читая инструкцию дошел до обратной засечки, которая считается тут же в поле и с оценкой точности, я понял что сбылась мечта геодезиста. 80% моих сегодняшних знаний это опыт коллег и собственный опыт наложенных на теорию заложенную в технаре, плюс чтение нормативной документации, да не всегда я с ней согласен, но другой нет, по ней и работаем. А опыт коллег черпал и из личного общения, так и чтения форума.
Кидаться какашками не надо. Это противно, с какой стороны ни посмотри. А вот критиковать можно и иногда даже нужно. Сейчас разрыв между производством и образованием огромный настолько, что они почти меж собой не пересекаются. Как я любил говорить, есть три вещи, почти не связанные между собой: 1) Учёба; 2) Производство; 3) То, как должно быть по-нормальному. Великая русская тройка, так сказать. Прямо как и везде - сказать можно одно, думать другое, а делать третье. Ну, а ценность самой учёбы сейчас... Собственно, вот: https://geodesist.ru/threads/nuzhna-pomosch-s-napisaniem-diploma.93101/#post-1094092 Можно пытаться, скажем, делать на учёбе что-то вот такое: https://geodesist.ru/threads/algori...obratnoj-uglovoj-zasechki.93231/#post-1094421 . Только это никому не нужно. Вот абсолютно никому. Любые исследования понимаются как сугубо убыточные мероприятия, у которых функция лишь одна - это набить нужное число статей в научных журналах, чтобы начальство было довольно. И вообще имитировать науку - это такая старая русская забава.
Вот смотрю и читаю.Рассужлаешь о вещах, которыми никогда не занимался.Сам живу в маленьком городе, казалось бы работы мало, но тот кто хочет находит.Только вчера знакомый устроился к подрядчиком на 200к, правда пахать нужно. Наука наверняка развивается и заводы строят, пока Вы болтаете. Бытие определяется сознанием.
Ага. То-то у нас столько выпускников сваливает из города работать куда придётся. Или остаётся здесь за 40 тысяч в лучшем случае. Видимо, от того что работы тут дохрена. Я и сам некоторое время помыкался туда-сюда. У нас нет ни-хе-ра. И наука геодезия уничтожена, в местных институтах тоже нету ни-хе-ра. Вы про Пермь сами ни черта не знаете и пишете. А ехать куда-то там без денег, надеясь на милость работодателя - идея, мягко говоря, полное говно. Проще в другой сфере деньги иметь, особо не напрягаясь. Пускай это не связано с геодезией, зато работать можно нормально, без бардака и никакому дебилу-начальнику в ноги не кланяться. Да, проблемы иногда есть, приходится их решать, зато как человек я волен в своих действиях, и мне никто не указ. Захочу себе выходной хоть сегодня, хоть завтра - без проблем. Трудно работать с заказчиком - послал его нахер, вместо него ещё несколько придёт.
Тебе бы в армию или на Вахте поработать подальше от дома и в мужской коллектив, мировоззрение поменяется. --- Сообщения объединены, 12 май 2023, Оригинальное время сообщения: 12 май 2023 --- Хозяин - барин, каждому свое.
Вот делать мне больше нечего, нервы портить да здоровье терять среди всякого сброда ради неизвестно чего. Советы свои приберегите для тех, у кого кроме всякого рода ''каторги'' ничего по жизни быть не может.
StudentX, https://kemerovo.hh.ru/search/vacan...cription&enable_snippets=false&text=геодезист это то что нашел по фильтрам Пермь, геодезист
Кстати... Хотелось бы отдельно упомянуть об этом. Сейчас самообразование на производстве относится главным образом к изучению программ и вообще того, "какую кнопку ткнуть". О... это отдельная песня. Насколько же мерзко вникать в шизанутый интерфейс, выдавленный из сознания того, кто ни с какой стороны не имеет представления о геодезии. Насколько вызывает недоумение работа в каком-нибудь Civil'е, который нужно по кирпичиками собирать из всякого рода Lisp'ов, плагинов и прочих "ошмётков", як какой-нибудь древний Linux. Насколько вызывает негодование, когда в программы понапихано огромное множество разнообразных функций, но при том ни в каком виде нет самых базовых и критически важных вещей. Например, много раз уже писал на форуме о том, что в грёбаном Кредо нет ни намёка о вычислениях невязок в линейно-угловых сетях, а именно это позволяет ответить на вопрос, можно ли допускать сеть до уравнивания или же нельзя. В итоге каждый работает в чём пришлось и как пришлось, не имея никакого представления о том, как оно должно быть правильно. А далее на это всё ещё накладывается проблема с импортом, экспортом, редактированием файлов в сторонних приложениях. Вот здесь - полный кошмар. Я с этим сталкивался много раз ещё на учёбе, выворачивает от одной мысли об этом. На работе, когда нужно именно работать, тратить время на всё это просто недопустимо. А на самой работе хер кто чё покажет. И даже если покажет, то всё это почти наверняка будет неправильно. И ваще - это полный бред, когда работу геодезиста определяет то, как написаны программы, а не наоборот. Садомазохизм - это, конечно, любопытно, но... тема только на любителя. Я не из этой движухи. Без опыта даже смотреть не будут. Да и кидалово никто не отменял. Не хочу тратить на это время, потому что вообще не известно, что в стране будет в ближайшие годы. Бабки надо иметь здесь и сейчас, и как только представится реальная возможность дать отсюда по тапкам и никогда не возвращаться - надо это сделать.
