Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Што? Вас мне не понять. Я потерял логическую цепь ваших мыслей.
Вот статья, где описывается, попытка всё же скрестить "ежа и ужа": https://evrs.bkg.bund.de/SharedDocs...onventions2007.pdf?__blob=publicationFile&v=1 По адресу: http://192.106.234.28/Components/entity_reports/2014_12_13/GGOS_report_141213_theme1.pdf была ещё одна интересная статья на эту же тему. Куда-то исчезла. Остались только выдержки. Одна из них: Может кто-нибудь найдёт, куда её переместили?
Не могу найти в веб-архиве. А название статьи/отчёта известно? Попутно попался вот этот материал. https://ggos.org/item/gravity-reference-frame/#learn-this
Вот http://istgeodez.com/ostach-oleg-mihaylovich/ , конечно студент по сравнению с типа корифеями от BKG )
Название, скорее всего, в ссылке: GGOS report 141213 theme1.pdf Вот ещё одна выдержка: Больше ничего у меня нет. Я тогда выбирал, только то, что меня интересовало на тогдашний объём моих знаний на проблему.
Это? 25_Concept_IHRS.pdf (tum.de) --- Сообщения объединены, 7 апр 2023, Оригинальное время сообщения: 7 апр 2023 --- Видимо более свежее по этой тематике: Strategy for the realisation of the International Height Reference System (IHRS) | SpringerLink
Нет. Но, по-видимому, автором статьи или одним из соавторов была Laura Sánchez. А может только весь абзац, взятый из её работы. Но статья тоже интересная для попытки Я, в принципе, немного понимаю, зачем на эллипсоиде в нивелировании использовать гравиметрические поправки. Чтобы превышение между конечными пунктами нивелирного хода не зависело от трассы этого хода. Правильно что-то помнится из институтской молодости? Но если хода, как такового, вообще нет, и координаты определяются не ходами, а хордами, и результатом является XYZ, как использовать IHRS? В каждую точку того, что заменит ITRF, например, при разработке Global Geodetic Reference Frame (GGRF), надо вносить данные из IHRS? Ну, и самый дилетантский вопрос: зачем для XYZ данные из IHRS? Для топографии явно не надо. Для чего надо?
Наглядный геодинамический эксперимент в песочном ящике иллюстрирующий процесс складкообразования и деформаций пород.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Без обид. Лично мое мнение. Офигенный эксперимент.... В песочном ящике... Детский сад, однако? Или это даже не детский сад, а ясли около геонаучных творцов ... А диапазоны реальных температур и давлений в подобном эксперименте в натурных условиях явно должны попадать в зону сверхкритичных состояний веществ... Попробуйте поиском найти нечто типа геология + сверхкритическое состояние вещества ... Геологией у нас не пахнет, от слова совсем.
Первоисточник Джанкарло Скалера «Расширяющаяся Земля: здравая идея для нового тысячелетия» не нашёл, но как-то странно слышать такие рассуждения от Скалеры. Радиус Земли как-то участвует в обработке VLBI?
Вчерашний провокационный вопрос, к сожалению, не нашёл в наших стройных рядах достойного разгрома, потому подожду пока объявится кто-нибудь, кто воплотит в жизнь "гнев народа". А пока отвлечёмся от Скалеры и попробуем вникнуть в азы: Вот выдержка: Что это за скорости? Только, если это возможно, с картинками для дилетанта. Что такое GGM commission error и GGM omission error?
Интересно, а как теоретики от геотектоники в песочном ящике обосновывают наличие недавнего вулканизма в Ростовской области?
Так ведь они не вулканизмом занимаются, а складкообразованием. Но детям это получается вполне наглядно. Возможно, правда, что самые дотошные дети могут спросить: "Я где этот "бульдозер" сейчас?" смотреть с 19:10. Геологи конечно будут смотреть на этот фильмик, как мы на те "рулетки", но лава в нынешней Ростовской области когда-то, причём совсем недавно (по геологическим понятиям), всё же изливалась.
Теперь стало понятно, что фактически имел в виду Джанкарло Скалера. Естественно совсем не то, что напечатали в "Независимой газете", а потом передрала gisa.ru. Скалера просто несколько оригинальным способом сделал очередную попытку "доказать" расширение Земли, приплетя сюда астрономию в виде VLBI, в которой ничего не понимает. Геофизику Джанкарло Скалере, впрочем, как и геофизику Анатолию Чеповскому автору статьи в "Независимой", ещё как-то можно простить их непонимание, но вот gisa.ru, которая в погоне за сенсациями передерает всё подряд, наверное стоит внимательнее относиться к материалам.
Вот интересная, на мой взгляд, фраза из этой статьи: Gerasimenko, M.D., 1993: Modelling of the change of the Earth dimensions and deformations from space tracking data. Proceedings of the CRCM '93, Kobe, December 6-11, 215-217 Возможно кто-то найдёт статью Герасименко М.Д. Хочется узнать, каким образом он ещё 30 лет назад смог рассчитать скорость расширения Земли.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) В Ростовской области на видяшке полниться было много серы ... И мечтали про алмазы ... Solvent atmosphere controlled self-assembly of unmodified C60: A facile approach for constructing various architectures - ScienceDirect
