А где там в приостановке упоминаются номера точек? Я вижу, что приостановка из-за несоответствия местоположения исходных точек. Интересно посмотреть на чертёж и выписку.
В этом сообщении АРГО часть 2 все примеры есть. Точка 4 на чертеже по выписке является 1. На чертеже точка 1 (которая по мнению регистратора) должна быть на месте точки 4, расположена в другом месте, т к. (смотри выше) Из этой логики т. 1 по чертежу - точка 18 по выписке.
поймите, вы не сможете исполнить эти требования так как нумерация точек в каждой выписке на каждый участок начинается с 1 т.е. на объекте работ это будет точка 1, а у смежного участка эта же точка уже будет 4 например. и какую тогда точку вы будете отображать? 1 или 4?
Именно! Я так и сказал регистратору вчера, на что она ссылаясь на пункт 44 сказала, что мы все дураки. А в выписке есть внутренние контуры "вырезы" которые тоже начинаются с обозначения "1"
Добрый день, коллеги! Поделитесь опытом применения АРГО для ККР. До этого осуществляла работу в ARCGIS и ПКЗО, но в ПКЗО были проблемы с растрами и при большом количестве объектов. Порекомендовали АРГО. Но создается впечатление, что несмотря на наличие модуля Карта-план, программа не адаптирована к массовому редактированию участков, ОКСов. Например, можно ли единовременно для всех уточняемых ОКСов установить связь с ЗУ(чтобы в сведениях об ОКСе автоматически был указан номер ЗУ под ним). Или, к примеру, вершину, которая является общей для двух участков, для одного нужно сделать "умирающей" в результате уточнения, а для другого оставить неизменной. Если правильно поняла из обучающих видео, в таких случаях требуется сделать "открепление" вершин у второго участка, то есть создать дубликаты. Но если совершать постоянно такие действия для каждого участка(выбирать, какие вершины нужно открепить и т.д.), то время- и трудозатратность значительно увеличивается по сравнению с тем же ПКЗО. Может быть, кто-то сталкивался с такой проблемой?
Подскажите, пожалуйста, свои настройки таких точек как на фото. Интересует цвет заливки. Может где-то есть нормальная, а я не в курсе.... Их на чертежах не видно. Если делать заливку белым, точка перекрывает все что под ней, а под ней все, потому что она почему-то всегда сверху (точка 2552)
умирающую делаю тоже без заливки(как у вас), а чтобы не была сверху, сдвиньте слой с ней в самый низ списка рабочих слоев
А что с обозначениями в этом ПО, почему прекращающие существование пустые, а не черные, или это уточнение тех, которые до этого имели недостаточную точность, так обозначается? --- Сообщения объединены, 14 апр 2023, Оригинальное время сообщения: 14 апр 2023 --- Почему не сможете? Написано же - можно любое из обозначений, но я, например, преимущественно выбираю нумерацию основного объекта работ, если у него есть точки, если нет - по выпискам для каждого смежного ЗУ, хотя не принципиально ведь.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, недавно установила Арго, делаю первый раз схему расположения земельного участка. В моём Арго нет спровочника условных обозначений для земельных участков. Может у кого+то есть спровочник, или подскажите, пожалуйста, как сделать условные обозначения
