Параметры (датум) для Системы координат 1932 года (СК-32)

Согласен - надо просто взять приближенные WGS84 координаты с сайта ЦГКИПД
и вычислить для них высоты по DEM. Заодно можно сравнить их с известными для СК-32,
сажень туда-сюда в те времена никого особо не напрягала.

 

Пытаюсь сравнить вручную названия, нудная, но необходимая работа из-за большого количества
изменений как минимум в орфографии.

 

Вот что пока надергал по схеме СК-32.

 

wgs84 по версии интерактивного портала ЦГКиПД.

 

В архиве таблица с добавленными полями:

UND1 — высоты геоида EGM2008 из растра 1×1′
DEM — высоты поверхности из модели MERIT DEM

Оригинальная модель MERIT DEM относится к геоиду EGM96. Для порядку я пересчитал высоты на EGM2008. Фактически на результат не влияет, но мне было нетрудно.

В QGIS архив можно просто открыть как векторный слой.

 

Выложите, пожалуйста. Разные модели, разные методы интерполяции. Короче, нужно сравнивать результаты.

 

Я случайно заметил, что программа Gravity из пакета geographiclib
кроме аномалии геоида
также умеет вычислять компоненты
УОЛ и компоненты ускорения свободного падения.

 

УОЛ же там абсолютные? Не из астрономии. Или и пересчет сойдет?

 

УОЛ гравиметрический, и позволит моделировать азимуты Лапласа, там где известны астрономические азимуты.
Такой будет "цифровой двойник" СК-32.

 

Таблица обновлена данными из EGM2008:

Und1 — высоты геоида, м
Dg01 — аномалии в свободном воздухе, мГал
xi — компонента уклонения отвеса в меридиане, секунды дуги
eta — компонента уклонения отвеса в первом вертикале, секунды дуги
DEM — высоты поверхности MERIT DEM, м

Добавлены компоненты Dg01, xi, eta интерполированием из гридов шагом 2,5×2,5′

 

Высоты DEM местами проблемные, поэтому взялся дополнить таблицу отметками с мелкомасштабных топокарт. Работа ручная, вылезли косяки с составом каталога, которые пришлось править. В итоге получилась новая таблица на три записи короче. Добавлены колонки:

H — высотные отметки с мелкомасштабных топокарт, ресурс Topomapper
cmt — коментарий

Значения поля комментария:

1. Пункт переименован, а именно, первый в исходном списке SK32_ID = 654 переименован в 655
2. Положение получено усреднением координат двух пунктов с одинаковыми SK32_ID
3. Высота H получена «интерполированием», может быть весьма ненадёжна

Многие пункты находятся на курганах, высоты которых достигают 6 метров. Возможно, следовало добавить такое поле.

Извините, если с переименованием пункта 654 погорячился, — нужен был идентификатор с уникальными значениями для объединения таблиц.

 

Косяки есть везде, в том числе и в самом каталоге. Особенно с некоторыми базисами.
В журнале "Геодезист" обнаружились (в статье Н. А. Урмаева) еще несколько астропунктов,
измеренных им в 1922 и 1923 году.