Добрый день, подскажите на чертеже обязательно ли указывать границы измененного ЗУ, если он нереально огромный, или просто можно обойтись только границами образуемого?
Я в таком случае дополнительно делаю обзорную схему. Показываю огромный участок. И в нем квадратик, согласно условному внемасштабному отображению образованного ЗУ. Особенно если нужно согласование Но ведь бывает и без границ исходный. Тогда ничего кроме номера не показываем.
Спасибо. У меня исходный с границами, обзорная схема может же быть просто и схемой расположения ? там же мы тоже показываем расположение образуемого в измененном участке.
Как частный случай. Но я все же еще делаю выноску в этом же окне или отдельным листом, где образуемый ЗУ уже с границами виден.
Тоже считаю, что если у измененного участка есть границы, то они должны быть на чертеже. Как вариант несколько листов чертежа, или внемасштабная схема.
Добрый день , коллеги! Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался: имеется ЗУ в муниц.собственности (Мос обл.), находящееся в постоянном бессрочном пользовании у казенного учреждения. Казенное учреждение хочет разделить ЗУ на 2 части, одну из них (меньшую) передать полностью собственность Мос. обл., на другую же оставить бессрочку. Это делается только через утверждение Схемы на КПТ и процедуру раздела с сохранением исходного в измененных границах ИЛИ возможно сделать обычный раздел с регистрацией двух новых участков с дальнейшим обращением казенного учреждения на заключение договора о бессрочке на интересующий их участок.
В ст. 11.4 есть слово "МОГУТ БЫТЬ", что может быть расценено не однозначно. При разделе земельного участка могут быть образованы один или несколько земельных участков с сохранением земельного участка, раздел которого осуществлен, в измененных границах: 1) в случае, если такой земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности;
Раздел с сохранением, образуете зу под бессрочку. Не правильно читаете Могут быть образованы ОДИН или НЕСКОЛЬКО, это про количество.
Подскажите кем должная быть утверждена схема расположения земельного участка, находящегося в государственной и предоставленного юридическому лицу на праве постоянного (бессрочного) пользования?
Тут нужно знать, как полномочия поделены. У нас долгое время администрация города выполняла эти функции. Эти права были им делигированы. А потом забрали обратно. Тер.управление Росимуществом. Ну тут мы и встали. Что бы не делали - не смогли ни одной схемы утвердить. А для каких целей нужна эта схема? Для уточнения границ?
Для раздела с сохранением исходного в измененных границах, чтоб один из участков передать в муниципальную собственность. Администрация отказала в согласовании и направила к собственнику. А собственник- Московская область В администрацию подавали через форму, а куда подавать на Согласование Схемы на КПТ - не известно. Может кто сталкивался? Из мыслей - направить Заявление в Министерство имущественных отношений МО...
Московская область скорее всего это комитет по управлению имуществом МО. Скорее всего сюда вам надо https://mio.mosreg.ru/kontakty - там контакты - созвонитесь, уточните)))
