Это я сгоряча! Пардон. :) Т.е. готового - как с МСК - нет? Может быть есть пример какой-нибудь? Сейчас вдруг возникла необходимость, а я могу не успеть сделать сам, и еще не буду уверен в правильности... У WGS84 код ll84, у СК42 код gk-... и т.д. Иногда приходится попотеть, пока найдешь соответствующее описание/код.
Что значит "готового"? Все МСК пользовательские! Основной вопрос есть datum для ск95? Можно посмотреть в библиотеке --- Сообщения объединены, 23 янв 2023, Оригинальное время сообщения: 23 янв 2023 --- если есть - просто копия GK-## и меняем датум, обзываем как нравится... можно зайти в проекцию посмотреть осевой меридиан, смещение по востоку..
Библиотека МСК от GeorgGrebenyuk: 1.2. Состав пользовательской библиотеки и основные понятия - MSK for Civil 3D (gitbook.io) GitHub - GeorgGrebenyuk/MSK_for-Autodesk-Civil-3D: Сборник русских систем координат для AutoCAD Civil 3D Пользовательского нет. Есть "фирменное" Pulkovo95_to_WGS84. И есть "фирменные" же 3-градусные вроде Pulkovo95.GK3d-..., Pulkovo 1995 / 3-degree Gauss-Kruger zone ..., EPSG, V6.3, 26... [Large scale topographic mapping, cadastr].
АлексЮстасу, --- Сообщения объединены, 23 янв 2023, Оригинальное время сообщения: 23 янв 2023 --- Что это за треш!!! Я после LLe в цивиле ничему не удивлен --- Сообщения объединены, 23 янв 2023 --- После этого треша - повторяю. --- Сообщения объединены, 23 янв 2023 --- МСК-17 Удмуртия! МСК Ленинградская 1946 года? Вы мне подняли настроение в этот херовый день...
Это же банальная описка в сопроводительном тексте, а не в определении. В определениях/кодах СК для Map/Civil это MSK-1964. (Есть же такая для СПб - https://terraingis.ru/msk-1964.html?ysclid=ld9kawtmn1863421247). Тоже описка в тексте. На Удмурдию для Map/Civil дана как Russia-MSK18-... (Вполне соответствует - https://terraingis.ru/msk-18.html?ysclid=ld9kln5dia621018320). Определения МСК здесь - это не сами Map/Civil. Это наш человек проделал очень неслабую и очень полезную работу. В любом объемном труде нормальны погрешности - он принимает замечания для исправлений.
АлексЮстасу, что и LLe превратиться в стандартные для нашей геодезии и картографии BLe? --- Сообщения объединены, 24 янв 2023, Оригинальное время сообщения: 24 янв 2023 --- Описка тут описка там, короче проверять перед использованием.
Скопировал из Map/Civil WKT для 3-градусной Pulkovo95.GK3d-11, EPSG:2645: Насколько не то? Нужно для картографических работ в М 1:10000, 1:25000 и т.д.
Я бы вообще не стал смотреть на WKT в c3d, те параметры перехода к wgs84, которые вам необходимы в wkt всегда нули, хотя на самом деле не нули.. При чем так было в версии 2016 так и осталось в 2022, видимо специалисты автодеска придерживаются лозунга "что сделано, то сделано" - куча даже мелких косяко кочуют от версии к версии. Вам надо посмотреть какой используется референс-эллипсоид: потом найти параметры преобразования это эллипсоида EPSG: 5043 и посмотреть насколько вам подходят параметры преобразования. Подходят - использовать, не подходят - найти рэ с подходящими параметрами преобразования или создать свой рэ и параметры преобразования
Вроде бы удалось так и сделать. Геодезическое преобразование Pulkovo95_to_WGS84. Спасибо за хорошую помощь! Есть выписка из каталога точек в трех СК: WGS84, СК-95, СК-42. Между крайними точками примерно 40 км. После загрузки в dwg с UTM84-36N одних и тех же точек из dwg с WGS84 и из dwg с моей доморощенной СК-95 получилось плановое расхождение для этих каталожных точек в 0.57-0.58 м. В одну сторону. ... Для создания карт средних масштабов отклонения в 0.6 м в общем-то не существенны. Интереса ради загрузил туда же эти же каталожные точки из dwg с GK-6, и получил 11.08-11.43 м в плане. Расхождения мерил от точек из WGS84. Тоже в одну сторону, хоть и в противоположную. О чем все это говорит - не знаю. Расхождения вроде бы системные. Но 11 м - явно очень много. Руки у меня кривые? Или эти точки в разных СК так были посчитаны? Или сами СК такие?
Чтобы не было таких расхождений надо использовать не гостовские параметры, а локальные, а вот где их брать и как пересчитывать большие территории не подскажу
Для контроля построения рамок листов (широты/долготы углов рамок кратны определенным значениям) начал использовать градусную Russia_SK-95.LL. Видимо, из того же пакета от GeorgGrebenyuk. Поскольку возникли сомнения в точности построенных рамок в целом, решил проверить и эту СК. Обнаружил, что Russia_SK-95.LL основана на Ellipsoid Krasovsky SK-42/95. Но для прямоугольных координат я создал СК-95 с KRASOV (Krassovsky - 1940/1948). Создал вариант Russia_SK-95.LL_KRASOV - прикладываю dwg. Соответственно, прямоугольные координаты моей СК-95 теперь точно пересчитываются в широты/долготы в Russia_SK-95.LL_KRASOV. Проверял тремя геокалькуляторами. Разница значений Russia_SK-95.LL и моей Russia_SK-95.LL_KRASOV примерно 0.02". Вопрос: эллипсоид какого года - 40 или 42 - нужно было взять для правильного создания СК-95? Я по своей дремучести в этих темах сам по ГОСТ определить не могу.
Я же говорил делай сам --- Сообщения объединены, 4 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 4 фев 2023 --- Кстати 40/48 для восточной Европы --- Сообщения объединены, 4 фев 2023 --- И эллипсоид свой надо