Акт согласования границ

Простите, но у меня вопрос, на мой взгляд разумный. Почему я свои дела по 2-3 раза проверяю и внимательно смотрю, чтобы с моей стороны не было косяков, а другие нелепые ляпы делают, не тратят время на самоконтроль, получают приостановку, а потом еще и возмущаются, почему его "красавца" СРО отвлекает от работы, на какую то вшивую проверку. Возьмите на самоконтроль проверку своих документов и не допускайте ошибки которые допускаются по невнимательности. это не вам лично
Я же не возмущаюсь, на то что Росреестр по Ростовской области направил обращение о проведении дисциплинарной проверки в отношении КИ, на приостановку по которой 1) было написано обращение в ЦА Росреестра и по которой Росреестр области отчитался, что в отношении регистратора проводится служебная проверка 2) обжаловалась в Апелляционной комиссии и до заседания апелляционной комиссии приостановка снята и учет проведен. А Дисциплинарная комиссия состоялась вчера!!!!
Спросите у себя. Почему я не возмущаюсь? А КИ который допустил ошибку, пусть не значительную, но допустил, устроил тут срачь на 3 страницы?

 

Ну допустил, ну и что-? Я вчера сделал МП по решению суда, так в тексте решения не в резолютивной части включена фраза с фамилией другого истца - что-то никто не устраивает трагедии.

А почему "это" должно быть связано с Вашим конкретным СРО-?. Это общий форум, а не только Вашего СРО.

 

Ну.. так-то мы все умрем, стоит ли сейчас додумать то, чего нет)
Тенденция, надо сказать, обратная - где-то валяется уже проект об отмене уголовной ответственности для КИ.
И ну никак не соглашусь, что нет результатов от бурной деятельности СРО. Таки, есть.
1. Приостановок меньше стало.
2. Вам звонят регистраторы.
3. Мы обжалуем необоснованные и за это прилетает регистраторам.
4. Топ-10 уже не в тренде. Теперь топ-5 самых косячных КИ.
Ну и тд. Результат ЕСТЬ.

А вот, примеров ущемленных (нашим конкретно СРО) КИ так и нет.

 

Ну когда ВС начнет "охоту на ведьм" то и тут начнутся проверки

--- Сообщения объединены, 25 ноя 2022, Оригинальное время сообщения: 25 ноя 2022 ---

ну на этом форуме присутствуют представители только нашего СРО, по этому и вопросы касаются исключительно нашего СРО. Другие с КИ общаться не хотят. Появились в 2016 году, порекламировали себя и слились

 

Если делаю образование путем раздела в сохранением исходного в измененных границах, при этом участок окружен участками, не стоящими на КУ (не имеют кадастровых номеров), акт согласования не нужен?
Или еще ситуация, если образование из земель и участок окружен землями, - акт согласования не требуется? (в отношении образуемого участка от н1 до н1 кто его подпишет?)
Пытаюсь привыкнуть к новым реалиям ))

 

Морячка, вы не вчера в кадастре. Вы меня пугаете. Странные вопросы. Никаких актов не делаю. В заключении обязательно написать: "Границы смежных участков не уточнялись, акт согласования не составлялся, в межевом плане отсутствует". Есть целая тема с законодательным обоснованием этого. Кадастраторы периодически хотят акт, тогда когда он не нужен.

 

Весело !

 

Аж плакать хочется.

 

Порядок согласования описан в законе, следуйте ему, и настанет счастье.

 

Мне самой смешно. ))))) Да просто с этими новшествами я уже во всем начала сомневаться, что касается согласования границ. Раньше при образовании участков границы не согласовывали, теперь в зависимости от обстоятельств согласование требуется (по новому приказу). У меня сейчас в работе образование участка, окружен участками (без границ), не имеющими кадастровых номеров, ну, по крайней мере, мне их найти не удалось. Акт не сделала. А если бы были кадастровые номера у этих неуточненных - делала бы акт

 

Троллинг -?

 

ст. 39, 221-ФЗ не изменялась.

 

Все не так просто, как кажется. Рискну предположить, что проблема существует. Кажется, ее и приводили в пример как случай вопиющего безобразия на ВКС с РР 1.12.2022.
Орган нормативно-правового регулирования видит все немного не так. Говорил об этом или Харитов в топ-10 или Громова ближе к концу мероприятия.
Тут есть запись с разбивкой по времени и выступающим.

 

Да, изменения только в приказе. И непонятно, что с этим делать.
Хотя, у нас есть кадастровые инженеры, которые и до выхода нового приказа согласовывали границы со смежниками при разных видах образования

 

Самое неблагодарное дело. Бежать впереди паровоза. Настанет шухер, будем решать.

--- Сообщения объединены, 10 дек 2022, Оригинальное время сообщения: 10 дек 2022 ---

ВКС, это военно-космических силы? Почему из кадастрового учёта нельзя сделать понятное и выполнимое действие, как таблицу умножения? Где дважды два четыре, а не по мнению РР, попало не в ту зону, четыре с половиной? Впрочем о чём я, чем дальше в лес, тем толще партизаны, маразм крепчает. Да, достижение, тётка которая раньше на актах согласования, в теротделе РР сидела, теперь сокращена. Победа...

 

Так ведь получается как: не согласуешь при образовании - закон не нарушаешь, нарушаешь приказ. А Росреестр теперь жалобы пишет в СРО, причем акцент делают на процедуре согласования.

 

пусть делают приостановки и строчат, я насколько понял, регистраторам премию завязали ,в том числе, на процент приостановок. Хотят приостанавливать, премия уменьшится, перехотят, а СРО разберется, Гаврила подтвердит.

 

Я уже не получаю приостановки,сейчас новая фишка вернули документы без рассмотрения, я еще несколько получил.

 

Следующий шаг. А никто ничего и не подавал)

 

Может быть и такое, прогресс не остановишь