Масштабный коэфициент Topcon GM-55

Коллеги подскажите новичку. Контора купила тах Topcon gm-55. Нужно ли включать масштабный коэффициент при работе на стройплощадке? И для чего он предлагает при засечке "использовать старый" и "вычислить новый"? Поясню. При МК =1.000000 засечка получается 5 и 4 мм в плане, а когда засекаешься и выбираешь вычислить новый МК засечка в нулях!! Почему так?

 

Потому что станция не имеет никакого "закрепления" в обратной засечке и, играясь масштабом, можно подобрать геометрию с нулевыми расхождениями. Фактически алгоритм обратной засечки подменяется одной из разновидностей ортогонального преобразования. Насколько плоха та или иная схема обработки? "Это" можно определить только опытным путём.

 

В том то и дело, он сам его пересчитывает. Я так понимаю нельзя работать при пересчитанном МК?

 

Почему? Какой МК (значение)? Какие виды работ?

 

Значение 0.999968 вроде. Стройка монолит. Мне интересно будут ли расхождения при разбивке если работать с МК =1.000000 и пересчитанным?

 

МК = 0.999968
dМК = (МК-1) = 0.999968-1.0 = -0.000032 = -1/31250 (1мм на 30м)
Точность углов на тоей тахе 5" при полном приёме = 5/206265 = 1/41253 (1мм на 40м)
Отдельно взятое же направление 10" = 10/206265 = 1/20626 (1мм на 20м)

Видим примерно одни и те же относительные значения. Вопрос: какая же метода хуже?

 

Можно мне тупому попроще ответить?))) Нужно ли пересчитывать или нет? Обычно я работал при засечке до 2 мм))

 

Насколько по тупому? У меня просто есть определённый нижний предел.
По-тупому: Есть два метода обработки:
1. Первый искажает измеренные углы (вводит в них поправки). Плох этот метод различными видами разворотов.
2. Второй искажает масштаб всей "картинки". Плох для прокладки сетей в "невиданные земли".

 

Я так понял лучше с МК=1 работать?))

 

И откуда такой неожиданный и нелепейший вывод? Что тебе важнее в пределах твоей стройплощадки? Угловые искажения (при МК=1) с вполне возможными разворотами, или их отсутствие (при МК<>1), но надо следить, чтобы МК не выскакивал за определённый диапазон и не рыпаться за пределы площадки?

 

И за какой диапазон он не должен выскакивать?)

 

1 ± 1/20626 = 1 ± 0.0000485

 

Дружище, не совсем понял. Можно мне еще проще) Сорян за тупость)Такой дебильный прибор этот топкон, с сокиа , лейками никогда не было таких проблем.

 

=>

=>

PS:

---

На самом деле, ежели бы мой прибор умел бы хоть какое то подобие ортогонального преобразования (вроде такого), я бы души в нём не чаял.

 

Естественно важнее отсутствие разворотов. Спрошу еще проще)) Как дальше работать? И как быть с МК???)

 

Как я уже сказал:

Но я бы пробовал именно с вычислением МК, так как при этом углы, ежели верить тебе, не искажаются:

 

А почему тогда у лейки на этих же марках засечка в 2 мм получается с МК=1???

 

Другой дальномер, другой угломерный датчик, другая разновидность алгоритма обратной засечки (их несколько), другие настройки автопоправок.

 

Капец, у меня паника, как дальше работать??? И что с этим гребанным МК делать????? HELP!!!!!!

 

Тебе решать, но...