Что точность координат пунктов ФАГС даже по данным "уважаемого" ЦКГ и ИПД далеко не ТРИ сантиметра???
Если честно, то совсем не в курсе. Если Вы про хребет Черского, который в Северо-Восточной Сибири, а не в Забайкалье, то это результат Киммерийской складчатости. Нельзя сказать, что это очень древние горы, но тот факт, что при развитии складчатости они были выше современных Гималаев, а сейчас разрушены, и ныне не такие уж, чтобы очень высокие, говорит о многом. На этом хребте, вроде бы, ничего не должно происходить в плане сжатия, т.е. горообразования. Если не секрет, напишите, где на хребте Черского у вас была наблюдательная станция? Дело в том, что, если можно так выразиться, к этому региону подходит рифт, который является продолжением Срединно-Атлантического хребта. Но он, похоже, пройдёт мимо хребта Черского. Достоверно это можно будет узнать лет эдак через 10-20млн. Что-то можно конечно измерить и сейчас, но смутно представляю, где это можно сделать на хребте Черского. Единственно понятно, что ваши наблюдатели всё же не профаны в деле геотектоники, и если наблюдали, то значит это кому-то надо. Другое дело, что в лучшем случае можно было надеяться на изменение взаимного положения блоков, но никак не общего.
Ну задачей работ было определение границы между Евразийской и Северо-Американской плитами литосферы. Она вроде как проходит по Момскому рифту. Там не одна была.... http://conf.rse.geosmis.ru/thesisshow.aspx?page=30&thesis=2530
Странновато. Задачей геодинамики всегда было определения состояния горного массива не забавы ради, а для ведения какого-либо горного хозяйства. Понять не могу, ради какого именно горного хозяйства проводились данные наблюдения. PS: Понимать надо, что все такие наблюдения нифига не дёшевы.
Интересно, результаты рассмотрены? С точки зрения современной действительности, использование станции в Тикси не привело ли к хрен знает какому результату? Задачей геодинамики всегда было определение формы Земли, а всё остальное: применение её для пользы человечеству, в том числе и его безопасности при ведении "какого-либо горного хозяйства".
Красиво звучит, но по факту на это денег не было и не будет никогда. Всё это слишком дорого, ежели говорить про геодинамику всерьёз, а не исполнять цирковые кульбиты. Предельно ужаты в ресурсах даже горные хозяйства (нищету геодинамических данных подтвердит любой начальник рудника). Отсюда и ни на день не прекращающиеся аварии на горных предприятиях. Людям не до жиру, заниматься такими вещами забавы ради.
Ну, так надо понимать, делалось для прикрытия основной цели. Хотя возможно, кто-то смог получить довольно простое в те времена обеспечение для, так сказать, "развития" науки.
Я там сейчас не работаю - ничего сказать не могу...... Не привело. Вы так проницательны )))))) Не совсем понял мысль..... А не могли бы вы привести примеры своих (без всякого сомнения блистательных) достижений в области геодинамики.... Для примера другим так сказать....... --- Сообщения объединены, 27 ноя 2022, Оригинальное время сообщения: 27 ноя 2022 --- Ох ты.... Бедненькие.... Правда я что то не замечал. Тупая экономия. --- Сообщения объединены, 27 ноя 2022 --- А какие там ему нужны геодинамические данные? Информация о сдвиге литосферных плит? Или все таки что либо попроще что легко решается обычными геологическими изысканиями?
Результаты измерений (зачастую подменяются крайне неточными расчётными моделями) горного давления (сложный и дорогой процесс), карты и эпюры сдвижений горных пород, прогнозы горных ударов... Всё "это" либо с точностью прогноза погоды, но приемлемо по цене, либо с вполне достойной точностью, но очень-очень дорого.
Ну этого я не касался ни разу - совсем ничего не могу сказать какие там сдвиги и напряжения в горных породах.
Ничего удивительного. Вообще мало людей в этом вопросе могут хоть что то сказать. Почему? Потому что очень-очень дорого. И "это" же чистый убыток (никакого навара вообще). Подумаешь, кому то жизни спасёт, да кто этих горняков считает?
Когда на одной крыше разные станции показывают разные векторы сдвигов одной и той же плиты, очень сложно привязываться к этим станциям при геодинамических наблюдениях.
Давно это было, плохо помню тем более я в окончательном анализе данных участия не принимал..... Ничего не могу сказать. Я на подхвате был....
