Акт согласования границ

В качестве одной из причин "пробуксовки" сроков и качества оформления объектов недвижимости, по-мнению Росреестра, является некачественная подготовка документов КИ: заказчик время на подачу документов потратил, сотрудник мфц-потратил, регистратор-потратил, а цель не достигнута-объект на учёт не встал.
Вот с этим и борются. + Надо иметь ввиду, что на сегодняшний день Росреестр является органом нормативного регулирования в этой сфере+, что естественно: проще других обвинить, чем искать проблему у себя в ведомстве.

 

А это предел мечтаний чиновника - КИ содержат некие "образования" (СРО), эти же "образования" дрючат КИ, а в случае чего - в неработоспобности АИС ГКН, ФГИС ЕГРН и далее по списку, виноваты все, кто угодно - КИ, СРО и пр.- кроме РР.

Непонятно, за что должно быть стыдно, и что значит "пальцем о палец не ударили". Ведь члены Вашего СРО делегировали полномочия "ударять" именно Вам, т.е. СРО.
А вот "прекращение дисциплинарного производства" - это справедливо. Вот только для окончательной справедливости не хватает одного - затраты на работу всех участников этого действа вычесть из жалованья этого деятеля из РР, что направил письмо в СРО.

--- Сообщения объединены, 21 ноя 2022, Оригинальное время сообщения: 21 ноя 2022 ---

Никакого качества "оформления объектов недвижимости" не существует.

 

Ну да, выразился не корректно. Смысл-то уловился? Имелось ввиду сроки и достоверность сведений

В конечно счете "эти СРО" находятся на "содержании" , опосредованно, Заказчиков кадработ. ))

 

У меня сейчас так и стали регистраторы делать.

 

Почему что? У вас были другие аргументы? Так в чем проблема была рассказать на ДК об этом? Ехать никуда не надо было, Вы об этом, несомненно, знали. То, что Сро рассмотрела обращение по существу и вынесла решение как-то не так, ну извините, мысли читать не умеем, к гадалкам не обращаемся.

 

Ок.

 

если вы сейчас обо мне, то я уже давно забыл о вас, но это не значит что можно и дальше лить помои на мою голову.

ну собственно в СРО такая позиция с первого дня. по этому и закрыли дисциплинарное производство. Но формальности люблюсти все же нужно. СРО тоже не нужна внеплановая проверка, по вашим приостановкам.

это все связано с тем что идет всероссийская борьба с приостановками, а КИ ломают все графику. РР считает, что КИ вообще не думает, состряпал дело кое как, на отъеб..сь и отдал заказчику, а там если что регистратор поправит. Они считают, что КИ нужно быть более внимательнее и более качественно делать документы.

вот именно из-за этого и все проблемы. Перестраивайтесь. делайте внимательно, правильно. и не будут возникать такие ситуации. Хочется вам тратить свое время? вот только сегодня это такое решение, а завтра будет хуже. Я сейчас не за наше СРО говорю, а за А СРО "КИ" и НП СРО КИюга и СРО ОКИС. почитайте их положения, много интересного вы там найдете и если это понравится РР то это заставят внести всех СРО, и тут уже отвертеться не получится

вот и делайте все как положено с первого раза, сократите СРО работу, или у вакс другая задача? больше приостановок, больше работы у СРО. Мы же им платим, пусть работают бездельники?
Если кого затронули мои слова, приношу извинения, но я лично устал каждую неделю разбирать по 20 приостановок, каждую вычитай, по каждой МП проверь, потом разберись, у кого какая правда. После еще выслушивай негатив.

--- Сообщения объединены, 21 ноя 2022, Оригинальное время сообщения: 21 ноя 2022 ---

у Скуфинского что ли?

 

Не могу не заметить, что была поражена предельной корректностью и деликатностью Константина в переписке во всей этой суматохе

 

Разве письмо о проведении проверки КИ подписано Скуфинским-? Думаю, что нет. Речь идет об исполнителе.

 

поручение подписано Скуфинским, по которому вся эта "возня" происходит

 

Обалдеть, чиновник такого уровня занимается выяснением, почему в межевом плане не указан кадастровый номер объекта недвижимости. Больше заняться нечем-?

 

ииииииии? я так понимаю потихоньку слился? Извиниться не хотите?
Интернет все помнит

 

Из уважения к Еремину.
Тебя и сливать не надо, начальник гестапо.

 

"А Вас, Гаврила, я попрошу остаться!" © (Г. Мюллер, 1945, из неопубликованного)

 

Оффтоп

обосрать каждый готов, а вот извиться совести не хватает. если конечно она есть, а то может и не было

 

Ну, коллега. Давайте по пунктам.
1.100500 раз говорил уже о том, что у всех есть своя мера ответственности. У СРО в т.ч. функции, права и обязанности СРО прописаны в законе. Обязанностей около 30, прав, примерно 4-5 (по памяти). Будем ли мы не исполнять их? Конечно, нет.
2. Мы пять лет не проводили проверки по приостановкам. Фиксировали все обращения и только очень маленькую часть из них выводили на внеплановые проверки (не с тем согласовал, сделал ТП на ОН, которого нет и тд.) по остальным наша позиция была в том, что приостановка - не результат КД. Это рабочая процедура, которая прописана в законе. Мы органичивались методической работой.
3. С этого года, да мы поменяли концепцию. Почему? Причин несколько. Настала "Эра поручения", топ-10, борьба с приостановками и тд. Ну, и.. что такого ужасного случилось в жизни КИ?
КИ стали гнобить, выгонять, разорять? Что такого вредного вы почувствовали на себе?

Жду примеры.

 

Это постепенно будет осуществлено с помощью Роскадастра.

 

руками СРО.

 

а как это связано с Нашим конкретным СРО?

 

Мы все, как говорится "не первый раз замужем" и предполагаем продолжение (примерно +/-):
"Борьба с приостановками с помощью СРО не дает нужных результатов, пора внести в КоАП изменения-влепим для начала 5к за приостановку, параллельно дать поручение регистраторам усилить контроль (приостанавливать за каждую запятую)."
Я это не для наезда на какое-либо СРО, а в качестве объяснения почему разгорелось бурное обсуждение по поводу элементарного вызова КИ на дисциплинарную комиссию
(И да Кос, лично я забыл в каком году у меня была последняя приостановка)