Metashape, mini-2 и бред на выходе

Геодезический салам. Возникла такая проблема. Был в одной горной деревне и в процессе ожидания сделал залет для ортофото. Mini-2, 200м, без опознаков и точной привязки - с расчетом на то, чтобы посадить позже готовый ортофото по имеющимся данным. Залёт - нормально, фотографии приемлемы, но вот дальнейшая обработка - полный коллапс. Меташейп выдает крайне странный результат. Выходящее ортофото - перекособоченная, перекрученная мешанина. Причем, при любой обработке - и церез ЦММ (классифицированный и нет) и через Модель. Всё разное, но всё - плохо. Ранее с таким не сталкивался. И вопрос следующий - дайте совет, а почему это происходит? Где, собственно, и что идет не так? У кого еще выходила такая колбаса.

P.S. При необходимости могу дать набор снимков, если добрая душа проведет процесс у себя, буду признателен)
https://disk.yandex.ru/d/cHc7vxKhqFprCg

 

Я не добрая - но время было.... Вроде ничего получилось.


https://disk.yandex.ru/d/EQacTOf-u-yMHg

 

Вручную шел. Но перекрытие норм. И надир соблюдается.
Сам грешу - на высоту. Все-таки до этого мини-2 я выше 150 не делал, а тут 200 сразу. Камера, наверное, слабовата для такого

--- Сообщения объединены, 16 ноя 2022, Оригинальное время сообщения: 16 ноя 2022 ---

Ну да спасибо, явно лучше. Но тоже видно, что колбасит снимок. Он почему-то получается как будто немного сбоку сделан.
Классифицирует нормально?

 

А я и не делал. Имеется ввиду классификация точек рельефа?

 

Ну да. Именно рельефа. При общей он все у меня загоняет в слой "здания" и получается та еще каша

 

Я еще плохо на меташейпе работаю - тоже не очень получилось. Может вам версию поновее поставить, слышал они получше работают.

 

Потому что пренебрегать классификацией земли нельзя. Вот ортофотоплан, который бы я отдал камеральщикам. Рельеф от деревьев не дочищал, мне лень.
https://easyupload.io/o9u42x версия 2.0
То, что у вас сплющило ортофотоплан - это скорее всего проблема с МСК и ключами перехода. Разбирайтесь.

 

Savo, большое спасибо. Суть, в принципе, ясна - ручная классификация рулит.

 

Странное положение снимков под углом

--- Сообщения объединены, 20 ноя 2022, Оригинальное время сообщения: 20 ноя 2022 ---

вид сверху вообще оказывается вид снизу, причем ортофото выдает зеркальный...

--- Сообщения объединены, 20 ноя 2022 ---

https://cloud.mail.ru/public/SGA8/HY14kBNCT

--- Сообщения объединены, 20 ноя 2022 ---

автокад с облаком точек - https://cloud.mail.ru/public/mVeK/JweJgBwG8

 

Iskander, у меня получилось так же, как у Savo. Даже в сыром виде нет зеркальности орто, хоть и не в очень хорошем качестве собралось v1.8.

 

я в pix4d делал, надо разбираться, в автокаде то можно все покрутить до нужного, а вот в pix4d не знаю пока как....

 

А в меташейпе при чистке связующих точек лимит 1000 - его не менять?
Да и вообще - она нужна эта чистка?
И еще вопрос. При залетах с 4 фантомом вот тут лучше ничего не трогать?


А тут какие галочки ставить? Видео с ютуба разные смотрел - все по разному делают

 

В одном видео высмотрел что чистят. Может считает быстрее?

 

Это смысле в облаке точек шумы?

 

Не тратьте время на ерунду.

Про галочки в руководстве тоже написано, и что они означают, и почему они не активны.

Лично я их не выставляю.