Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Metashape, mini-2 и бред на выходе

Тема в разделе "DJI", создана пользователем Rerih, 16 ноя 2022.

  1. Rerih

    Регистрация:
    6 мар 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Приморский край
    Геодезический салам. Возникла такая проблема. Был в одной горной деревне и в процессе ожидания сделал залет для ортофото. Mini-2, 200м, без опознаков и точной привязки - с расчетом на то, чтобы посадить позже готовый ортофото по имеющимся данным. Залёт - нормально, фотографии приемлемы, но вот дальнейшая обработка - полный коллапс. Меташейп выдает крайне странный результат. Выходящее ортофото - перекособоченная, перекрученная мешанина. Причем, при любой обработке - и церез ЦММ (классифицированный и нет) и через Модель. Всё разное, но всё - плохо. Ранее с таким не сталкивался. И вопрос следующий - дайте совет, а почему это происходит? Где, собственно, и что идет не так? У кого еще выходила такая колбаса.

    P.S. При необходимости могу дать набор снимков, если добрая душа проведет процесс у себя, буду признателен)
    https://disk.yandex.ru/d/cHc7vxKhqFprCg
     

    Вложения:

    • 2.jpg
      2.jpg
      Размер файла:
      502,8 КБ
      Просмотров:
      136
    #1
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.789
    Симпатии:
    7.068
    Адрес:
    Россия
    Rerih, перекрытие какое или в ручку летал?
     
    #2
  3. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.610
    Симпатии:
    2.433
    Адрес:
    Москва
    Я не добрая - но время было.... Вроде ничего получилось.
    2.jpg

    https://disk.yandex.ru/d/EQacTOf-u-yMHg
     
    #3
    Rerih нравится это.
  4. Rerih

    Регистрация:
    6 мар 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Приморский край
    Вручную шел. Но перекрытие норм. И надир соблюдается.
    Сам грешу - на высоту. Все-таки до этого мини-2 я выше 150 не делал, а тут 200 сразу. Камера, наверное, слабовата для такого
    --- Сообщения объединены, 16 ноя 2022, Оригинальное время сообщения: 16 ноя 2022 ---
    Ну да спасибо, явно лучше. Но тоже видно, что колбасит снимок. Он почему-то получается как будто немного сбоку сделан.
    Классифицирует нормально?
     
    #4
  5. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.610
    Симпатии:
    2.433
    Адрес:
    Москва
    А я и не делал. Имеется ввиду классификация точек рельефа?
     
    #5
  6. Rerih

    Регистрация:
    6 мар 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Приморский край
    Ну да. Именно рельефа. При общей он все у меня загоняет в слой "здания" и получается та еще каша
     
    #6
  7. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.610
    Симпатии:
    2.433
    Адрес:
    Москва
    Я еще плохо на меташейпе работаю - тоже не очень получилось. Может вам версию поновее поставить, слышал они получше работают.
     
    #7
  8. Savo

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 окт 2019
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    26
    Потому что пренебрегать классификацией земли нельзя. Вот ортофотоплан, который бы я отдал камеральщикам. Рельеф от деревьев не дочищал, мне лень.
    https://easyupload.io/o9u42x версия 2.0
    То, что у вас сплющило ортофотоплан - это скорее всего проблема с МСК и ключами перехода. Разбирайтесь.
     
    #8
    Rerih нравится это.
  9. Rerih

    Регистрация:
    6 мар 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Приморский край
    Savo, большое спасибо. Суть, в принципе, ясна - ручная классификация рулит.
     
    #9
  10. Iskander

    Регистрация:
    6 фев 2013
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    С-Пб
    Странное положение снимков под углом
    --- Сообщения объединены, 20 ноя 2022, Оригинальное время сообщения: 20 ноя 2022 ---
    вид сверху вообще оказывается вид снизу, причем ортофото выдает зеркальный...
    --- Сообщения объединены, 20 ноя 2022 ---
    https://cloud.mail.ru/public/SGA8/HY14kBNCT
    --- Сообщения объединены, 20 ноя 2022 ---
    автокад с облаком точек - https://cloud.mail.ru/public/mVeK/JweJgBwG8
     

    Вложения:

    #10
  11. Барбатос

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2012
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    202
    Адрес:
    г. Воронеж
    Iskander, у меня получилось так же, как у Savo. Даже в сыром виде нет зеркальности орто, хоть и не в очень хорошем качестве собралось v1.8.
     
    #11
  12. Iskander

    Регистрация:
    6 фев 2013
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    С-Пб
    я в pix4d делал, надо разбираться, в автокаде то можно все покрутить до нужного, а вот в pix4d не знаю пока как....
     
    #12
  13. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.610
    Симпатии:
    2.433
    Адрес:
    Москва
    А в меташейпе при чистке связующих точек лимит 1000 - его не менять?
    Да и вообще - она нужна эта чистка?
    И еще вопрос. При залетах с 4 фантомом вот тут лучше ничего не трогать?
    00.jpg

    А тут какие галочки ставить? Видео с ютуба разные смотрел - все по разному делают
    01.jpg
     
    #13
    Последнее редактирование: 25 ноя 2022
  14. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.789
    Симпатии:
    7.068
    Адрес:
    Россия
    wolodya, для чего их чистить?
     
    #14
  15. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.610
    Симпатии:
    2.433
    Адрес:
    Москва
    В одном видео высмотрел что чистят. Может считает быстрее?
     
    #15
  16. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.789
    Симпатии:
    7.068
    Адрес:
    Россия
    нет, чистить надо вылеты
     
    #16
  17. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.610
    Симпатии:
    2.433
    Адрес:
    Москва
    Это смысле в облаке точек шумы?
     
    #17
  18. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.789
    Симпатии:
    7.068
    Адрес:
    Россия
    это в смысле в связующих
     
    #18
  19. Savo

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 окт 2019
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    26
    Не тратьте время на ерунду.

    Про галочки в руководстве тоже написано, и что они означают, и почему они не активны.
    Лично я их не выставляю.
     
    #19
    Steinar нравится это.
  20. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.789
    Симпатии:
    7.068
    Адрес:
    Россия
    Savo, не совсем так, есть связующие точки с больщой ошибкой репроецирования я их исключаю, это вляиет на оптимизацию.
    Про коэффициенты было в открытых источниках
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление