Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. font-size

    Правила раздела

    Уважаемые коллеги!

    В данном разделе вы можете задавать вопросы специалистам ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД», касающиеся:
    - услуг по предоставлению в пользование материалов и данных из федерального и территориальных картографо-геодезических фондов;
    - Государственного каталога географических названий;
    - выдачи потребителям имеющихся в фонде литературно-статистических материалов, нормативных, нормативных технических и методических документов, цифровых и электронных карт;
    - издания и реализации журнала «Геодезия и картография», газеты «Вестник геодезии и картографии», научно-технической и публицистической литературы;
    - размещения рекламы в журнале «Геодезия и картография» и газете «Вестник геодезии и картографии», а также на сайте журнала «Геодезия и картография» http://journal.cgkipd.ru/; - создания тематической и специальной картографической продукции;
    - издания и распространения полиграфической продукции в сфере геодезии и картографии.

    Обращаем Ваше внимание то, что вопросы, относящиеся к другим темам не рассматриваются.
    Также просим Вас не поднимать один и тот же вопрос многократно, даже если ответ на него еще не опубликован.

    С уважением, ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД».

Пересчет координат пунктов МСК-регионов 2022

Тема в разделе "ФГБУ "Центр геодезии, картографии и ИПД"", создана пользователем zenek, 13 окт 2022.

  1. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    И да и нет. Вопрос не в оценках, а в том, что в данном случае их нема. А "это" ненормально, но всем пох. То есть вопрос в ненормальности данной ситуёвины.
     
    #401
  2. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Да, сейчас, будет госконтора перед тобой распинаться и какие то оценки выкладывать. Тем более все материалы уравнивания наверняка под грифом.....Они даже не удосужились суть объяснить и что теперь с этим всём делать.....
     
    #402
    zeon111 нравится это.
  3. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Так может что то с "оркестром" не так? И это "не так" к добру не приведёт. А значит все эти "благие" пожелания причить пользу и нанести добро в виде "уточнённой" МСК изначально ничем хорошим быть не могут.
     
    #403
  4. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Так с оркестром давно не так, только фишка в том что другого нет. Ну будем ждать когда эту мск до ума доведут.
     
    #404
  5. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    2.158
    А зёбрами пошевелить слабо?
    От каждого реального обсуждальщика этой темы, обращений в центральный аппарат Росреестра на тему недоверия текущему МСК курсу еще не было?

    Могу напомнить где лежит форма обращения:
    Обращения граждан (rosreestr.gov.ru)
    Может получите в ответ не отписку а конкретику ...
     

    Вложения:

    #405
    Simplycat, wolodya, zeon111 и 3 другим нравится это.
  6. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    771
    Оно работает))
    Ничосе даже на почту спам пришол что письмо принято))
     
    #406
    zeon111 нравится это.
  7. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Для справки - один мужик получил старые МСК. Правда у него продолжение старого линейного объекта и точность большая (ж.д.)
     
    #407
  8. zenek

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 авг 2009
    Сообщения:
    549
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    краснодарский край
    Смотря какой регион не везде еще такая хрень
     
    #408
  9. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Не-не-не. Отчитаться должны все, к гадалке не ходи. И молчанка не прокатывает. Дело именно в самом объекте.
     
    #409
  10. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    959
    Симпатии:
    199
    а цкгф и пд какое дело до его объекта (новый/старый, линейный/угловой), что есть, то и выдал
     
    #410
  11. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Дела никакого. Просто по полочкам разложено. И после утверждения содержимое уже без форсмажора не меняется. А не абы как. "Старая школа", так сказать.
     
    #411
  12. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Цитата - "решили вопрос, через начальника управления отдела геодезии Росреестра, если вы уже получили выписку с уточнёнными координатами, то нужно через начальника управления решать, если ещё нет, то в запросе нужно указать что нужны координаты "не уточнённые"

    Так что если приспичит можно и старые получить....
     
    #412
    zvezdochiot нравится это.
  13. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    959
    Симпатии:
    199
    ну да старая с учётом того что координаты заказываются в автоматическом режиме из базы данных, то что в базе есть на данный момент, то и получаете, сильно сомневаюсь, что там хранится 2 набора и есть возможность выбрать "старые" или "новые" координаты
    --- Сообщения объединены, 23 ноя 2022, Оригинальное время сообщения: 23 ноя 2022 ---
    а ну вот и ответ на вопрос, а вы про линейные объекты
     
    #413
  14. zenek

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 авг 2009
    Сообщения:
    549
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    краснодарский край
    Жуть какя то, по блату можно старые заказать а если нет блата на те новые мучайся)))
     
    #414
  15. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Ну я и писал - у человека точные изыскания под ж.д. Часть работы уже сделано. Заказал новые - все полетело в сторону на полметра.
    Решали вопрос через начальника. И видимо в разговоре он выяснил что можно и старые заказать если приписку в запросе сделать.
    Я не проверял - пока нужды нет.
    --- Сообщения объединены, 23 ноя 2022, Оригинальное время сообщения: 23 ноя 2022 ---
    По блату можно вообще ничего не заказывать а только зарплату получать ))))
     
    #415
    zvezdochiot и Solnechny888 нравится это.
  16. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    959
    Симпатии:
    199
    zenek, ну по свидетельству коллег

    но это не точно, ещё можно координаты в ск42/95 заказать и пересчитать
     
    #416
  17. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Где то рядом проскальзывало, что большая часть МСК - это сдвинутые ск42/95. Так что особо то и пересчитывать ничего толком не придётся.
     
    #417
  18. LSV

    LSV
    Форумчанин

    Регистрация:
    1 сен 2010
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Саратов
    Точные изыскания и МСК это 2 большие разницы. На ЖД есть своя высокоточная система координат от ITRF, в ней все гораздо точнее.
    А что касается уточненных координат, пришли на регион 64 отлет до 12 см в плане в разные стороны. Уравниваются между собой хуже, чем неуточненные. Х.з. на каком ИГД они реализованы, склоняюсь, что как и раньше ИГД 42.
     
    #418
    Андрей Мороз нравится это.
  19. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Так то всё оно так. Только вот суть "уточнения" "слегка" иная ИМХО. Здесь важнее на сколько "улетит" контрольный (не используемый как исходный, но известный) удалённый пункт в "уточнённой" и "неуточнённой" СК. Никто таких "экспериментов" не проводил?
     
    #419
  20. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.204
    Адрес:
    Россия
    не понял
     
    #420

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление