Помогите уравнять марки

Имеются пункты ГРО ППЦ 3 штуки 1,3,4. Выполнены юстировки прибора цил. уровень, компенсатор, коллимация. Делаю серию из 10 измерений расстояния, все значения каждый раз одинаковые. Над центрами установлены марки, ошибка центрирования порядка 1-2 мм. На столбах ППЦ наклеены марки М1, М3, М4 которые нужно определить.

Простая обратная линейно-угловая засечка на 3 известных пункта дает ошибку порядка 3 мм в плане и 1мм по высоте.

Определяю новые марки М1, М3, М4 с некоторыми координатами. Засекаюсь по вновь определенным маркам - ошибки менее 1мм. Выношу известные пункты 1,3,4, а там ошибки в плане 1-2 см. Но так не делается.
На следующий день провел линейно-угловые измерения с трех свободных станций, закидываю результат в кредо, уравниваю и получаю так же ошибки определяемых марок около 10 мм и более. Помогите улучшить результат))

 

пятно лазера приходит в крест марки?

 

да, тоже проверял это

 

Passenger, сбросьте координаты исходных

 

Вот именно. Ежели бы хотел иного, то раскрепил бы станции коротышами (заякорил бы: "YA"):

 

Исходные в кредо файле прописаны

 

Очень смешно. А "здесь" никто особо Кредо и не пользует.

 

Всмысле забить колья и сделать измерения со станции "YA" на эти колья?

 

Колья? А столбов нема? Что за гиблое место? Тогда проще действительно забить и работать ±2см.

 

Там ничего особо нет пока, кроме недобитых свай. Общался с геодезистом который выносил сваи, он работает от 2 пунктов и у него "все четко"... Вообще я не уверен в точности ГРО и как его проверяют, о чем неоднократно сообщал заказчику и своему руководству, но компания "серьезная" и там поднялся кипишь, что какой то один геодезист посмел усомниться в непоколебимости их ГРО, в итоге вынудили руководство принять ГРО.

PPZ 576-1	319161,553	1238435,154	134,580
PPZ 576-3	318988,121	1238271,558	119,853
PPZ 576-4	318973,735	1238359,860	117,067

 

GNU Gama. Ни разу не наблюдаю миллиметров, вот сантиметры вполне чётко:

Код:

Уравненные координаты
*********************
 
  i   точка    приближенное  поправки   уравненное   с.к.о  дов.инт
====================== зн-ие ====== [m] ====== зн-ие ========== [mm] ===
 
             100
  1            x    319084.02390   0.02168  319084.04559     0.9     1.7
  2            y   1238281.25573   0.00997 1238281.26571     1.0     2.0
  3            z       120.49282   0.00395     120.49677     1.3     2.5
 
             200
 15            x    319095.92305   0.02074  319095.94379     0.8     1.7
 16            y   1238307.57287   0.01125 1238307.58412     1.0     2.1
 17            z       119.47051  -0.00053     119.46998     1.3     2.6
 
             300
 20            x    319069.79533   0.01265  319069.80798     0.8     1.6
 21            y   1238314.90846   0.00445 1238314.91291     1.0     1.9
 22            z       119.08886   0.00159     119.09045     1.1     2.3
 
              M1
 11            x    319161.50181  -0.00780  319161.49401     2.0     4.1
 12            y   1238435.07424  -0.01161 1238435.06263     1.6     3.3
 13            z       134.48844   0.00238     134.49082     2.1     4.2
 
              M3
  5            x    318988.23958  -0.00134  318988.23824     1.1     2.2
  6            y   1238271.57937  -0.00739 1238271.57198     1.4     2.9
  7            z       119.74793  -0.00127     119.74667     1.5     3.0
 
              M4
  8            x    318973.85450  -0.04233  318973.81217     1.3     2.5
  9            y   1238359.76637   0.02877 1238359.79514     1.6     3.3
 10            z       116.98434   0.00006     116.98440     1.8     3.5

PS: Оценки обратных засечек достоверностью не обладают никогда. Смотри разницу приближённых и уравненных (поправки).

PS2: ВАЖНО! Обработка проведена без учёта высот цели (не захотел возиться)!

 

Написано же СКО в mm или что не так?

Интересная программа, скачал для Windows, только там нельзя вручную значения вбивать. А конвертер XML работает на линуксе. Вобщем надо разбираться, нет решения для обычной винды

 

Или ты сможешь как то "объяснить" эти поправки?

Очень даже можно. С помощью обычного блокнота (или не совсем обычного: Notepad++). Файлы GKF.

 

Если нажать на кнопку результат, то что там?

 

на ппц вместо трегера с адаптером под призму с маркой камешек с плёнкой светоотражающей и типа там 1-2 мм и после этого рассматривают решения по обратным засечкам на такое?
стесняюсь спросить, а 10 измерений при разных установках камешков или при одном варианте установки совпадают? что-то мне подсказывает, что на одном варианте установки камешков...

 

Да на станции посмотри: Помогите уравнять марки #6. У ТС больше половины круга "голая". Шарнир чистой воды. Говоришь заякорить (зелёное) - в ответ детский лепет про колья. Говоришь "посмотри на результаты": Помогите уравнять марки #12 - в ответ детский лепет про СКО.

 

zvezdochiot, шайтан трубу шатал

 

Дальше камушков и 10 совпавших измерений не осилил....

 

Ну да. Глуповато "слегонца".