можно скачать отчет об оценке с росреестра, в исходных данных есть границы кварталов или в арго загрузить архивные данные. кварталы редко меняют границы
Можно сделать, чтоб межевые и технические планы, в печатном виде выгружались НОВЫЕ автоматически, а не выбирать каждый раз. Или хотя бы верните предупреждение при проверке. Пришлось 5 дисков перезаписывать. Старая форма межевых и технических планов уже не актуальна. Зачем она стоит по умолчанию?
Ждут, пока вы им напишете, чтобы выпустить очередное, ежедневное обновление, в котором будет: реализована автоматическая выгрузка новых межевых/технических планов в автоматическом режиме... добавлена новая система координат... начинаю привыкать к подобным обновлениям)
Лично я, например, формирую по старым нормам и буду делать это максимально возможно(пока не найду времени на изучение новых требований).
Позиция Кадастра - после 20 числа только по новому, по старому принимают только если подписаны ЭЦП до 20 числа. Будут шляпать приостановки.
Есть многоконтурный участок. Внутри некоторых контуров есть вырезы. Если я хочу скрыть все точки участка, я выделяю участок ЗУ1 (на панели Объекты). В итоге выделяются только внешние контуры. И если я в свойствах скрываю точки, то точки внутренних контуров остаются на месте. Я что-то делаю не так? Или так задумано выделение? Я делаю лист 1:25000. И допустим выноску 1:1000. Надо создавать два слоя с именами точек? Чтобы выбрать для каждого нужный размер.
Добрый день, скажите, возможно ли в программе реализовать экспорт в MIF для множества объектов (земельные участки), так чтобы сохранялась многоконтурность земельных участков в полученном MIF файле? Для одного земельного участка это работает, если экспортировать из вкладки конкретного земельного участка его контуры не разделяются и представлены одним полигоном, а вот для нескольких объектов при экспорте в полученном MIF файле контуры уже разделяются, по факту экспортируются отдельно каждый контур. И ещё один вопрос, планируется ли в АРГО добавление возможности задания атрибутов, необходимых полей в таблице, чтобы было возможно выгрузить MID файл с необходимыми данными?
Подскажите возможно ли при создании новой рабочей базы добавить все старые шаблоны, сотрудников, физ. и юр. лиц? Если да, то как это сделать? А то создаю новую базу, и получается всё как с нуля. Не хочется повторно всё заполнять.
Т.к. часто у внешних и внутренних контуров объектов могут быть разные свойства, при выделении контура выделяются только его внешний контур (и его границы/точки). Данное поведение как при выделении на чертеже, так и при выделении объектов (ЗУ, ОКС и т.д.) в панели объектов. Так выделяется внешний контур при выделении на чертеже при клике в границу или при выделении рамкой: Click for original size Контур выреза на чертеже выделяется отдельно так же кликом или рамкой: Click for original size Поведение при выделении объектов (ЗУ, ОКС и т.д.) в панели объектов: Click for original size Если для объектов вам требуется выделить и внешние, и внутренние контуры (вырезы), выберите соответствующую функцию в панели объектов. Click for original size Результат: Click for original size Раз вы упомянули скрытие точек, то если вам точки контуров объекта не нужны совсем (вы их нигде показывать не будете, ни в каком графическом разделе), то действительно, можно выделить все контуры и выбрать для них отключение отображения точек. Если же в каких-то графических разделах вам требуется показывать точки, а в каких-то нет, то воспользуйтесь возможностью переноса точек объектов на отдельный слой (вместе с именами). Для этого воспользуйтесь переносом точек нужных вам объектов на отдельный слой: Click for original size Теперь включение/выключение отображения точек будет выполняться просто включением этого слоя. Click for original size Это позволит при формировании разных графических разделов включать/выключать их отображение непосредственно при захвате области на чертеже (напоминаю, программа запоминает список слоёв, которые были включены в этот момент и в последующем при выгрузке и формировании графики). Этот вопрос пересекается окончанием ответа на предыдущий. Вероятно (в большинстве случаем) на обзорном листе в масштабе 1:25000 вам не потребуется отображать имена точек, по крайней мере некоторых, для которых вы как раз и будете делать выносные листы. Соответственно даже если точки будут видны (а их можно отключить выключив их слой) на обзорном листе, их имена видны не будут. А вот на выносных листах они уже будут видны и читаемы. --- Сообщения объединены, 6 июл 2022, Оригинальное время сообщения: 6 июл 2022 --- Вы можете не начинать с нуля, а скопировать вашу уже имеющуюся базу данных (видеоинструкция здесь) и удалить из этой новой базы данных ненужные вам данные (чертежи с формируемыми в них документами, выписки, документы и т.д.).
Разные свойства могут быть и у внешних контуров между собой, и у внутренних между собой. Или что имеется в виду, что могут быть разные свойства? Не совсем понятна логика. Я с программой пока разбираюсь. Я столкнулся с конкретным случаем. Я выделяю участок в списке, чтобы проверить его пересечения, а оказывается внутренние контуры при этом не выделяются. Для какого например сценария будет полезно по-умолчанию выделять только внешние контуры? И еще внутренние контуры вообще не показываются в списке "объекты". Соответственно информация на панели Объекты и в карточке земельный участок ЗУ1 - Геоданные разнится по составу внутренних контуров. Клик по участку в списке объектов = выделить все контуры ctrl+клик = выделить внешние контуры shit+слик = выделить внутренние контуры Или два последних действия через меню функций. Удобно же было бы?
Для корректного понимания ситуации пришлите, пожалуйста, на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5" zem-файл чертежа, в котором наблюдается описываемое поведение. Заранее спасибо. С mid файлом всё немножко сложнее. Если речь идёт об экспорте объектов (ЗУ, ОКС), то не совсем понятно, какие свойства (как их именовать) и с каким содержанием (как формировать значение) свойства выгружать в mif-файл для объектов. Мы несколько раз сталкивались с предложением формировать mid-файл (его требуют некоторые органы), но у всех разные (в том числе неопределенные) требования к тому, какая информация и в каком виде должна быть в этом mid-файле для ЗУ, ОКС и т.д...Где-то доходило до абсурда в виде "пусть будет пустой mid-файл". В результате сформировать какой-то универсальный mid-формат не получается (требования везде разные), и простой конструктор этого формата (чтобы была возможность просто и понятно настроит свойства) тоже не получается. Настолько разнятся требования. Если у вас есть пример удобной настройки того mid формата, который вам нужен (например, в другом ПО) - напишите, пожалуйста. Заранее спасибо.
Akond5, к чему все эти пустые слова? Сам лично предлагал некоторые усовершенствования, а в результате ничего.
Разные свойства не в части кадастра (понятно, что вырез это часть контура с вырезом), а в части работы с чертежом, точками этих контуров и т.п. Например, точки внутреннего контура (выреза) могут быть новыми, и граница может поменять цвет, и т.д. и т.п. Поэтому их удобно выделять раздельно - внешний и внутренний контуры. Ещё один пример - вы получили от геодезиста два контура, померенные уточнённый внешний контур и померенный уточнённый внутренний контур. Выделяете внешний - выбираете для него соответствующий ему уточнённый контур. Выбираете внутренний - для него соответствующий внутренний. Но - выделяя внешний контур (у которого есть внутренний контур-вырез) программа понимает, что этот вырез есть и вы это видите на чертеже (площадь контура выделяется синей штриховкой при его выделении): Click for original size В карточку ЗУ вы добавляете только внешний контур (вырезы вы указываете для него на чертеже), и в ЗУ он будет с вырезом, как на чертеже. Итак - выделяя ЗУ в списке объектов вы видите выделенные его внешний контур и его обозначенную площадь. Но т.к. у нас два контура (пусть и зависимых) вы можете выделить (все варианты): 1. Внешний (скриншот выше) - через свойства выделенного объекта вы можете менять его внешний вид и свойства его, точек, границ. 2. Внутренний - через свойства менять его: Click for original size 3. Оба - через меню из предыдущего ответа или с Ctrl клик на чертеже и в границу первого, и потом второго: Click for original size Спасибо за этот вопрос, он позволяет отлично проиллюстрировать описанное выше. Поиск пересечений: 1. Выделен ЗУ (или внешний контур на чертеже) - результат поиска пересечений с зоной, которая проходит под ЗУ (программа подсвечивает красным): Click for original size Ожидаемый результат? Внутри выреза пересечений нет, т.к. там нет области ЗУ. 2. Выделен внутренний контур: Click for original size 3. Выделены оба контура: Click for original size В зависимости от того, какое пересечение вам нужно найти - вы имеете возможность его найти. Но по умолчанию будет искаться пересечение наиболее логичное при выделении контура или ЗУ. Дерево из ЗУ - контуры - вырезы в три уровня неудобно для работы (очень громоздко). При этом выделять именно вырезы - задача редкая, для неё можно открыть карточку ЗУ и в геоданных выбрать нужный (если такая задача стоит). Во всех таблицах и списках в АРГО, поддерживающих множественное выделение: Ctrl (удерживаем) + клик (множественный) - выделение "прокликанных" строк: Click for original size Shift (удерживаем) + клик (множественный) - выделение всех строк в диапазоне между первой и последней "кликнутой" строкой: Click for original size Поведение стандартное для многих программ. p.s. Единственная ситуация, когда действительно удобно выделить и внешний контур, и внутренние - это перенос контура/контуров объекта на другой слой, например. Если вырезов нет - то всё перенесется и так, а с вырезами - они не перенесутся при задании в свойствах выделенного объекта для контура нового слоя. Перенесется только внешний контур. Для этой ситуации и сделана отдельная команда, возможно её можно было бы поместить "ближе". Если найдутся ещё сценарии, где это нужно - подумаем. Но сейчас кроме этого я другие вспомнить не могу, всё работает логично и без выделения всех (и внутренних) контуров объекта.
Понял, спасибо. В том числе задача стояла поменять все точки на новые. Делал СРЗУ. Выделяю в Объектах ЗУ1. А точки меняются только у внешних контуров. Это меня и сбило с толку, ЗУ1 выделил, а внутренние контуры не поменяли свои точки. На самом деле прогео устроено также. Внешние и внутренние контуры выделяются по отдельности. Но там в списке есть и внешние контуры и внутренние. Соответственно в списке визуально сразу видно, что выбрал в данный момент. А еще предложение. Если я выгружаю чертеж для межевого плана, новые точки могли бы сами менять цвет на красный. В техническом плане оставаться старыми. Или утилиту такую сделать, чтобы легко менять цвет новых точек. Хотя мне кажется это должно быть автоматически.
Так они и делаются автоматичиски. Если у тебя загружен контур в геодвнные участка выделяешь все точки и ставишь им НОВАЯ, и будет вам счастье. У тебя сразу поменяется цвет контура, цвет точек.
Вопрос 1: Есть у меня чертеж. Я поменял на нем размер надписей под нужный размер. Решил я добавить пару контуров. Текст добавляется с высотой шрифта по-умолчанию. Нажимаю быстрый выбор - текст Выделяется весь текст. А высоту шрифта поменять не могу. Нет такого свойства. Как это сделать можно? UPD: нашел, строка размер. Я искал слово "разный" для размера текста, а тут пустое поле. Поэтому и не заметил. Решено Вопрос 2: Я видел аконд5 писал, что первый добавленный контур именуется с порядковым номером контура :ЗУ1(1), т.к. далее может формироваться многоконтурный. Решение конечно спорное. Можно было (1) ставить если контуров более чем один в списке. Ну ок. Я делаю автоматическую нумерацию контуров. В итоге у меня каждый раз добавляется (1) не только к :ЗУ1, но и к каждому внутреннему контуру. Эти (1) каждый раз руками убирать? И каждый раз при переименовании контуров необходимо еще нажимать перенести на чертеж? Настроить, чтобы новые имена автоматически на чертеже появлялись можно как-то?
Очень надеюсь, что хоть у вас получится донести до разработчиков всю эту путаницу и неудобства оформления графических разделов в отношении высоты шрифта имён точек и контуров...я умыл руки, бесполезно им что-то объяснять.
Рано сдаетесь. Я конечно не понимаю, почему нельзя было позаимствовать из автокада основные принципы работы с графикой, и упростить множественные разбросанные меню и функции, но программа всё равно интересная. По поводу текста, вот что нашел: Выделяете нужный текст и в свойствах нажимаете на значение высоты текста. Появляется стрелочка. Нажимаете на нее. Откроется окно, в котором можно указать необходимую величину текста в мм на заданном масштабе.
Ради эксперимента, попробуйте для имени точек/контуров установить "Фикс. размер при печати" и увидите как всё аккуратно выглядит в любом графическом разделе (Чертеж, Схема), причём независимо от выбранного масштаба (при любом масштабе, даже нестандартном, всё выглядит аккуратно). Единственно, что необходимо поправить в данном сценарии работы, это сделать автоувеличение отступа между центрами "рамки" точки и "рамки" имени точки, чтобы не было наползания имени на точку. Разработчики ответили, что приказом не установлен размер/высота шрифта, так что не рассматриваем такое предложение. --- Сообщения объединены, 6 июл 2022, Оригинальное время сообщения: 6 июл 2022 --- Программа хорошая, ещё немного её доработать, вообще, огонь будет.
