Я что то опять всё позабыл... Параметры связи ГСК 2011 и мск будут неверны? А намного? Вроде модель геоида там не должна влиять. Или влияет? Система высот одна же в обеих СК. Эллипсоиды разные но параметры связи между ними есть.
Хз, никто не проверял. Ну как не влияет, ежели ты вместо нормальных высот в геоцентрику "непоймичто" пихаешь? Не надо. Надо иметь лайтовый способ получения "уклонений" эллипсоида от хзч. Есть такой?
wolodya, эллипсоиды разные --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- вы нет. --- Сообщения объединены, --- Иметь модель квазигеоида --- Сообщения объединены, --- эллипсоидальных хотели сказать?
--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- @zvezdochiot, я же сказал подменя ее глобальными моделями и расчитывая аномалии высот
Допустим "нарыл" я себе EGM96 (да не EGM2008!). Но он даёт оффсет от WGS84. А мне то надо до Красовского и ГСК-2011. И что делать? Опять через полную калину всё пересчитывать?
Ох, на больное давишь... Тут такая тема. Коэффициенты в модели ГПЗ можно подружить с эллипсоидом Красовского. Короче говоря, сделать rescale. Но, глобальные модели на то и глобальные, начало координат в центре масс Земли. Естественно, центр эллипсоида Красовского не совмещен с центром масс Земли. За начало координат отвечают коэффициенты 1-й степени. Это три сдвига, как в параметрах Гельмерта. Вычислить их не сложно. Но и это не помогает. И дело там, даже не в разворотах и масштабе. Тут надо у мэтров консультироваться, @stout.
Мнение Студента по этому поводу..... Надеюсь он мне разрешает "Если уж действительно зачем-то нужно искать точные параметры перехода, то нужно определять аномалию высоты (превышение квазигеоида над эллипсоидом). Приближённо это можно сделать, если между геоидом и квазигеоидом не делать различий. Взять модель геоида, посмотреть высоту геоида над эллипсоида и принять её равной превышению квазигеоида над эллипсоидом. Это будет лучше, чем если вообще не учитывать этот момент" "Но... Такое дело... Лучше в PPP геодезическую высоту WGS 84 определить и пересчитать её над эллипсоидом ЦНИИГАиК (который ГСК-2011) и над эллипсоидом Красовского (МСК). Это более строгое решение" "Полностью строгого решения здесь, увы, не получится"
Я понимаю о чем Вы. Что модель ГПЗ не зависит от эллипсоида. Но, даже когда вышла EGM96, авторы документа масштабировали коэффициенты между тогдашней версией ITRF и тогдашней версией WGS84. Из-за разницы GM. Да, там, в итоге разница в миллиметрах была. Или Вы не об этом моменте?
Мне непонятно какую конечную практическую задачу вы хотите решить: заменить модель высот геоида, использовавшуюся при уравнивании СК-42, на более точную, основанную на современных данных ?
Не получится. Вообще никак. Во-первых, нормальные высоты пунктов были определены чёрт его знает когда, а повторных нивелировок не делалось. Из этого следует, что у пунктов и реперов по высоте за это время случился "разброд и шатание". Во-вторых, нормальные высоты определялись классическими методами. Из этого следует, что чем дальше от Кронштадта, тем "толще партизаны" (то есть ошибки накапливаются). Ну, и в-третьих, сам метод определения аномалий высот на отдельных пунктах был весьма приближённый, ибо гравиметрия измерялась далеко не на всех пунктах ГГС, а с шагом 70-100 км. На все остальные пункты гравиметрия попросту интерполировалась. Из этого следует, что действительные геодезические высоты пунктов в МСК (которые реально когда-то давно использовались в вычислениях) могут значительно отличаться от тех, что будут получены из всего этого баловства с геоидом. Получится не модель квазигеоида, а некая матрица перехода по нынешним высотным отметкам. Называть это моделью квазигеоида много чести. И здесь есть два варианта: 1) Взять высоту геоида согласно модели геоида и не делать различий между ней и аномалией высоты. Далее - получить геодезическую высоту "типа над WGS 84" как сумму аномалии высоты (а по факту - высоты геоида) и нормальной высоты (а по факту - отметки пункта, определённой черт его знает когда) и тупо пересчитать по ГОСТовским параметрам в геодезические высоты МСК и ГСК-2011; 2) Измерить геодезическу высоту в PPP и так же пресчитать её по ГОСТовским параметрам. Всё, больше вы тут ничё сделать не сможете. Исходных данных для решения задачи вам не хватает, и вы пытаетесь их неким образом сочинить. Не ясно мне только одно: --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- P.S. Точность результатов, полученных из исходных данных собственного сочинительства (или изготовления, если хотите), трудно предсказуема. --- Сообщения объединены, --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) X-Y-H, откройте мне доступ в помойку. Я не могу там писать.
Ты будешь смеяться, "студент", скажу "по секрету", но в данной конкретно-рассматриваемой "задаче" вообще нет высот, в том смысле, в котором принято.
