Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Как убрать колимацию South N3?

Тема в разделе "South", создана пользователем Вадим Иванович, 24 июн 2022.

  1. Вадим Иванович

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Voronezh
    У данного прибора коллимация 10" (при 2" точности). Программно можно скорректировать только место нуля. Если убирать коллимацию винтами возле окуляра (как у теодолита), то дальномер будет мимо стрелять. Ктоньть подскажет?
     
    #1
  2. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.016
    Симпатии:
    2.129
    Адрес:
    г. Москва
    10" / 206265" = 1 / 20000. Т.е. на 100м - 5мм. Для каких "таких" целей устранять "такую" коллимацию?
    А ты уверен, что дальномер сейчас стреляет "не мимо"?
     
    #2
    avianvv и alek4mac нравится это.
  3. alek4mac

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    201
    Адрес:
    Македония
    10" ето норм!
     
    #3
    RemonTeR и avianvv нравится это.
  4. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    2.248
    Адрес:
    г.Магадан
    Как это нет юстировки коллимации?
    У всех тахеометров должно быть. В инструкции даже такие разделы есть:
    Место нуля вертикального круга и коллимационная ошибка - у тахеометра M3
    Ошибка места нуля вертикального круга и коллимационная ошибка - в тахеометра Nikon Nivo 3_5 M
    Поверка места нуля вертикального круга и коллимационной ошибки - у тахеометров Trimble
    и т.д. У тебя что, особенный тахеометр?
     
    #4
  5. alek4mac

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    201
    Адрес:
    Македония
    Кстати чоловек прав::-ohmy.gif::
    В мануале њет програмнои коректировки 2c::mad24.gif::
     
    #5
    avianvv нравится это.
  6. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.016
    Симпатии:
    2.129
    Адрес:
    г. Москва
    #6
    avianvv нравится это.
  7. alek4mac

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    201
    Адрес:
    Македония
    Ну и?
    Там кстати с117, но физическая коррекция, не програмная. А то что до 20" норм уже сказано.
     
    #7
    avianvv нравится это.
  8. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.016
    Симпатии:
    2.129
    Адрес:
    г. Москва
    Да всё норм. Просто ссылки оставляй (чтобы не было "разночтений"). А по контексту претензий нема.
     
    #8
    avianvv и alek4mac нравится это.
  9. alek4mac

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    201
    Адрес:
    Македония
    Оказалось, что инструменты, которые производятся на заводе Sanding (NTS 360R, NTS380R....) имеют возможность программной коррекции 2с, а N40, N3 ........ которые производятся на другом заводе, такой возможности не имеют. Вот именно.
    N6 Adjusment.png NTS360R

    N3 Adjusment page.png
    N3
     
    #9
    avianvv нравится это.
  10. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.016
    Симпатии:
    2.129
    Адрес:
    г. Москва
    МО и 2С раздельно? Интересно. А случайно нет вариантов перепрошивки прибора? Уж очень всё смахивает на программное различие, а не аппаратное (аппаратное конечно же есть, но не в этом вопросе).
     
    #10
    alek4mac и Valang нравится это.
  11. alek4mac

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    201
    Адрес:
    Македония
    Будем уточнять с понедельника.
     
    #11
    zvezdochiot нравится это.
  12. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    2.248
    Адрес:
    г.Магадан
    В первых тахеометрах: Recota, EOT-2000, ТА-5 и др. вообще понятия не было о программной корректировке. Исправляли как в обычных теодолитах: смещением сетки нитей. Чтобы это как-то влияло на дальномерную часть даже и не задумывались, т.к. она никак не проявлялась. Программная конечно удобнее: здесь все исправляется за раз, второй раз просто проверяешь. А вот перемещением сетки нитей нужно методом приближений, что гораздо дольше.
     
    #12
    alek4mac и avianvv нравится это.
  13. Вадим Иванович

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Voronezh
    точность у прибора должна быть 2 сек. а в реалии на 500 метров разница КП и КЛ 35мм. дальномер проверял (растояние 500 м на марку)
    --- Сообщения объединены, 26 июн 2022, Оригинальное время сообщения: 26 июн 2022 ---
    Да, у меня особенный. South n3!
     
    #13
  14. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.016
    Симпатии:
    2.129
    Адрес:
    г. Москва
    Только, если ты соблюдаешь методику. А методика: КЛ+КП+"замыкания". Сечёшь? ;)))

    PS: 2сек - это точность считывания с лимба + самого лимба, коллимация на неё никак не влияет.
     
    #14
    avianvv и alek4mac нравится это.
  15. Вадим Иванович

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Voronezh
    ну, там речь идет о механическом устранении, а дальномер поправить тогда придется ????
    --- Сообщения объединены, 26 июн 2022, Оригинальное время сообщения: 26 июн 2022 ---
    2 сек это точность прибора
    вот я и хочу чтоб кп и кл на 100 метров был 3 мм хотябы
    (3 мм на 100 метров - это 6 сек, а у меня по факту около 10 сек)
     
    #15
  16. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.016
    Симпатии:
    2.129
    Адрес:
    г. Москва
    Нет!
     
    #16
    avianvv нравится это.
  17. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    1.861
    Адрес:
    Астрахань
    Ее поэтому и зовут 2С, так как разница между лево и права не должно превышать двойной точности прибора.Если у Вас 2" к, то эта величина не должна превышать 4", в хороших условиях, в противном случае в сервис или правьте сами.Возможно там и дальномер нужно править самому.
     
    #17
  18. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.016
    Симпатии:
    2.129
    Адрес:
    г. Москва
    Да щаз!
    pg_0112-000.png
    Селиханович В.Г. и др. "Практикум по геодезии"., М., 2006г.
     
    #18
    ganj0ur и alek4mac нравится это.
  19. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    2.248
    Адрес:
    г.Магадан
    Ну ты даешь. Допуска на саму коллимацию в принципе нет, а вот допуск на её колебание есть. оно не должно превышать 15" для односекундных теодолитов (Т-2, Theo-010 и др). Что это такое? Когда направления находятся на разных высотах: одно направление вверху, а второе в низу, вот тогда она имеет место, если неравенство подставок прибора не в допуске. К примеру, на сопку оно +10", а вниз коллимация -10". В этом случае, хотя сама величина 2C всего 10", колебание составит: +10 - (-10) = +20". Такой прием забракуют.
    В предыдущем посте (фрагмент журнала наблюдений теодолитом Т-2) видно, что 2C здесь достигает -18.4", а вот колебание 2C = -18.4 - (-14.3) = -4.1". Так что все в допуске. А вот по поводу второго полуприема косяк: в первом полуприеме наведение на пункты производится по часовой стрелке, а во втором против. Этот порядок соблюдается независимо от того, с какого круга начинается прием: при каком круге закончил предыдущий прием, следующий начинаешь с этого же круга, чтобы лишний раз не переворачивать трубу через зенит и не наводиться по новой.
    По поводу того, как распределять ошибку замыкания (в примере оно = +1.2") постоянно шли жаркие дебаты о том, как её распределять. В полигонометрии 4 кл. брали среднее: 18.0"+0.6=18.6". В этом случае направления получились бы такие
    0 00 00
    76 08 19.9
    270 07 28.7
    А в триангуляции ее делили на кол. направлений и распределяли как в примере. Вот и шли споры, как правильнее::laugh24.gif::
     
    #19
    Последнее редактирование: 27 июн 2022
    ganj0ur, alek4mac и avianvv нравится это.
  20. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.474
    Симпатии:
    1.861
    Адрес:
    Астрахань
    С этим не спорю, если ты работаешь двумя кругами, но все хотят работать левым и работают левым кругом.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление