Годовая запись стационарного приемника

А если приёмник стоит на крыше здания - там тоже никаких шансов эти "движения" обнаружить на записи? Может, есть другой путь?

 

Мне бы хотелось лично получить подтверждающий это явление результат, или я напрасно потрачу время?

 

Причём пункт должен быть не заглублённым. Что то типа штатива, постоянно стоящего на одном месте.

 

Можно и так.
Только не понятна суть этой работы. Про пучение грунтов есть куча материала...

 

1.7-2.1 м (Пермский край - г. Березники, г. Соликамск).

 

Суть работы проста. По космическим снимкам мы оцениваем величины смещений земной поверхности (для простоты - в предположении только вертикальных движений земной поверхности). Интервалы для расчета - 11, 22, 33 дня, и можно оценить суммарное накопление всех смещений за бесснежный период, я об этом писал выше.
Задача - оценить, какой вклад вносит в наши расчеты весенняя оттайка грунта и осенние заморозки. Потому что иначе получается, что процесс нелинейный, а это сложно объяснить, хотя, возможно, решение лежит на поверхности...

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Ну, не то, чтобы сосед - есть грант, по которому мы там работаем.
Так в том и проблема, у нас кусок города, некоторые точки отражения наверняка попали на крыши домов, и как это учесть (и надо ли) - пока не очень понятно. Иной раз видно, что дорога стала выше или ниже - значит, асфальт срезали или положили))

 

Есть данные геодезии, мы делали сводную картинку, совпало не везде.
ПыСы. Не понял насчет "шашечек и ехать", мы немножко занимаемся наукой :)
На этой картинке изолинии - это спутниковые данные, крестики - геодезия.

--- Сообщения объединены, ---

Да, точек порядка полумиллиона. С учетом размера пикселя и приемов обработки, разрешение на местности - в лучшем случае первые метры (это если коммерческие данные), а тот, что бесплатно - там десятки метров.
Понятно, что область застройки от пустырей так можно разделить, но что это даст... А еще помимо высотной застройки, интерес представляют садовые участки.

 

Нам для расчетов требуется ЦМР, сейчас у нас используется Copernicus DEM. Тот, который бесплатно раздают, 1 секунда, что ли.
В целом, мы свою задачу выполняем, наша тема - это площадной мониторинг с целью выявления потенциально опасных зон, где геодезисты еще не ходили. В то же время, получить согласованные с геодезией данные - тоже неплохо, чисто методически. И, добавив условный сантиметр "проседаний" вследствие оттайки и заморозки - было бы хорошо.
Но, опять же, если простыми способами такая задача не решается, что ж...

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Идея заключается в том, что в Березниках есть "частная" GNSS, если будет найден способ оценки вертикальных сезонных отклонений по станции - можно было бы аккуратно закинуть удочку о получении доступа к тем данным на платной основе.
Хуже, если проплатишь - и ничего не получишь. По гранту предусмотрена покупка снимков, а не данных станции - т.е. эксперименты за счет экспериментатора :)