Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Разные проекции - разные расстояния

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем yavlal, 25 фев 2016.

  1. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Отображение горных работ в карьерах.
     
    #41
  2. cr2

    cr2
    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2014
    Сообщения:
    786
    Симпатии:
    516
    Имея любую тройку параметров всегда можно перейти обратно к геоцентрическим координатам
    (и к евклидовой геометрии) без всяких искажений в длинах и углах.
    Основная практическая проблема классической геодезии - модель (квази)геоида,
    то есть модель разностей геодезической и нормальной(ортометрической) высот.
     
    #42
  3. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    А что там именно геоцентрические координаты или широта- долгота? Или просто трёхмерная модель?
    --- Сообщения объединены, 4 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 4 апр 2022 ---
    Ну на маленьком участке разности практически одинаковые а на большом можно и эллипсоидальные высоты использовать
     
    #43
  4. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Зачем там геоцентрические (либо геодезические) координаты?
    От координат в проекции вы никак не перейдёте к геоцентрическим координатам. Хотя бы ввиду отсутствия в них высотной составляющей.
     
    #44
  5. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Чо?!!
     
    #45
  6. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Ничо! Когда речь идёт о координатах в проекции на плоскость, высота сразу же отметается в сторону и рассматривается отдельно. В геодезии плановую и высотную составляющую принято разделять. Даже в спутниковых методах.
     
    #46
  7. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Ну-ну. Конечно-конечно. Именно в них. Ага. :)))
     
    #47
  8. cr2

    cr2
    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2014
    Сообщения:
    786
    Симпатии:
    516
    Эту исторически (технологически) сложившуюся практику и надо в конце концов преодолеть.
    "геодезическая высота" - тоже человек, и ей место в каталоге.
     
    #48
    wolodya нравится это.
  9. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Интересно наверное тахеометром в х, у, z поработать...
     
    #49
  10. cr2

    cr2
    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2014
    Сообщения:
    786
    Симпатии:
    516
    Переводите х, у, z в топоцентрическую e, n, u (относительно каждого из исходников), работаете
    как обычно в e, n, u , в конце переводите все обратно в х, у, z и уравниваете.
     
    #50
  11. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Можно и сразу. 2 исходника, засечка и всё..
    Софт только для обработки нужен.
     
    #51
  12. cr2

    cr2
    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2014
    Сообщения:
    786
    Симпатии:
    516
    Я дал сразу общее решение, с ним и триангуляцию 1 класса можно легко уравнять.
    Удобного софта нет, это точно.
     
    #52
  13. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    В топку софт. Спутники другие нужны. Существующие уже не годятся для современных временных лимитов.
     
    #53
  14. FAQ

    FAQ

    Регистрация:
    9 окт 2019
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Добрый день подскажите пожалуйста (не уверен в этой теме или нет) полистал почитал... Есть проект в QGIS в МСК и при добавлении сторонних файлов (таких как подложек или mifов) у меня (как и у всех идет смещение) - для подложек (типа гугла, kml) создал пользовательсую проекцию с ключами перехода чтобы билась с мск и так я делаю почти всегда все в ручную подыскиваю (перебираю параметры перехода) нужные значения чтобы сместить данные на нужное мне место, однако я почти уверен, что это бестолковая работа и ее можно выполнить гораздо быстрее, проще и что самое главное точнее, сейчас например есть файл upload_2023-2-7_8-48-55.png и для него снова нужно искать ключ перехода, подскажите как это проще сделать? (не перебирая варианты)
     
    #54

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление