Проект Федерального закона N 94578-8

Костя, СРО или Нацобъединение готовят какие-либо обращения по этому поводу? Понимаю, что в очередной раз на нас наплюют с высокой колокольни, но вдруг? А вообще, как и всегда, складывается впечатление, что законопроекты пишут очень далекие от кадастровой деятельности люди ((( Пора издавать сборник их перлов

 

Ваше СРО уверен, что ни чего не делает, а наше и Нац.объединение, конечно делают. Что на сегодня известно. Срок 3 дня не изменят, так как уже проанонсировано и менять его никто не будет, но можно эту норму видоизменить, т.е. указать какие конкретно работы которые делает КИ не будут учитываться этим сроком. Например выезд на объект, сбор сведений, согласование.

 

Согласование не менее 30 дней через публикацию, а кад работы, в т. ч. согласование -3. Понятно что все через жопу, но не настолько же. Видимо там берут только с синдромом дауна ну или конкурсы проводят типо тупой и ещё тупее, кто выйграл тот прошёл. Других объяснений не вижу.

 

А как же противоречие норм, их не смущает ?
Выходит казус - согласование 30 дней , а кадастровые работы 3 дня, хотя согласование является неотъемлемой частью этих самых кадастровых работ.

 

каких норм?

читайте внимательно

 

выезд и сбор ладно, но согласование это неотъемлемый этап именно кад. работ, также как акт согласования - неотъемлемая часть МП. Понятно, что он не может быть больше срока самих работ. Как можно было это анонсировать.

 

согласование однозначно выводить будут за срок договора.

для некоторых лиц из высших должностей РР это было тоже удивление. Но что сделано то сделано. Либо они дурака включили
меня лично, после небольших раздумий, вообще ни как не волнует. Я просто не буду прописывать эти 3 дня в договоре

 

Так не выключали

Меня тоже, я вообще договора с фл не заключаю

 

А что указываете в МП и ТП в соответствующей графе?

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Спасибо за ответ. Под СРО в вопросе подразумевала ВСЕ организации.

--- Сообщения объединены, ---

А разве срок не является обязательным условием договора? Я б на месте клиента не стала такой договор подписывать. Есть же и недобросовестные КИ, которые буду затягивать работы.

--- Сообщения объединены, ---

Как же тогда законопроект прошел правовую экспертизу? Я уж молчу, какое право имеет государство диктовать условия по договору между двумя физлицами. Даже при наличии готовых документов для подготовки окончательного МП или ТП всё может произойти: и болезнь КИ, и отпуск, и тупо отключение света. Равно как и другие работы в этот момент.

 

ч.10 ст.39 ФЗ-221

От куда такая уверенность, что за источники у вас ?

 

у меня в договоре срок указан - до исполнения своих обязательств. Никто еще за все годы не отказался подписывать

ну это разум, как модно уложить 30 дней в 3 раб.дня.
Если Закон примут в такой форме это покажет полную деградацию РР и депутатов вместе с профильными комитетами, Хотя комитет по агррарным вопросам уже показал свою тупость.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

хотя нужно было бы промолчать и посмотреть в какой редакции придет ко второму чтению. а если бы приняли бы в такой редакции то вот было бы смеха на всю Россию и позор

 

Сейчас это не приветствуется

 

Можно сделать диск, отдать клиенту, подписать договор, акт приема-передачи, взять оплату и выдать чек. Процедура занимает 10 минут. В чем проблема? В договоре написать-срок 10 минут. Можно и за 5 минут уложиться если срочно( за срочность двойная оплата).

 

в том, что пишите ересь не подумав головой. 1) если согласование индивидуальное, то вы наверно альтруист работать бесплатно с целью получить в будущем прибыль, а можете и не получить, так как клиент передумал, тяжелые дни наступили, денег нет. 2) если нужно провести процедуру согласования путем общего собрания то начать процедуру у вас какое основание? Человек с улицы попросил согласовать границу не заключив при этом договор который является основанием для кадастровых работ, в рамках которых проводится процедура согласования?

 

Почему законотворцам можно ересь писать а мне нельзя? Я что должен быть умнее их? Хренушки. Бред за Бред.
если все вывести за срок 3 дня то какой смысл остается? Можно написать что срок выполнения кадастровых работ 3 дня и сопутствующих работ 30 дней. Общий срок 33 дня с учетом положений ... и дальше перечень работ которые выведут за рамки 3 дней. Короче обычная портянка для галочки.

 

а вы специалист в какой области? в бальных танцах? или в боксе? а может быть в какой-то другой сфере? Хотите написать бред, то вам нужно писать тем кто этот законопроект написал, а не в профессиональный форум

 

Учи лучше формулу как считать прямую и обратную геодезическую задачу и тетрадку в клеточку купи а то подорожает. И компас на доску прикрути, будешь скоро так геодезией заниматься, оптимист хренов.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Кирдык скоро твоему кадастру наступит, во всяком случае в том виде , котором ты его себе представляешь

 

Оффтоп

смотрите не захлебнитесь от злости ))))))

 

Ну для злости есть основания. У меня в 500 метрах от дома раз...бали нефтебазу. А базовые станции отключили нах..р. Так что будем без соли доедать.Ну как говорится, я сегодня а ты завтра. Так что не хорохорься

 

Передел собственности - хорошая тема для геодезиста. И для кадастрового инженера. Надо много строить и много границ менять. А базы обратно включат. Или какой-нибудь сигнал сразу со спутника будем использовать.