Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Определение отклонения сооружений башенного типа от вертикали способом координат

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Виктор98, 28 дек 2021.

  1. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Вы предлагаете иную методику, которая ещё проще, чем "теодолитная"?
     
    #41
    zvezdochiot нравится это.
  2. Malevaje

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2015
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    16
    Пару лет назад, писал методику для отчёта. Сильно понятно писать не старался т.к. отчёты всё равно не кто не читает. Плюс Excel файлик для расчёта отклонения по известному диаметру трубы и углам. Там же можно уклон образующей посчитать или диаметры по известному уклону образующей. Тру геодезы его наверное захейтят, но для моих целей хватает.

    P.S. По координатам, отклонения дымовых не опредеть, можно наверное, но больше возьни. Излучение тахеометра, на образующую дымовой трубы, по касательной идёт и либо вообще не снимает точку либо самые неожиданные записывает.

    ЛайвХак - если труба металическая (цилиндр) с первой стоянки наведись на верхнюю образующую и внизу по рулетке определи отклонение, повтори на второй стоянке и реши теорему Пифагора. Знавал "спецов" которые по отвесу в вытянутой руке отклонения дымовых труб измеряли.
     

    Вложения:

    #42
  3. chehoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2012
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    191
    Адрес:
    Первый в мире, второй по Сибири
    Поэтому нужно применять угловые измерения. Убеждался что по металлу, если по касательной, луч скользит так, что цифры нереальные, особенно если нержавейка.
    --- Сообщения объединены, 8 мар 2022, Оригинальное время сообщения: 8 мар 2022 ---
    Оч хороший способ, позволяющий на месте перевести угловые изм. в линейные.
    --- Сообщения объединены, 8 мар 2022 ---
    отвес на вытянутой руке позволяет определить направление отклонения, но цифру отклонения Вы не получите.
     
    #43
    Последнее редактирование: 8 мар 2022
  4. chehoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2012
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    191
    Адрес:
    Первый в мире, второй по Сибири
    Я только не понял про измерение расстояния в Вашей методике. Помоему там только угловые, как и надо, измерения. расстояние нужно измерять для нахождения высоты сечений, той же "Недоступной высотой".
    Для получений линейных значений используется линейка внизу трубы. Расстояние измерять не нужно.
     
    #44
    Последнее редактирование: 8 мар 2022
  5. Malevaje

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2015
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    16
    Да, измерений расстояний нет. Но у нас в известных всегда есть диаметр, а высоту трубы я измеряю сверху - дальномером. Методика не лишена недостатков, тем более она скорее под оптический теодолит написана. Но её можно взять за основу и написать свою :)
    --- Сообщения объединены, 8 мар 2022, Оригинальное время сообщения: 8 мар 2022 ---
    Да, с кирпичной дымовой так тоже можно, но чуть сложнее. С двух верхних образующих опускаем, вниз измеряем расстояния до от проекций до нижних образующих и разность по полам делим.
     

    Вложения:

    #45
    chehoff нравится это.
  6. VitBor

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2009
    Сообщения:
    342
    Симпатии:
    39
    Можно такое выкладывать без разрешения автора ?
     
    #46
    chehoff и Malevaje нравится это.
  7. chehoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2012
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    191
    Адрес:
    Первый в мире, второй по Сибири
    нужно)
     
    #47

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление