Это Вы про поправки в измерения? Если да, то это чушь полнейшая. От того как получены приближенные координаты сильно зависят именно свободные члены. Полученные же поправки в измерения сразу же после первой итерации будут почти одинаковыми для любых РАЗУМНЫХ комбинаций (не с потолка, а по цепочке измерений) получения свободных членов. Поправки в измерения? Если Вы про них, то: Нет. Обязательно нужно. Буду признателен, если Вы приведете цитату, где я конкретно говорю, что вычисление невязок не нужно. А Вы ничего не попутали? С какой стати Вы переходите на оскорбления? Смотрите, чтоб эта привычка не перекочевала с форума в реальный мир, за такое могут возникать определенные неприятности.
Нет, это я про свободные члены параметрических уравнений. Некорректно обозвал их поправками. И что теперь? Будете дальше к словам придираться? Или всё-таки уже возьмётесь за дело и вычислите невязки, как это полагается? А если это обязательно нужно, то может вы соизволите показать, как вы их вычисляете? Где невязки то по вашим вычислениям? Где?! А как же мне ещё вас называть? Уже 300 раз была произнесена простейшая прописная истина, которая не может вызывать никаких разногласий. И вам даже на примере было показано, к чему может привести её несоблюдение. Когда вы допустили грубую ошибку и сами лично это видели, но сейчас уже который раз продолжаете упорствовать в своих заблуждениях. Вы просто упрямый болван. Иначе я вас никак назвать не могу. Уже 300 раз всё сказано, обосновано, и даже с ссылками на литературу. И у вас после этого ещё хватает наглости тянуть меня за язык? Пожалуйста, тяните, если совести совсем не имеете. Я отвечу за любое своё слово. Когда инженер с опытом так яро отрицает самые основы, это не может не вызывать негатива именно в его адрес. Это возмутительно.
Твёрдость - не упрямость. Я могу признать ошибку, если мне реальными доводами и аргументами показывают, что я не прав. Такое бывает, это нормально. В таком случае нужно это признать и не язвить в ответ.
"Это" - не "признать свою ошибку". "Это" называется по другому, а именно "выгодно". Все это настолько мерзотно и гадостно, что прям "бэ-э-э".
Ок, принято Тут комментарии будут лишними)) ????? Будьте добры, покажите где я допустил грубую ошибку в процессе предобработки и уравнивания свободной сети. Или можно по-другому задать вопрос: как возможно допустить грубую ошибку в том, чего не делаешь (имеется ввиду уравнивание несвободной сети)? )) lyoyha
Уважаемые форумчане! Пробежал взглядом содержание данного раздела и заметил очень неприятные обстоятельства. Я давно на Форуме. Он мне нравится как место для обсуждения профессиональных вопросов, общения с интересными специалистами, молодежью, как место знакомства с современными неординарными решениями. Всякое бывало. В основном, форму удавалось выдерживать приемлемый накал дискуссий и пикировок. Были вспышки словесных баталий, но их удавалось держать в разумных пределах. Нынешний уровень грубости, хамства, неуважения к собеседнику и неумения корректно вести обсуждение вышел за рамки разумного. Я думаю, что одной из причин такого положения является недостаточная строгость «модерирования» форума. Считаю ошибкой выделение словесных перепалок в отдельный раздел «общения». Возникает ощущение, что модераторы таким образом поддерживают интерес к форуму, т.е. тупо используют «срач» как PR. Еще хуже, когда модераторы выдергивают скандальные высказывания из контекста и помещают их в «срачевник». Это вдвойне плохо, поскольку искажает смысл оригинального поста и подливает масло в огонь скандального раздела. Имею опыт общения на страницах других форумов и смею заметить, что на приличных форумах даже зачатки грубости, оскорблений и хамства резко пресекаются удалением поста с выдачей предупреждения. Желающие выяснить отношения сразу отправляются в личную переписку. Бодайтесь вне публики. Используются мусорные ящики, а не разделы, только закрытого типа - в них не заглянуть любителям склок и скандалов, желающим посмотреть «как он его умыл, переобул, обломал и т.п.». Да, не совсем демократично, но зато не доходит до ругани, невежества и потери облика человеческого. Сухой и строгий формализм требований к общению, неуклонно проводимый модераторами, хорошо отрезвляет запальчивых форумистов. От этого наше общение только выиграет. Тем более, что таких запальчивых участников не так уж и много, их расчудесно видно. Что касается участников форума, то я призываю всех к терпимости и одновременно к консалидированному сопротивлению троллингу, грубости и хамству. Не нравится тема - перейди в другую. Не нравится оппонент - общайся с другим. Заведи свой список «нерукопожатных» оппонентов и прекрати с ними общение. Видишь залихватский перегиб и не можешь промолчать - выскажи свое замечание однократным «фе», но коротко и однозначно без разрешения себе и оппоненту на продолжение пикировки. Не хватает средств корректного обсуждения темы на форуме - уходите в личную переписку. Давайте остановим наблюдаемый поток желчи, невежества и откровенного хамства на нашем Форуме.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Каждый думает в меру своей испорченности....
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) не, я просто хочу принять в этом участие! )))
@ВЯЗ, вы говорите что на форуме давно. Многие вас знают лично как профессионала. Я не отлизываю, я тоже вас знаю лично как профи. Приглашаю откатиться назад во времени сетевого присутствия, в то время, когда присутствие было инкогнито. А? Не устаю вспоминать форум навгеокома. Вся суть форума там была сфокусирована на том, что профессионалы общались неформально. Зачастую умные люди намекали о том, что в этом формате не возможно чему-то научить и тем более изложить теорию. Ещё Платон тыщу лет назад писал о том, что, мол, собери самых умных людей на площади - выйдет толпа! И не о чем они не договорятся. Восхищаюсь вами как умеете собирать информацию с публики. Зае@енил умняка и пожинай. А потом ещё охаять. Впрочем, наблюдается положительная динамика в вашем отношении к публике. В.Т., всё будет в порядке, не ссыте! ))
А что ему ещё остаётся. Молодёжи и раньше было плевать с высокой колокольни на старых пердунов, которые ещё "при царе" всё измеряли аршинами. Теперь и подавно, когда старая геодезия, вроде бы, не работает, но когда кнопкодавство заводит в тупик, тогда приходится как-то объяснять, что устарели только приборы и методики, но никак не основы.
Вчера я кажись не донёс свою мысль в полной мере. Она проста. Во времена полной анонимности участников форума стиралась грань возраста и, что самое главное, авторитетности. Хоть не психолог, мне кажется это важной и эффективной составляющей форума - анонимность. Есть тыща учений, в основе которых лежит искоренение авторитарного давления. Вот что я хотел сказать. ps. И Пётр I не был уж таким дураком, как его рисуют сейчас, со своим ".. дабы дурость каждого была видна!".
