Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Про пункты ГГС

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем noes631, 13 янв 2022.

  1. Burvod

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 апр 2018
    Сообщения:
    303
    Симпатии:
    44
    Я констатирую факт, вами указанный, по которому государственные служащие и люди, имеющие доверие государства, грабят собственников ЗУ, а 70% вашей работы, есть устранение ошибок в сведениях ЕГРН, из ваших сообщений, так почему вас так повело?

    Понимаю, не первый год живу, тем более я предлагал оплатить любую оказанную мне услугу. Так вы и не возьмётесь, понимая с чем придётся столкнуться. Потому и о детях написали, у меня дети тоже есть, только в отличии от ваших, моих обкрадывают и вы, как специалист, прекрасно понимаете каким образом. Желаю, чтобы у ваших детей было всегда на столе обилие еды.
     
    #21
    zeon111 нравится это.
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    не не виноват, что вы и остальные граждане заказывают работы у рукожопых. Свои собственные ошибки, конечно и такое бывает, но очень редко, я исправляю бесплатно. Ровно этим я сейчас например и занимаюсь. 11 лет назад, не имея собственного прибора, подготовил по чужой съемке МП. Выяснилось, что с ошибкой были определены координаты. Бесплатно сделал МП на исправление, но соседке не устроило, как будет проходить граница и решила она пойти в суд. С учетом сложившейся ситуации, пришлось еще и заняться судебным процессом, в качестве представителя, конечно бесплатно. Но как говорится, если есть голова на плечах и желание прийти к мировому соглашению, спор урегулировали. соседи договорились как будет идти граница, мы приехали определили, соответственно тоже за свой счет, ну и соответственно скоро будет заключать мировое соглашение в суде.

    да причем тут Вы лично? Я в общем о гражданах говорю.

    я берусь за все го.но, так как с другим не приходят, а люди когда приходят сразу говорят, у нас го.но и нам посоветовали вас, так как вы любите это все разгребать и потому что никто кроме вас не возьмется.
     
    #22
    zeon111 нравится это.
  3. Burvod

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 апр 2018
    Сообщения:
    303
    Симпатии:
    44
    Вот видите, к вам обращаются те кто понимает, что с его ЗУ го.но или другими словами РО (кадастровая ошибка КИ при формировании ЗУ). У меня же другая история, мой ЗУ стоит 18 лет там где был сформирован ещё ранее и характерные точки описывающие границы моего ЗУ стоят и сейчас там где их описывал КИ в 2004 году. А когда формировали следующие ЗУ в 2007 году, то для обеспечения подхода к моим зданиям были, согласно ст. ЗК сформированы проходы с земель общего пользования (улица-дорога), о чём должно быть указано в МП соседних ЗУ, но МП соседей исчезди из архива кад. палаты, администрации города (заказчика работ) и предприятия формировавшее ЗУ соседей. В марте 2008 года Росреестром вводится МСК -74 (на область 3 (три) ключа пересчёта, думаю специолисты понимают что значит 3 ключа). В результате ЗУ полетели со своих мест, не меняя ни площадь ни план расположения (берёшь схему расположения ЗУ на КПТ в городской СК и в МСК-74 накладываешь друг на друга - один в один). Так где здесь спор по границам между соседями (где РО)?, о чём утверждают в суде Администрация ЗГО, Росреестр и конечно ответчик, чей ЗУ оказался на моих зданиях и поглатил проход. Потому отказ Росреестром в регистрации по МП по устронетию ТО, (на основании отказа согласовывать акт администрацией и ответчиком) и вынужденное наше обращение в суд. Про суды наши писать не буду.

    Уважаемый Констонтин Николаевич всё это я написал не конкретно для вас (вы и так всё давно понимаете, что произошло), я это писал для таких как я. Для Тех посетивших этот форум, которых ограбят люди, которым доверило государство устранять вынужденные ошибки, связанные с уточнением топоосновы, геодезической сети и тд, а эти люди воспользовались этим слётом, создали коммерческие фирмы и просто занялись ограблением налогоплательщиков. Потому сложно найти специалистов (КИ, юристов) рискнувших вступить в спор с людьми, которые на местном уровне превратили доверее государства и суд в свою "крышу". Я их понимаю (своя рубашка ближе к телу и не плюй в колодец - вдруг придет желание напится из него). Мне не повезло с алчными соседями и что у них есть такая "крыша" - так бывает, будем жить. Удачи всем.
     
    #23
    zeon111 нравится это.
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    простите, но вы правила форума читали?
    Тема в которую вы пишите называется ПРО ПУНКТЫ ГГС.
    Или ва до лампочку куда писать лишь бы посветить в свою проблему всех присутствующих на форуме?
     
    #24
  5. NikolaiSHT

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 апр 2012
    Сообщения:
    188
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Архангельская область
    Господа, при подписании заявления о запросе пунктов на новом портале ФФПД, у меня выдает ошибку, что я использую чужую подпись "Обнаружена попытка подписания с использованием чужого сертификата". Служба поддержки ФППД Росреесра сказало, что у меня новый вид подписи и их портал такое не поддерживает и запрашивать только почтой.... Удостоверяющий центр сказал, что электронную подпись старого образца больше не выдают (запрещает законодательство). Подскажите, кто-нибудь уже сталкивался с такой проблемой? Как решили такую проблему?
     
    #25
  6. zenek

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 авг 2009
    Сообщения:
    549
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    краснодарский край
    Давно не заказывал но уже тоже надо Тоесть пункты полигонометрии я не закажу? Их там просто нет получается? И работать можно официально только от триангуляци? Так что ли?
     
    #26
    Игорь Сиротский и zeon111 нравится это.
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а всегда задавался вопросом, нахрена заказывать ГГС? если например по Закону можно использовать ГССН (референтные станции).
    Когда работал старый сайт я запрашивал отчеты уже на пару станций, ради интереса, а вот сейчас в упор не вижу где заказать отчет по ГССН
     
    #27
  8. Dmitriy

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 фев 2014
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Московская область
    В конце года заказывал координаты дифференциальных станций СНГО Москвы. С первого раза не прошло. В заявлении нужно выбирать не пункты ГГС а иное и там прописать что нужно.
     
    #28
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    этоо понятно, ноо где увидеть эти станции на карте. откуда я могу знать что есть в базе у них, а чего нет
     
    #29
  10. Dmitriy

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 фев 2014
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Московская область
    У них на сайте есть раздел где отражаются все станции сведения о которых внесены в Центр. Там можно подобрать какие нужны. Там на карте видно.
     
    #30
    zeon111 нравится это.
  11. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Хотя бы потому что не все постоянно действующие базовые станции увязаны с ГГС, а имеют координаты определённые только в ITRF. А ещё потому что в геодезии положено работать от ближайших пунктов. Даже если постоянно действующая базовая станция привязана к ближайшим пунктам ГГС - это вовсе не означает того, что она будет иметь хорошую сходимость с ГГС, расположенными за 30 км от неё.

    А ещё хочу сказать, что ГГС вообще изначально рассчитана для топографических съёмок в масштабах не крупнее 1:2000, а потому не всегда может удовлетворять требованиям по точности в межевании. Например, если нужна точность 10 см при определении координат точек границ земельных участков, то вы её не всегда сможете получить. Просто потому что ГГС на это не рассчитана. Вообще говоря, все нынешние съёмки в МСК в масштабах 1:500, 1:1000 и кадастровые работы с точностью 10 см являются полнейшим фуфлом с этой позиции.
     
    #31
    zeon111, Федор М, noes631 и ещё 1-му нравится это.
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.202
    Адрес:
    Россия
    StudentX, не парь мозги людям!
     
    #32
    ak_evg нравится это.
  13. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Пишу по факту, как есть. При работе от ГГС любые измерения, которые требуют СКП планового положения менее 20 см, являются фуфлом. Про искажения проекции можно вообще умолчать. Площадь больших земельных участков, которые находятся на большом удалении от осевых меридианов, определяются с существенными ошибками. Они растягиваются и в проекции их площадь становится больше, чем она есть на самом деле. Владелец платит больше налогов. В принципе, это касается всех земельных участков, даже маленьких. С миру по нитке, а в общей сумме налогов больше собирается.
     
    #33
    Федор М, Elegans и В.Шуфотинский нравится это.
  14. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.202
    Адрес:
    Россия
    StudentX, я значит забил кол в чистом поле задал 100 100 100 и на второй такой же кол сориентировался. Задал ими СК. У второго кола роль Азимута 0.

    Теперь что я не могу делать съемку?
    --- Сообщения объединены, 27 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 27 янв 2022 ---
    Фуфел у вас в мозгах милый мой.
     
    #34
  15. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    А какое это имеет отношение к ГГС и МСК? Никакого. Вы говорите об условной топоцентрической системе координат.
    Вы не меня критикуйте, а мои аргументы. Я здесь вообще ни при чём, и лично вы меня не знаете.
     
    #35
    Федор М нравится это.
  16. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.202
    Адрес:
    Россия
    Так и считайте пункт ггс элементом такой системы на локальном участке.

    Вы знаете СКП конкретного пункта? нет
    Ну и молчите тогда в тряпочку.
     
    #36
  17. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    А почему 20 см? А какое решение вопроса на данный момент? А как раньше съёмки в масштабе 1/500 делали? В прошлом веке сеть была точнее?
     
    #37
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    StudentX, абсолютно прав, хотя признать это старым геодезистам нелегко.

    Можете, но какое она отношение без привязки имеет к ГГС?
    --- Сообщения объединены, 27 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 27 янв 2022 ---
    С какой-такой стати?!!! Вы наделены правами развивать ГГС?!!!
    --- Сообщения объединены, 27 янв 2022 ---
    Элементарно! Привязывали к ГГС, благо допустимые невязки были вполне доступные. Погрешность точки в 5см была по отношению к съёмочному обоснованию, а не к ГГС.
     
    #38
    zeon111 нравится это.
  19. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Висячками будете снимать без всякого контроля? Так не годится. Контроль привязки совсем не будете выполнять?
    Проверить надо привязку в первую очередь. Даже теодолитные ходы привязывали раньше минимум к 2 пунктам. А спутниковые определения по отменённой ныне инструкции вообще полагалось проверять по 4 пунктам.
    Пыл свой поумерьте. Пожалуйста.
    В городских системах координат. Либо, как вариант, в условных. Масштабы 1:500 и 1:1000 вообще не предполагают того, что там будут большие искажения картографической проекции, как это может быть при работе в СК-42 и во всём, что от неё образовано.
    Потому что для масштаба 1:2000, который является пределом для ГГС (обоснование этого смотрите выше), 0.1 мм в масштабе карты будет 20 см. Таково было требование к СКП определения планового положения пунктов съёмочного обоснования. Для сравнения, пункты ГГС могут иметь погрешность взаимного положения более 10 см только по предрасчёту. То есть для 1:1000 по точности уже не проходит.
     
    #39
  20. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Ну и сейчас привязывают к ГГС. Что есть то есть..... Или Вы можете за пару часов создать другую ГГС - точнее к которой все и будут привязываться?
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление