Создание рельефа дна

Тема в разделе "Гидрография и подводные съемки", создана пользователем GEO_MOSCOW, 21 фев 2020.

  1. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Ну точнее сказать промерзшем до дна у берега....
    Если будет такая оказия - обязательно попробую. Но наверное все таки с рыболовами на рыбалке лучше испытать. На работе времени как правило нет.
     
  2. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Вот такой :)
    IMG_20211119_201411_172.jpg
    Тут даже с видео)
     
    Geoshaman и max7 нравится это.
  3. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Спасибо. По дереву. Это я и хотел узнать. Хотя по идее в режиме удара и сверло по бетону должно пойти......
     
  4. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Я тож так думал и купил 2 сверла) в итоге по бетону вообще плохо идёт и толщина у самого толстого 22мм который в Леруа был под мелкий перфоратор )) в дырку 22мм сложно даже коггер засунуть
     
  5. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Я собираюсь как в Подмосковье лёд будет хоть 20 см напроситься к рыбакам и устроить испытания разных свёрл. Поскольку мерю в основном на неглубоких местах ещё думаю соорудить штангу сборную. Или на резьбе или на шплинтах. Что бы метров до 5 мерить. Больше у меня редко бывает. Эхолотом - у меня датчик большой в узкую лунку не войдёт.
     
  6. surcon

    surcon Форумчанин

    толщина льда более 5 метров? ::blink.gif::
     
  7. wolodya

    wolodya Форумчанин

    До дна конечно.
     
  8. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Купи лавинный щуп да покрась его маркером)
     
    wolodya нравится это.
  9. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Точно. Да вроде у них есть разметка..... А там домер и линейкой можно.
    Только длинной они максимум 3-3.5 метра....
    Поищу свинчивающиеся палки в леруа. Или может можно из двух зондов - один длинный сделать. Буду в декатлоне - посмотрю... Эхолот конечно хорошо - но таскать его с собой по морозу, да еще на последнем обьекте наткнулся на дне слой ила 20-40 см. Мерил рулеткой до верха ила пока гнуться не начинала а потом веху вдавливал..... Проектировщикам ил тоже нужен как они сказали...
     
    Последнее редактирование: 20 ноя 2021
  10. max7

    max7 Форумчанин

    Сверлил перфоратором в тех местах где промерзло до земли и вообще у берега. Дрель с рыболовным буром не подходит для работы в прибрежной зоне. В основном из за наносов песка и камней вмёрзших в лед. Не успеваешь пробурить и 10 лунок как ножи тупятся. Но это конечно от места зависит. В нашем случае был песчаный пляж и роза ветров способствовала сдувание песка в сторону реки. Я сам удивлялся песок попадается в середине льда. По этому когда затупил ножи Mora пришлось сменить тактику. Ввиду того что длинны бура от перфоратора могло банально не хватить до дна, бурили 1-2 две лунки ручником (30-40см) и затем аккумуляторным перфоратором сверлили до дна. В нашем случае грунт был твердый и сразу его можно было почувствовать. Но так как перфоратор Bosch 36V был б/у (его мне еще @АлексейМанс, когда то покупал::hi::) его аккумуляторы быстро садились на морозе и нам пришлось использовать еще дрель Makita 18V с буром по дереву. Ее 2х акумов 5а/ч вполне хватало на короткий зимний день работы совместно с перфоратором.
    --- Сообщения объединены, 21 ноя 2021, Оригинальное время сообщения: 21 ноя 2021 ---
    Не совсем понятно на фото что за антенна спиральная торчит чуть ниже призмы? Эхолот с GPS ом? Зачем тогда еще призма 360, если 2 приемника и так есть? Но идея конечно с узким датчиком классная.:Good2:. Измерять глубину нужно сразу же. Как то пробовали набурить в начале много дырок, а на следующий день идти мерить глубину. Воды на лед вышло за ночь по колено. Ходить было страшно и затруднительно, а лунки искать вообще не стали, бурили по новой.
     
    Geoshaman и АлексейМанс нравится это.
  11. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Вот что самое интересное..... Сверла (не очень дорогие) диаметром 40 в длину до 40-50 см. На небольшой лед хватит....
     
  12. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    помню помню было дело =) а эт просто мы там деревья сканировали я не стал приёмник с 360 призмой скручивать, просто эхолот бахнул вместе с этим хозяйством))) а на след день он отдельно на мелкой палке болтался, искали оптимальный вариант для работы. Да, узкий эхолот выручает, не надо большую лунку бурить, поэтому перфоратора и хватает собственно)) а коробок этот в себя и GNSS кинематику пишет и данные с сонара, потом в боте обсчитывается сперва кинематика в ппк или ппп а затем в другом боте сразу обсчитывается координаты и выплевывается файлик для построения поверхности)
     
    max7 нравится это.
  13. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Попробовал сегодня бурить лед сверлом по дереву. Нормально.... Надеюсь сверло тупиться не должно, а то оно 1000 руб. стоит.
    2022-01-02 16-47-44.JPG 2022-01-02 16-48-35.JPG 2022-01-02 18-37-43.JPG
     
  14. surcon

    surcon Форумчанин

    на третьей фотке - бур вставили? и на сколько аккумулятора хватает?
     
  15. wolodya

    wolodya Форумчанин

    На льду не пробовал ещё.
    Шуруповёрт весной с Али пришёл.
    Сверлом наверное на побольше хватит.
    3 см хватит что бы штангу засунуть.
    Вот тут много про бурение ледобуром.
    Но рыболовы обычно крутые шурики пользуют.
    https://www.rusfishing.ru/forum/threads/sverlenie-lda-akkumuljatornym-instrumentom.45244/
     

  16. Все про шурики
     
  17. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Сегодня прикупил 2 пятиметровые свинчивающиеся вехи. Их и буду совать в отверстие во льду. В каждой 5 секций по метру. Резьба вроде 5/8 - дома точно посмотрю. Диаметр штанги 28 мм.
    Цена 500 руб за штуку. Если кому надо
    https://www.avpkf.com/vexa-vizirnaya-jhg-5m
    2022-01-21 12-57-46.JPG
     
  18. Слишком геморно. Купи лучше практик 6м и ьудет тебе счастье. Веха тяжелая и не поймешь когда ты дошел до дна. 15 см в илистое дно без проблем воткнешь не чувствуя.
     
  19. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Есть у меня эхолот. Непосредственное измерение - надежнее. Ил на вехе - виден. А работать будет совместно с аккумуляторным шурповертом и сверлом по дереву.
     
  20. GRO-AL

    GRO-AL Форумчанин

    Если уж до Практика дело дошло, то лучше Практик7 проводной ( он же блок 7 BWF). Он по WiFI может связываться со смартфоном и в своём ПО "Практик..." сохранять данные замеров в файле собственного формата. Их не трудно сконвертировать в CSV например. Незадача в том, что координаты берутся от собственного GPS смартфона, в ПО нет возможности подключить внешний GPS. Недавно сделано обновление ПО специально для "зимних" промеров по точкам.
    Датчик всех Практиков конструктивно одинаков, пролазит в лунки диаметром от 30 мм.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление