Очень интересно, серьёзный видимо гос. проект. А igs в Википедии мало написано, но из прочитанного понял, что это референс станции связаны между собой по всему миру, который отслеживает "состояние" планеты. Только вот под словом - состояние, не понятно, что же оно отслеживает и в чем суть igs?
Смещения тектонических плит и центра масс Земли. А суть в том, чтобы создать высокоточную всемирную геоцентрическую систему координат с учётом вот этой динамики. Но, насколько я слышал, всё это дело по каким-то причинам не согласуется с собственно наукой геотектоникой: Типа, по геотектонике движение в одну сторону, а по результатам геодезических определений движение совсем в другую сторону может быть. Ждём результатов программы GGOS. Может быть она разрешит этот вопрос.
Вот тут можно начать рассмотрение вопросов как для постоянных спорщиков, так и реально интересующихся темой Полная информация о нынешнем состоянии IGS igs.org Геодинамические исследования в РФ с использованием данных ГНСС www.gps.gsras.ru Учебный ресурс по вопросам с IGS https://pandia.ru/text/79/274/55213-8.php Только бы не убежать от темы в дебри.
Да, ошибся я все же. Существенно. Более 20-ти лет, как вышел из темы, вот и оплошал. 46-пунктов -это развитая на территории РФ сеть пунктов ФАГС, включая 13-15 постоянно действующих(перманентных) пунктов из соcтава IGS, которые выполняли роль исходных для уравнивания ФАГС. В числе развитой сети есть и не постоянно действующие пункты. Сходу не могу найти публикации 2012г. с описанием хода и результатов работ по созданию ФАГС. Поковыряюсь - найду.
Интересно посмотреть бы результаты, получается от системы igs развивались практически все сети ФАГС вгс? И ещё вопрос не по теме, фундаментальные астрономическая гео. Сеть Астрономическая - это с него можно наблюдать на звезды?)) или что как, для чего тут приставка - Астро.?)
Астрономические наблюдения можно выполнять где угодно, лишь бы видимость была. А ни для чего. Астрономо-геодезическая сеть - это геодезическая сеть, включающая в себя астрономические определения (астрономические широта, долгота и азимут). Астрономических наблюдений на пунктах ФАГС не делается, так что фундаментальную астрономо-геодезическую сеть назвали неправильно. Звучит, конечно, красиво, но сути не отражает.
История создания ФАГС все же слабо пока просматривается. А вот по нынешнему состоянию ФАГС удалось кое-что найти. В частности, картинку с распределением пунктов сети и сообщение Е.М. Мазуровой, в котором эта картинка также присутствует. Состояние на 1.01.2020г. Всего 66 постоянно действующих станций. Росреестру принадлежат 46 станций. Еще 3 станции поддерживаются кооперацией Росреестра и РАН. Академия наук поддерживает работу 12 пунктов. 5 пунктов принадлежат Росстандарту. На мой взгляд, который формировался при рождении сети (конец 90-х - начало 2000-х), выглядит неплохо. Но маловато будет для такой страны, как РФ! Об этом можно поговорить, но не сейчас. Ведь для сетей спутниковых траекторных измерений нужно иметь пункты по всему земному шару. Я со знанием дела для отмеченного начального периода могу говорить только о станциях Росстандарта. И, в частности, про станцию в Иркутске с аббревиатурой мест установки приемных антенн IRKT, IRKJ, IRKM, IRKU. Другие станции я знаю хуже.
Так все хорошо известно: у нас три пункта ФАГС совмещены с 32-м радиотелескопами РСДБ в Светлом(под Питером), в Бадарах (300км он запад от Иркутска) и Зеленчукская( в Кабарде). Все три станции помимо радиотелескопов оснащены ГНСС приемниками, системой Дорис, лазерными спутниковыми дальномерами и кучей другого оборудования. Принадлежат Институту прикладной астрономии РАН.
Интересует только, работают они только в пределах матушки России, или в режиме международного обмена данными?
Чего "на спутниках"? На навигационных спутниках в составе ГНСС никаких астрономических наблюдений не ведётся. Это не космические телескопы.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Я знаю. Вопрос с подвохом, рассчитанный именно на тебя. :)))
Разумеется, имеются возможности чисто внутренних работ и международных. Радиоастрономические сеансы наблюдений в режиме РСДБ(наблюдения квазаров), насколько я знаю, не являются основными. Помимо этого выполняется большой объем чисто астрономических и астрофизических наблюдений. Очень интересной темой сейчас является наблюдение пульсаров - двойных радиоисточников, по результатам которых возможно формирование очень точной шкалы «пульсарного времени».
Точно. Джавад Ашшаи(если я правильно "выковырял" его фамилию в переводе) хорошо относился к идее интеграции GPS и ГЛОНАСС в одном приемнике. Плюс соотношение цена/качество имело значение для массовой покупки. А брали-то мы приборы в формате ОЕМ-плат. Потом сами городили простейшую одежку, блоки питания(основные и резервные) и т.п.. Словом, это был элемент технической политики Росстандарта. А вообще, на станции в Иркутске побывало в работе очень много разных приемников. Например, в эксперименте IGEX-97(развитие службы ГЛОНАСС) мы параллельно с ТR8000 работали с приемником Trimble 4000SGL - одночастотный для ГЛОНАСС. Полностью в корпусе приемников и с внутренним интерфейсом от Т4000. Аналогичный, но двухчастотный приемник стоял в подмосковье - в Менделеево. Обратите внимание -это 1997г. Основной объем измерений в эксперименте выполнялся приемниками Ashtech GG-24 - двухчастные GPS/ГЛОНАСС. Помню, меня поразил приемник Ashtech Z-12 с кучей опций только для пендосов. Потрясающий приборчик. С ними я начинал создание локальной метрологической сети на обсерватории. Насколько я знаю, сейчас обсерватория ВС НИИФТРИ в Иркутске утыкана антеннами самых разных приемников, как барбоска блохами... Работают люди во благо ФАГС и других отечественных служб.
А у Вас не осталось знакомых астрономов, которые на уровне "википедии" объяснили бы нам (далёким от всего этого) систему обработки РСДБ для получения векторов между их станциями? --- Сообщения объединены, 17 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 17 янв 2022 --- Конечно, не в виде лекции, а в виде вопрос-ответ. Вопросов лично от меня будет много.
Всё-равно не очень "богато" звучит всё это. Только как контраст с общим состоянием дел. С другой стороны - могло быть и хуже.
Увы, таковых не имею. Сам же весьма далек от этой области. Что касается "дорого, но не богато", то тут достаточно вспомнить с чего и как начиналась работа станции. Это были преимущественно астрооптические средства наблюдений для целей ОПВЗ и разваливающиеся здание и помещения. Обозревая нынешнее состояние отечественной ФАГС и пункта в Иркутске, в частности, остался вполне доволен. Прогресс явно заметен.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Карачаево-Черкесская республика. Возможно будет интересно почитать про локальную геодезическую сеть и юстировку радиотелескопа обсерватории "Зеленчукская": https://iaaras.ru/dept/zelenchukskaya/lgn/ https://www.sao.ru/hq/geo/adjust_fl.html https://cyberleninka.ru/article/n/m...leskopa-ratan-600-s-ispolzovaniem-sovremennyh