Пользователь trir обновил ресурс Конвертер из Росреестровского XML в tab, mif, csv новой записью: Исправил ошибку экспорта слоя без геометрии Узнать больше об этом обновлении...
Пользователь trir обновил ресурс Конвертер из Росреестровского XML в tab, mif, csv новой записью: Добавил проверку имён слоёв/полей Узнать больше об этом обновлении...
День добрый. А может кто-нибудь подсказать, чем заменить вот это <Polygon>, чтобы выгружались полилинии, а не полигоны? <Layer Name = "Объекты сооружения" LayerPath="//cadastral_blocks/cadastral_block/record_data/base_data/construction_records" EntPath="construction_record"> <FieldRule Name="geom" Geom="true" Path="contours"> <Polygon> <LineString Path="contour/entity_spatial/spatials_elements/spatial_element"> <Point Path="ordinates/ordinate" Xattr="y/text()" Yattr="x/text()"/> </LineString> </Polygon> </FieldRule> <FieldRule Name="Кадастровый номер" Path="object/common_data/cad_number/text()" Attr=""/> <FieldRule Name="Вид" Path="object/common_data/type/value/text()" Attr=""/> <FieldRule Name="Назначение" Path="params/purpose/text()" Attr=""/> <FieldRule Name="Местоположение" Path="address_location/address/readable_address/text()" Attr=""/> </Layer>
как то так, нет файла для теста Код: <Layer Name = "Объекты сооружения" LayerPath="//cadastral_blocks/cadastral_block/record_data/base_data/construction_records" EntPath="construction_record"> <FieldRule Name="geom" Geom="true" Path="contours"> <LineString Path="contour/entity_spatial/spatials_elements/spatial_element"> <Point Path="ordinates/ordinate" Xattr="y/text()" Yattr="x/text()"/> </LineString> </FieldRule> <FieldRule Name="Кадастровый номер" Path="object/common_data/cad_number/text()" Attr=""/> <FieldRule Name="Вид" Path="object/common_data/type/value/text()" Attr=""/> <FieldRule Name="Назначение" Path="params/purpose/text()" Attr=""/> <FieldRule Name="Местоположение" Path="address_location/address/readable_address/text()" Attr=""/> </Layer>
Кстати! Имеет смысл сделать вариант сохранения данных в XData. На порядки больше может быть востребовано.
Если есть смысл сохранять описательные данные в Object Data, то передавать в XData смысла никак не меньше. Возможно, больше. Т.к. XData доступны во всех AutoCAD.
Вы делаете свой конвертер не для программистов же? Для пользователей нужны данные в прямо им доступном виде. Для Map/Civil - в Object Data. Для всех AutoCAD - в XData.