Л.В. Огородова, П.А. Шилкин. Определение геодезических координат из пространственной линейной засечки. Москва 2015.Стр.22 http://www.miigaik.ru/upload/iblock/1f6/1f6ab5cb3bd98499f2cf4ca63bfce2e2.pdf
На Стр.21 другие цифры, так что надо проявлять осторожность в смысле "доверяй, но проверяй". Вопросов много, давайте начнем с самых простых: какие получаются по вашим параметрам координаты для "Лапин" ? Как соотносится масщтабный коеффициент со значением для Пулково-Лапин ?
Есть параметры связи систем координат взятые из МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ (Автор Огородова Л.В.) При этом в СК-32 Эллипсоид Бесселя не (6377397.155 299.15281285) а (6377397 299.15) ************************************************************************************************ ПЗ-90 => ВГС-84 -1.100 -0.300 -0.900 0.000 0.000 -0.16913714 -0.12 ************************************************************************************************ СК-95 => ПЗ-90 25.90 -130.94 -81.76 0.000 0.000 0.000 0.000 ************************************************************************************************ СК-95 => ВГС-84 24.800 -131.240 -82.660 0.000 0.000 -0.16913714 -0.12 ************************************************************************************************ СК-32 => ПЗ-90 375.300 154.000 582.000 0.000 -0.36508871 0.61796936 0.424 ************************************************************************************************ СК-32 => ВГС-84 374.200 153.700 581.100 0.000 -0.36508871 0.44883222 0.304 ************************************************************************************************ СК-32 => СК-95 349.400 284.940 663.760 0.000 -0.36508871 0.61796936 0.424 ************************************************************************************************ Возможно, у кого-то есть координаты пунктов, чтоб проверить параметры преобразования из СК-32 А всё остальное (Пулково, поправки...) - это было для примера...
То есть ты хочешь взять координаты каких то пунктов в СК-32 и пересчитанные они же непонятным образом в WGS84, и "это" будет проверкой? Проверкой чего?
Я и предлагаю вам пункт "Лапин" номер 130 из каталога СК-32 Код: 130 Лапин 55d42'45.804N 36d26'38.358E
Это неспортивно, раз вы предложили свои параметры перехода в WGS84, то и пересчитывайте не зная окончательного результата.
ЭТИ ПАРАМЕТРЫ ПРЕДЛОЖИЛ НЕ Я (Автор - Огородова Людмила Валентиновна). Я эти параметры лишь озвучил. Кто и когда их вычислял, я не имею ни малейшего представления... Если у вас имеются каталоги, то и результат вы уже знаете...
На форуме нашёл пару листов каталога пунктов 1-го кл. в СК-32 6 штук из них у меня были в СК-95.(N-36) В геокалькуляторе по ГОСТ-2001 пересчитал из СК-95 в ВГС. Из СК-32 в ВГС по выше приведённым параметрам преобразования. ***************************************************************** Геодезические координаты WGS-84 __СК-32 => ВГС___________СК-95 => ВГС 02.5521***49.8925______02.5296***49.8907 12.6131***19.0948______12.5944***19.0881 25.4583***27.4172______25.4404***27.4189 17.3507***39.2665______17.3376***39.2598 09.0772***06.8349______09.0663***06.8212 06.4940***00.9408______06.4848***00.9283
Координаты Пулково в WGS 84 по NTv2 ЦКЗ В ITRF2014 B = 59°46'18.550 L = 30°19'34.203 Можете пересчитать их в ПЗ-90, СК-95 по той методичке? Без разницы на высоту. Просто из из приведенных WGS 84 в те самые СК.
Хмм. Но ведь ты же знаешь, что "это" такое. Да, кстати, я нигде не увидел (плохо у меня с буржуйским, совсем плохо) какие предельные искажения может произвести NTv2.
Возможно вы просто не обратили внимания, все параметры (кроме конечно СК-32),это ГОСТ-2001. Мне не трудно нажать кнопку, но из ITRF2014 по госту 2001 года...
Перейдите на первую страницу темы: https://geodesist.ru/threads/parame...-koordinat-1932-goda-sk-32.83493/#post-942447
Найду свои контрольные данные, пересчитывал в ArcGIS, скину скрин сюда. Там самая большая ошибка была 6 см, да и то по одной координате. В основном ошибки 0-3 см. Попадалась буржуйская статья, никак не могу найти, там автор ссылался, что точность метода - 5 мм.
Высота 71.000 метра (историческая 70.8) говорит о том, что эти геоцентрические координаты ПЗ-90 относятся не к самому "физическому" ЦКЗ, а к подвалу, где находился исторический гравиметрический пункт. Никакие спутниковые измерения там разумеется производиться не могли и эта точка (как и во всех предыдущих реализациях ГСК) - виртуальная.
Можно ли считать эти параметры "эталонными" на всю историческую территорию охвата СК-32 (с 32 до 46 зоны по долготе, и от пояса R до пояса I по широте)?
