Фото через окуляр

В упор не вижу на форуме упоминания такой штуки, как фотографирование точек через окуляр для ведения журнала абрисов.

 

Тема не нова. Решения от производителей уже давно существуют - https://geodesist.ru/threads/fotokamery-v-taxeometre.4258/

Надо признать, что это намного удобнее и быстрее, чем через зрительную трубу нормальный фокус ловить. Через теодолит 2Т2А сейчас попробовал, не с первого раза получилось:

--- Сообщения объединены, 1 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 1 янв 2022 ---

zvezdochiot, смотрите какая сетка автоколлимационная. Видали такую?

 

Так надо одновременно совместно держать и смартфон и окуляр. Одними пальцами одно, другими другое. Так получаешь жёсткость взаимного положения. А иначе долго будешь изображение ловить.

PS: По началу тоже были затемнения. Но уже на втором объекте всё было отработано до автоматизма.

Я уже не помню. Но наверняка видел.

 

Не, это понятно. У меня там крепление для лазерной рулетки мешается просто. А так, вообще, там иногда не фокусируется, иногда изображение засвечивается. Всё равно ловить приходится. На теодолите 2Т30 попробовал, где ничего не мешается. Удобство так себе, как по мне.

 

Неудобство, говоришь? Да я вижу, ты - спайдермен, либо бэтмен.

 

В сравнении с тахеометром со встроенной камерой это неудобно. Но т.к. такой штуки (которую производители иногда именуют не иначе как фототахеометром) нет почти никогда, то это лучше, чем зарисовки и описания вручную. Впрочем, к таким изображениям, как у вас, описание всё равно нужно - какая именно точка имеется в виду. Например, логотип кондиционера COND5. Куда наводиться то?) А фототахеометром можно навестись, сделать снимок и там сразу же положение сетки нитей будет обозначено.

Не... я человек-теодолит. Человек далеко смотрящий, если на русский перевести.

 

Во вьючере масштаб поменяй (увеличь) и сразу станет ясно, что угол буквы "L". Всё чётко сделано, даже на бумаге всё отлично различимо и опознаваемо.

 

Да вы травите что ли? У вас даже маркер этот криво нарисован:

Выше или ниже... Правее или левее... Точно ли совместили вы, или так, от балды. Гадать приходится. Надо не гаданиями заниматься, а делать нормально. Недвусмысленно и однозначно.

 

А кто сказал что он "нарисован"? Или ты разницу между подложкой и маркером не ощущаешь?

 

Не важно. Суть в том, что криво обозначено.

 

Нет.

 

Сразу бросается в глаза, что у меня фотографии через окуляр гораздо тусклее. Почему? Да потому что Sokkia даёт сильную зелень. Я не стал заморачиваться и выправил соотношение цветов фильтром GreyWorld, что и привело к блеклости. Но в фотошопе можно намутить и более цветастые картинки с нормальным соотношением цветов. Теодолит же, как видим, никакой цветовой окрас фото не даёт.

 

И зачем же делают такую цветовую фильтрацию? Чтобы в сумерках лучше видно было?

 

Без понятия. Привести пример не могу. Ссырцу не сохраняю. Если у кого прибор под рукой, может выложит.

PS: Действительно напоминает кадры сцены с прибором ночного видения. Но не так сильно.

 

Через камеру смартфона не очень удобно снимать.Видел видео с тестами роботизированных тахеометров, там внешнюю камеру к окуляру подключали, через кабель к ПК.При желании можно эндоскоп для смартфона, с Али прикрутить к окуляру, если нет готового решения или дорого.

 

Ну если кто то бы взялся изготавливать наклейки на чехлы нужных форм типа таких

 

Хороший вопрос. Сложный.
Фокусировочным кольцом мы смещаем фокус таким образом, чтобы каждая точка была точкой после окуляра, в фокальной плоскости глаза. Примерно 3-4 мм позади оптической системы, в норме зрения 1+
Окуляр, как винтик подвижной фок.линзы, строит сетку в ту же плоскость.
Теперь прикинь, чувак с оптическим увеличением зрения 4+ настраивает окуляр под себя, поработал, отдал приблуды напарнику, и оопс, фотки не в фокусе..
Мало того что не в фокусе, нет сетки! Она тож не в фокусе. Имхо, под себя подстроить можно, igor kruchkovskiy, предлагает сферические камеры, эндоскопы. Это костыли. Быстрее сделать по старинке.

Тем не менее софт не скупится на оперативку, семантика, например в Робуре плотно ест такие фотки, и дополняет память геодезиста.

 

Никогда с фокусом проблем не было. Смартфон как то сам справляется. Отсутствие сетки мною воспринимается как положительная фитча. На фото она будет лишней мешающей деталью.

 

На кой?

Фотокамера, представьте себе, имеет возможность наведения на резкость. Причём в наше время это происходит, как правило, автоматически, без участия фотографа.

Тоже мне проблема... Диоптрийным кольцом окуляра поиграть туда-сюда, и сетка тут же появится.

 

Ответ инженера :
Используйте GO PRO и его дешёвые китайские аналоги!

Потому что:
1 - переходное кольцо делается на коленке, а для некоторых приборов вообще как родные входят и достаточно только синей изоленты
2 - можно работать не глядя в окуляр, а через экран GO PRO, особенно зимой.
3 - можно работать без диагональной насадки
4 - при трансляции изображения с GO PRO на телефон по Wi-Fi каналу можно работать даже в зените или из тёплой машины