Здание 13 сложных этажей плюс бетонная площадка над тех этажом с перспективой Н. Каждый этаж уникален, всё литое. Железобетонная конструкция. Кое-где 1-2 мм штукатурки в своё время сделали. Шурфят колонны, полы, всё обследуется до уровня арматуры. Хотят полный цикл обследования. Фундамент - георадар. Геодезист должен восстановить реальную сетку здания. Там рулеткой не отмажешься. Конечно первое что приходит в голову это сканирование. Но, если у тя нет таких приборов - сеть можно, имхо, ток микротриангуляцией. Поочерёдно - ПГЗ, ОГЗ, ПГЗ, ОГЗ... Забыл сказать самое главное - исполнительных нет ни на что. Поэтому вот так всё произошло. Я не шучу.
Да и я не шучу. Была точно такая же история, только с 9 этажами. В здании ни дюбелей, ни отметок ("Штирлиц" строил). По бумагам - даже туалетной нету. Первый наш шаг - отстрел наружки (это порешило очень много вопросов) и нивелир по этажам. Дальше всё уточняли от наружки, где то тахой, но в основном рулеткой. PS: И это тоже было зимой.
Есть. Но между 60 и 50 очень мало --- Сообщения объединены, 21 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 21 дек 2021 --- Сфоткай
Снаружи наклонным лучшем можно передать примерно до 6 этажа, благо фасад позволяет. Там на трёх уровнях плоские крыши, и кое-где можно через стеклопакет (??!) Да есть там 3 лифтовые шахты, так, кто ж умеет через них передавать. Там ногу сломишь. 8 лет прошло. Просто чёрные дыры. Я увидел ток микротриангуляцию по лестничным пролетам (для передачи координат, благо их 3, + наружный наклонный луч.
Тоже вариант. Только при фотографировании рулетку к стенам пускай прикладывает. И эту проблему тоже пришлось порешать с помощью окулярной (зенитной) насадки. Плюс стреляли не абы как, а человек с маркой бегал по этажам.
Круглые формы в темноте. Не возможно сфоткать. Проект тож, извините показать не могу --- Сообщения объединены, 21 дек 2021 --- Зашито стеклопакетами. Тотально. Прям стеклянное всё. Которые, кстати, уже начали потихоньку лопаться. 8-ка место плоскости
Слишком большие искажения у ваших смартфонов. Нам для такого дела начальство цифровой фотик выделило (Соньку по-моему). Ну так выбейте парочку. Сказано же, проверить всё. Ну так "проверяйте".
Да есть у меня понимание как это сделать. Какие к чёрту фото, смартфоны, сони-хуёни!! Дёрнул меня кто-то похвастаться задачкой. Офигительная прям, да? Мне тож нравится Но, сеть сетью - само собой, а фарш все-таки будет сканерный. Ибо объект режимный, туда блин не наездиешься. Ну или жить там))) тож вариант
--- Сообщения объединены, 21 дек 2021 --- Купил себе робот-пылесос. --- Сообщения объединены, 21 дек 2021 --- Поговорим и всё, чего тут страшного? Он объяснит что он имеет в виду, я, то что я хочу ему сказать. Лично мне интересно, что за человек такой. А уж будущее ему предсказываать... он может стать как заурядным алкогеодезистом на 60К, так и топовым специалистом на 300K. Может СП126 новый напишет с реперами посреди здания. Они, институтские, люди нежные. Помнится мне одна женщина из авторского надзора задавала вопрос: "а почему ваши подрядчики сваи не могут без отклонений погрузить?", а чрез недельку, уже согласовывала термостабилизаторы в 15 метрах от свай. Мне без разницы, просто человек интересный, особенно раз уж с со мной сравнивают. --- Сообщения объединены, 21 дек 2021 --- ну тык снимай все целиком, клади в автокад, а дальше как судьба вынесет)))
Хоть и писали сканер не предлагать, но всю эту "трихомудию" лучше сделать сканером и не долбаться - за 4-5 дней по тихому с перекурами и кофе все можно сделать. Сканер покупать не надо, можно арендовать.... Нафига тогда технический прогресс?
Поищите, должны быть пожарные проемы куда лестницу поднимать, откуда вниз прыгать Может быть проще будет передать поэтажно линии (точки) совмещения через проемчик между маршами?
Выход на первую площадку. Или Последнюю, что скорее всего без страховки. --- Сообщения объединены, 22 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 22 дек 2021 --- Вот это я, кстати, не оценил. Хм.. Там проемчик 30 см в поперечнике, длина марша в плане порядка 5м и что там передавать? Отметку? Ну разве что.
Фига "жирные" какие у вас условия. Это походу только мне на базе отвесов в 2,8м на 70м приходится ориентировку фигачить. А тут целых 5м!
в сп 126 в 2012 было написано про обязательное нахождение репера в непосредственной близости у каждого здания/сооружения, (не помню про сп126 от 2018. так вот подразумевается что допуск в сп45, 78 и т.п. указан для измерения от пункта в непоср.близости от строения. соотв. какое СКО? мааааксимум и то с натяжкой можно говорить об инстр.погршности, но на зем.работах, бетоне и т.п. где допуски в см этим точно можно принебречь (как собственно и происходит) на анкерах - тут посмотреть надо от конструктива, если ряд "длинный" то сеть заложить "достаточную" для строительства именно этого объекта (подобъекта) и с нее строить. с нее же и проверять вас будут. даже пускай пара у одного здания с парой у другого не сильно вяжутся, но здания связаны смежду собой "гибкими" элементами. эстакады трубы и т.п. тут в струнку не особо обязательно и даже если от общей сети (внешней, общеплощадочной или как хочешь назови) здания внутри будут первое на север на 5см, а второе на юг на 2 см то ничего страшного не произойдет (если уж так вышло, хотя не помню такого). они "внутри себя в допуске", а в общем площадку принимать в координатах не будут. эксплуатация зашла КС 11,КС14 и эксплуатируют. На стройке, как сказано выше, главное чтобы ИД подписалась и ЗП платилась. --- Сообщения объединены, 22 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 22 дек 2021 --- котлован - под здание=по сп126 рядом репер. с первго листа /КЖ(обычно) берем отм. 0 - чистый пол, от нее считаем дно котлована. Измеренную отметку сравниваем с проектной. влез в 5см-допуск. отсыпка так же планировка (см. ГП там или ПЗМ или план организации рельефа. считаешь по пирогу покрытия на какой отм. ты должен быть по проекту, смотришь факт. дельта - допуск. В допуске - исполнительную в ПТО, они акт, на акт ТН дает разрешение на последующийц вид работ.
Та сканы в порядке. Геометрия более менее. Вектор внутри чертежа на уровне толщины растра. Другого не пойму от Разметкина. Я оканчивал МИИГАиК, прикладную. Ориентирование по отвесам понимаю. Но только в том случае, если они составляют хоть какой-то базис. Понимаю также координатную вставку. Но чтобы базис был менее 5 метров.. Не понимаю. Хотя, наверное, мозг на изысканиях закислился на порядках километров, на метрах оно по-другому наверняка
Так я и говорю, что у вас, геодов, условия шибко жирные. И пролёты по 5м и глубина до 50м. А у меня самый жирный просвет ствола был 4м.
это я походу вступил в переписку с первого листа не прочитав все 6 а нельзя с крыши засечься на уличные репера? потом вниз оси спустить на этажи? или (как было у меня) в условке отстрелял несущие круглые внутренние колонны, и весь этаж с перегородками и т.п. потом наложил колонны на проект (сели на удивление на всех этажах... равно съемка перегородок уже по крайней мере в СК этажа... но тут огромный вопрос как эти колонны в координатах сидят не относительно друг друга, а относительно ГРО... но другого варианта не было, да и собственно проверяющие тоже за голову брались как проверить без осей на этажах и при полном застеклении и на 52м этаже качающегося здания....... так что руки пожали на "моем" способе
А в чем прикол марков? Бурят стволы. И как вы там живете с этими отвешиваемыми координатами? У вас там что вообще с точностью? Ток без Гиро. Или вы с Гиро? Velesgeo, прикинь, соосность мало интересует заказчика. Там столько бетона, и настолько глубокий подвал, и подбетонки, что интересует ток внутрянка. В первую очередь каркас. Во вторую вертикальность. Ну такой заказчик. Интересуют габариты. Вот прям все габариты!
