Помогите пожалуйста с задачей

нужно посчитать точность угловых и линейных измерений. То есть если сетка 15х20, каждый квадрат по 5 см, при масштабе 1к2000, как я понял d может быть линия 5-1 или 6-2, если например линия 6-2 равна 6,1 см = 122м, это и можно взять за d для горизонтального проложения, в пункте e)? Или нужно еще высчитать по формуле d = D cos v?

 

Оффтоп

Чему равно v? :)))

 

А если нужно посчитать точность измерений, то измерить линию надо какую?

Правильно.

А что вам дано, как вы считаете? Наклонное расстояние D или же горизонтальное проложение d? Схема у вас на плоскости (даю подсказку маленькую).

--- Сообщения объединены, 10 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 10 дек 2021 ---

Измерения на плане выполняются с точностью 0.1 мм (на местности это у вас будет 0.2 м). Если есть линейка хорошая, то можно миллиметровое её деление на глаз разделить на десятые доли миллиметра. Если линейка плохая, то хотя бы до 0.2 - 0.5 мм отсчитывайте.

 

Я не понимаю какой смысл к негативному отношению, если я отношусь к этому с полной серьезностью, просто путаюсь в понятиях, хотя и получал информацию более 9 часов читая методички, смотря в сайтах как это делать, просто на различных сайтах подразумевают разное d, и я запутался в понятиях. Ты мне напомнил стереотип что такие люди как ты, имеется в виду которые отвечают таким образом, как раз ничего не добиваются в жизни так как, думают что они круче всех или что всем разницы нет - только избранные выбирать кому можно получить информацию, а кому нет

 

Оффтоп

"Кажимость" не является "кажимостью" только для тех, кто её эксплуатирует. "Со стороны виднее". :)))

 

Я вот сам не до конца понял, но интуиция подсказывает что, нам дали md которое = 1 см, а d мы должны были обчистить в предыдущих пунктах, и я просто хотел убедится, что d6-2 можно использовать для пункта е), так как изначально нам говорили что d это l, которое мы считали по формуле дельта х*sec румба = дельта y*cos ec румба

--- Сообщения объединены, 10 дек 2021 ---

И вот я не знаю, или ошибка в том что я не понимаю или просто они перепутали d и l

--- Сообщения объединены, 10 дек 2021 ---

То есть горизонтальное проложение и длину линий

 

Сто-оп... Дак у вас же подписаны длины измеренных линий с точностью до сантиметра. Зачем вам мерить на плане то?

Интуицию убирайте, не в викторине участвуете всё же.

Что ж за такие формулы дурацкие вам дают... В первый раз вижу, чтобы это записывалось именно так.

Ничего они не перепутали. Горизонтальное проложение и длина линии в области низшей геодезии - это синонимичные понятия. Низшая геодезия - это геодезия на плоскости - кривизну Земли вы пока что на учёбе не учитываете. Ну, на малых расстояниях и/или невысокой точности измерений это и не нужно. Поэтому горизонтальное проложение и геодезическая линия (обычно пишут сокращённо - просто "линия") для вас - одно и то же.

 

Понял, просто в примере d было 122,11м в пункте е) описывалось что d =120 то есть они округлили до десятых?
А на плане я означил d, но боялся что это не правильно так как в примере было написало l

 

Покажите полностью фрагмент задания, где 122.11 м.

 

вот это l кажется

 

Оффтоп

"... Увидеть не хотите ли в журнале Ералаш". Или "Мурзилка". :)))

 

Ну, это горизонтальное проложение, да. У вас в примере почему-то записано 120 м. Не знаю, почему так. Величину d в этой формуле:

округлять можно, но максимум до целых метров. До десятка метров округлять - это уже не есть гут. Округлите горизонтальное проложение до целых. Можно вполне. Но в других вычислениях эту величину не округляйте, пишите до сантиметров.

 

Оффтоп

А как 12000 получилось то? "Мурзилка" продолжается. :)))

 

Потому что дурак, который эту методичку составлял, не удосужился написать, что в числителе 1 см, а не 1 м. Вот, смотрите:

Впрочем, ничего удивительного. У нас с образованием во всём СНГ сейчас плохо.