Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Это – да. Я в Trimble GPSurvey™ обрабатывал вектора под 2000 км. ARTU тогда только появился, измерения уже выкладывались, а надёжных координат не было. Использовал как переходную точку. Ошибка замыкания почти равносторонних треугольников была меньше 10 см.
Не путайте переход между версиями ITRF и переход между эпохами. Для перехода между разными ITRF скорости не нужны. А для перехода между эпохами в рамках одной реализации ITRF - без них никак. --- Сообщения объединены, 7 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2021 --- Если не повезло с антенной - можно подменить название в rinex на похожую и потом самому учесть разницу в смещении между ARP и фазовым центром. Ну или пользоваться другими сервисами, которые не так требовательны, но надо учесть что они так же могут для неизвестных антенн выполнять расчёт не для ARP а для фазовых центров (про это должно быть написано в отчёте) и тогда смещение между ними нужно так же учитывать самому. Плюс дополнительно самому делать пересчёты между эпохами. На самом деле там ничего сложного, если владеешь программированием, при помощи соответствующих библиотек пересчёт делается элементарно. Я в качестве эксперимента для себя даже наявал программу на Java для пересчёта своих наборов данных (собранных в разное время для разных эпох), чтобы свести их к единому знаменателю. Самое главное - выяснить скорости для нужного места.
"Смешались в кучу кони, люди..." Какое всё это имеет отношение к теме: "Как выполнить съёмку в WGS 84?"?!!!!! Раньше Вы писали: Вы переносили координаты в WGS 84 между станциями?
Я писал, потому что не мог найти поблизости базовую станцию и не уверен был в наличии связи и интернета в районе работ. (И хорошо, что не мог найти - благодаря этому и консультации коллег я открыл для себя "потусторонний мир" геодезии (сервисs "РРР" и RTX)). Потом, нашёл одну-единственную базовую станцию и попросил прояснить мне, как работать в таком случае. И за это искренне всем очень благодарен!!! Не переносил.
У этой станции должны быть координаты в WGS 84. Узнайте их, зафиксируйте на всё время съёмки и ничего не меняйте. Геодинамические процессы Вас не касаются.
Это годится для одноразовой работы. Но IMHO, всегда стоит думать о будущем. Станцию закроют/перенесут в другое место/поставят новую - понадобиться сделать новую съёмку и координаты разъедутся со старой. Тогда и придётся опять вспомнить и про "геодинамические процессы" и про прочее... Я просто уже всё это проходил на своём опыте, поэтому и рекомендую сразу сделать нормально...
А ещё лучше сделать правильно: На неё переносятся координаты в WGS 84 или любой другой системы координат, чтобы не зависеть от чужих опорных пунктов. Sergey Astakhov, понимаете, у него топография, а не геодинамика. Пока буржуи не настроят виртуальный глобус, который будет учитывать все подвижки земной коры, простому "советскому" землемеру надо иметь что-то неподвижное. Это хорошо, что Вы увлекаетесь высшей геодезией с её эллипсоидами и PPP, но кому-то приходится ведь и топтать нашу грешную землю без всех этих заморочек, но с очень близкими опорными пунктами.
