Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Разница в сжатии эллипсоида

Тема в разделе "Другие программы", создана пользователем haco2006, 6 ноя 2021.

  1. andrew_klikunov

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 сен 2015
    Сообщения:
    1.335
    Симпатии:
    532
    Адрес:
    Пенза
    Я догадываюсь, зачем Вам масса нужна, ну ладно.) Справочник физических величин, страница 992.
     
    #41
    Deleted member 122005 нравится это.
  2. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.939
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
     
    #42
  3. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Мощный справочник:Good:
    Итак, мой ответ:

    GM = 3987836 ⋅ 108 м3 / с2
    U0 = 62 664 368 м2 / с2
    ω = 7.3367112611 ⋅ 10-5 рад / с


    Скорее всего получилась хрень, но попытаться было интересно.
    Да ничего особенного. Ерунду сморозил просто. Из учебника Огородовой:
    upload_2021-11-8_17-34-58.png
    А понятие нормального поля смешалось и помутилось у меня в этом моменте с нормальными высотами. В итоге имеем вот такой бред:
    Тогда прошу ответить на вопрос. При выводе параметров референц-эллипсоида Красовского принимались во внимание условия для выбора параметров нормальной Земли?

    upload_2021-11-8_17-39-15.png

    Если да, то где об этом можно почитать?
     
    #43
  4. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.939
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Игорь Белов уже всё доходчиво объяснил.

    Если, не дай бог, моё мнение отличается от мнения @ErnieBoyd, то, скорее всего, оно неверное.
    Ни GM, ни ω от эллипсоида не зависят. Эти величины относятся к планете Земля.
    Величина массы сама по себе никому не нужна. В формулах всегда фигурирует GM. Достаточно надёжно (с точностью в 9 десятичных знаков) определяется из наблюдений. Гравитационная постоянная известна намного хуже
    (различные методы определения последних годов различаются в 4-5 знаке
    • G = 6,67430(15)⋅10−11 м3·с−2·кг−1
    • G = 6,67554(16)⋅10−11 м3·с−2·кг−1
    • G = 6,67191(99)⋅10−11 м3·с−2·кг−1
    • G = 6,674184(78)⋅10−11 м3·с−2·кг−1 ). Поэтому и масса вычисляется с низкой точностью.
    --- Сообщения объединены, 8 ноя 2021, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2021 ---
    В ресурсах выкладывал ТРУДЫ ЦНИИГАиК Выпуск 73 А. А. ИЗОТОВ ФОРМА и РАЗМЕРЫ ЗЕМЛИ ПО СОВРЕМЕННЫМ ДАННЫМ
     
    #44
    zvezdochiot и Deleted member 122005 нравится это.
  5. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Класс... А есть ещё?
     
    #45
  6. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.939
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    ::off::
    Оффтоп

    Вам таблетки от жадности не нужны?
     
    #46
    alek4mac нравится это.
  7. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Оффтоп
    Не... от глупости бы не помешали. Вот что полезно. Понятия нормальной Земли и земного эллипсоида не могу до конца соединить.
     
    #47
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Уважаемый @ErnieBoyd, увлёкшись Excel, перепутал причину и следствие. Причиной является не 6378245 и 6356863.019, а 6378245 и 298.3.
     
    #48
    Deleted member 122005 и Yuri V. нравится это.
  9. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.406
    Симпатии:
    2.116
    А вот это вы мощно задвинули!!!
    Именно так! Одними из параметров порядка сжатия Нормальной Земли являются как раз геометрическое и гравиметрическое сжатие (параметр экваториального радиуса а - параметр нулевого порядка).
     
    #49
  10. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Ну я же расписал. Сначала было 6378245 и 298.3. Из них вычислилось 6356863.019 с округлением в мм. А обратным ходом из 6378245 и 6356863.019 получилось 298.3 с придурковатыми хвостами. Как то так.
     
    #50
    stout нравится это.
  11. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.406
    Симпатии:
    2.116
    Не не не. Параметры Земли не обсуждаются. Может обсуждаться софт, который при многократных прямо/обратных преобразованиях/расчётах всё глубже зарывается в ошибки округления, но не исходные значения. Которые, кстати, имеют ли доверительный интервал? Впрочем, пустое.
     
    #51
    Deleted member 122005 нравится это.
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Интересно, когда это случилось? У кого-нибудь есть скан данных, непосредственно исходящих от Изотова?
     
    #52
  13. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Всё ещё не понимаю, причём здесь нормальная Земля в отношении эллипсоида Красовского. В Трудах ЦНИИГАиК (издание 1950 г.), о которых упоминалось выше, написано (стр. 162):
    upload_2021-11-9_12-8-24.png
    То есть, насколько я понял, определения уровенного эллипсоида вращения (нормальной Земли) являлись лишь независимым контролем вывода параметров эллипсоида Красовского по градусным измерениям СССР.
     
    #53
  14. andrew_klikunov

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 сен 2015
    Сообщения:
    1.335
    Симпатии:
    532
    Адрес:
    Пенза
    Скорость вращения, источник - Труды ЦНИИГАиК, выпуск 73, стр. 154.
    Omega.jpg
    GM, источник - Справочник геодезиста, книга 1, стр. 167.
    GM.jpg
    U0, источник - Справочник геодезиста, книга 1, стр. 164.
    U0.jpg
    Вот какие значения получились.
    ω = 7.292124 10-5 рад/с
    GM = 3.986131456e+14
    U0 = 62637778.74 м22
     
    #54
  15. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.939
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    [​IMG]
    Это не совсем так. Звездные сутки связаны с точкой весеннего равноденствия. Приблизительно равны 86400/(1 + 1/Т); Т - длительность тропического года в днях (≅365,2422)
    ω=2π/(86400/(1 + 1/T)) скорость относительно γ,
    Более корректные определения смотрим 10 выпуск трудов ИПА РАН
    67.png 68.png 69.png
     
    #55
    мирось и andrew_klikunov нравится это.
  16. andrew_klikunov

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 сен 2015
    Сообщения:
    1.335
    Симпатии:
    532
    Адрес:
    Пенза
    Спасибо! Завтра пересчитаю GM и U0, интересно посмотреть различия. Кстати, в учебнике Л. В. Огородовой, тоже другие значения для GM и скорости.
     
    #56
  17. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.939
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    У вас книга Владимира Евгеньевича Жарова Сферическая астрономия есть? Выходила в 2006, но это единственное что есть из приличного на русском языке.
     
    #57
  18. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.939
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Для осознания, что не всё так просто, приведу одну цитатку

    GMe.png
    Поэтому – читайте Жарова!
     
    #58
  19. andrew_klikunov

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 сен 2015
    Сообщения:
    1.335
    Симпатии:
    532
    Адрес:
    Пенза
    Нашел, ознакомлюсь на недельке.
    Всё интереснее и интереснее...Речь о задаче двух тел?
     
    #59
  20. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.939
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Не совсем, задача двух тел здесь второстепенная вещь. Главное, что с разными отсчётными системами связаны разные времена и некоторые постоянные могут различаться.
    TCG – Geocentric Coordinate Time, TT – Terrestrial Time.
    Вот как у Жарова
    из Жарова 001.png
     
    #60

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление