Простенькие задачки и срач вокруг них

Первое, что тебе не хватает, так - это скромности.

Второе, уважительно относись к профессии учителя и преподавателя.
Третье, называй всё своими именами, т.е.

Четвёртое, читай в корень слов в печатных изданиях.
Пятое, не осмысливай за других, если не являешься профессиональным мыслителем (философом).
И т.д.

 

Look who's talking.

 

Прошу прощения. Неправильно выразился. Сказывается введение аббревиатур типа СКПП, СПП, которые являются вашим личным творчеством (см. статью). Имелся в виду переход "СКП -> предельная СКП -> предельная ошибка". Цитирую ваше же сообщение:

--- Сообщения объединены, 6 ноя 2021, Оригинальное время сообщения: 6 ноя 2021 ---

Вы посмотрите как чётко и грамотно всё написано здесь, и как пишете вы. Буквально ни одного лишнего слова и полное соблюдение общепринятой терминологии. Просто небо и земля, без всякой иронии.

Опять переходите на личности. Уж очень вы это любите. Хорошо, на этот раз я поддамся соблазну опуститься до этого уровня и напишу вам вот что. Чем критиковать меня - лучше направьте ваши силы на то, чтобы научиться, наконец, писать грамотно, без введения всяких никому не нужных аббревиатур типа СКПП, СПП; всяких ненужных описательных характеристик типа "картометрические" и "координатные", которые вообще ни разу не описывают сути средних и средних квадратических погрешностей. Ввод всех этих понятий ничем не оправдан. Просто ничем. Вот это (из вашей статьи):

просто стыдно читать. Стыдно и обидно за нынешнее образование и науку.

Вы не умеете грамотно, чётко и понятно в письменной форме излагать свои мысли, постоянно опускаетесь до уровня перехода на личности, что в любой нормальной дискуссии просто недопустимо. И при всём этом ещё обзываете меня недоучкой. Просто смешно. Абсолютно недопустимое поведение для кандидата наук.

 

Нет, не люблю. Это моя реакция на ваши облыжные обвинения и желчь, которую вы, может не замечая, изливаете в мой адрес в ряде постов.

Может быть явите миру блистательные примеры собственных публикаций? Тогда готов поучиться у вас. А сейчас, вам бы ВУЗ закончить успешно, да поменять ник на соответствующий вашему статусу, а не собачиться с профессионалами. Помните про Моську и слона.

Все аббревиатуры, использованные мною, раскрыты в начале публикации. В частности, так ненавидимые вами СКПП и СПП - это СКП положения, которое может быть одномерным -высотным, двухмерным - плановым и трехмерным, или пространственным; соответственно СПП - это средняя погрешность опять же положения. Вы, батенька, так ничего и не поняли в моей публикации. Боюсь, вы просто не доросли до этого понимания.

Вот уж, действительно. Вы являете яркий пример недостатков нынешнего образования и попыток заняться наукой.

Кончайте брызгать слюной. Предлагаю на этом закончить наше с вами общение. А-р-р-ривидерчи!

 

Пожалуйста, учитесь на здоровье. Приятно видеть, когда человек способен открыто признавать собственные недостатки и ошибки. Кстати, в дипломе я тоже не прячусь под ником, о чём вы любите упоминать про себя чуть не в каждом своём сообщении, словно в этом есть что-то особенное.

Так вы учиться желаете или же всё-таки закончить общение? Опять проблемы с изложением мыслей. Поучиться точно не помешает.

Кончайте вы уже переходить на личности, это вас не красит ни с какой стороны. А лучше ответьте на вопрос, чем оправдан переход:

И где он вообще описан?

 

Да никто, кроме тебя походу, этого не умеет! Только все почему то ВЯЗ-а прекрасно понимают, а ты вот нет! И все так же прекрасно понимают, что ты по большей части бочку качаешь и ахинею несёшь! Вот такие пирожки.

 

Оффтоп

Ну также правильно. Бакалавр - это же не инженер.

 

5 лет вообще-то. Специалитет. От звонка до звонка я свой срок отсидел. Но суть не в этом. С нынешним образованием можно отмотать сколько угодно лет, а результат от этого не поменяется. 4, 5 или 6 лет - по факту одно и то же.

Только вот контраргументов вообще нет никаких. Были заданы вопросы, в том числе и вам. Только вот вы на них ответить почему-то не можете, и вместо продолжения дискуссии занимаетесь провокациями.

 

Оффтоп

Или специалист?

Оффтоп

Что-то слышится оговорка по-Фрейду.

 

Разумеется! Ежели ты их не видишь, значит их нет! Верно?

Да все здесь только и занимаются провокациями, один ты "белый и пушистый". Ха-ха. )))

 

Уважаемые форумчане!
Приношу свои извинения всем, кого задели мои сообщения, справедливо перенесенные в "позорный раздел". Вспылил. Не смог оценить глубину и предельно корректную форму критики в свой адрес от автора трех курсовых и одного дипломного проекта. Ему я приношу извинения особо. Однако, боюсь, что общаться с ним спокойно не смогу. Лучше меня не беспокоить. Не судите строго.
Всем успехов!

 

Компас (ака буссоль) надёжнее.

 

Буссоль и компас - это разные вещи. Главное отличие в том, что буссоль имеет устройства для наведения на цель (визирные приспособления).

Как-то странно видеть сравнение инструментов для измерения магнитных азимутов направлений со спутниковыми приёмниками.

 

Бывает.

 

Оффтоп

Чувства в кулак, волю в узду!
Рабочий, работай!
Не охай!
Не ахай!
Выполнил план — посылай всех в п*ду!
А не выполнил —
Сам иди на*й!

 

Пожалуй, на современном уровне (для "поздних" эллипсоидов) можно дециметры написать. Но не более того.

Нет, не умею. И строгими методами уравнивания не владею от слова совсем. В универе учат по методичкам считать (армейский принцип гласит: если не знаешь, тупо делай по образцу), а не разбираться в таких вещах.

 

Так ты ж "слегка" профнепригоден. Подтягивай сам себя.

 

Оффтоп

Никогда и нигде не заявлял, что я инженер. И абсолютно плевать, что написано в дипломе.

Стремлюсь к лучшему, но это не так просто.