Какой электронный тахеометр лучший

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем toshiba, 4 июл 2007.

  1. HONOR

    HONOR Форумчанин

     
  2. Здравствуйте, помогите пожалуйста, у меня проблема. Инструмент TOPCON GPT 3007n, не могу сконектить инструмент с компом, файл с тем, что получается при перекидке скидываю сюда.
     

    Вложения:

    • file1.1.txt
      Размер файла:
      275 байт
      Просмотров:
      6
    • file1.2.txt
      Размер файла:
      422 байт
      Просмотров:
      3
    • file1.3.txt
      Размер файла:
      529 байт
      Просмотров:
      4
  3. GeoSibir

    GeoSibir Форумчанин

    Слишком много факторов, начиная от того что за операционная система компьютера, заканчивая драйверами на кабели и ПО для импорта/экспорта. Больше информации нужно. Прибор старенький, у меня один знакомый специально для прибора windows XP ставил.
     
  4. VicArh

    VicArh Форумчанин

    GeoTerminal не помогает?
     
  5. Операционка Win7 x64, драйвера пришли вместе с диском к переходнику, п.о. для импорта: topconlink, geoterminal, princom. Не знаю пока в чём проблема, чего только не делал пока ничего не помогает. Переходник bafo bf-810. Люди добрые не проходите мимо, нужна помощь!!!
     
  6. Ohr

    Ohr Форумчанин

    У меня тоже 3005 тый, я координаты качаю через Topcon_Link и сразу в нем же открываю, потом копипастчу в другой тхт - шник. все равно по датам раскладываю.
    Для выноса, точки закидываю сперва в SDR, затем открываю его Topcon_Link ом, пересохраняю с расширением GPT, а вот GPT его уже заливаю в тахеометр опять же Topcon_Link-ом.
    Измерения - не помню как скачивал, давно не требовалось. Но тоже вроде как то в SDR из старого топконовского формата GPT6 переводил.
    Без проблем открыл твой файл Topcon_Link-ом
     

    Вложения:

    • Link.jpg
      Link.jpg
      Размер файла:
      84,5 КБ
      Просмотров:
      20
  7. Robert_spec

    Robert_spec Форумчанин

    Самое простое решение. Прога WPcом (она шла всегда с динозаврами Топкон). А на стандартный кабель через ком-порт тех лет шли свои драйвера. На USB кабель PL-232 драйвера. На форуме есть это все. И это вполне себе устанавливается на 7 и 8 винды.
    Но сдается мне, что все гораздо проще. Попробуй в WPcом покачать через иконки GTS-6 и GTS-7 или GPT. Под рукой нет этого. Скорость передачи данных 9600. Удали пустые строки, ошибочные измерения в ткст файле. Экспериментируй. Потом уже пробуй грузить в Дат, Акад или еще куда. Чего-то и получится.
     
  8. max7

    max7 Форумчанин

    Есть решение еще проще. Поставить блютуз. и прицепить контроллер. И работать как с инженерным прибором. Я пользуюсь TopSurv контроллеры с ним продаются порой очень не дорого. А можно и КПК использовать HP 214
     
  9. ardi.stroi

    ardi.stroi Форумчанин

    Какие?
    Где такой динозавр купить?
     
  10. max7

    max7 Форумчанин

    тут и
    тут

    тут
    да много.. На выбор..

    Для кпк можно купить порт COM (RS232) и скачивать на него или управлять через кабель с таким же портом. Я например скачивал с GPS, настраивал базу и использовал как контроллер
     
    ardi.stroi нравится это.
  11. ardi.stroi

    ardi.stroi Форумчанин

    Спасибо, нашёл новый.
     
  12. avianvv

    avianvv Куратор

    Синий это были тахеометры Elta 35R, если правильно помню. Довелось таким работать немного в студенческие годы.
    Также в студенческие годы довелось работать Leica TCR1105.
    А в годы после студенческие побывал на заводе в Heerbrug, где делают Leica.
    Был я там несколько раз, так как проходил обучение ремонту данного оборудования. Фото с одной из поездок.
    А ещё там есть автобусы с рекламой Leica на борту. Фото с другой из поездок.
     

    Вложения:

    • Elta35R.jpg
      Elta35R.jpg
      Размер файла:
      82,8 КБ
      Просмотров:
      74
    • TCR1105.jpg
      TCR1105.jpg
      Размер файла:
      407,2 КБ
      Просмотров:
      73
    • LeicaFactory.jpg
      LeicaFactory.jpg
      Размер файла:
      421,1 КБ
      Просмотров:
      73
    • LeicaBUS.jpg
      LeicaBUS.jpg
      Размер файла:
      320,7 КБ
      Просмотров:
      73
    xer_morjoviy, shultz, Максим и 3 другим нравится это.
  13. Подскажите пожалуйста нужно выбрать прибор у меня выбор стоит между Topkon OS-105L и Trimble C5 для меня важный критерий это то что есть зимний варианты. Плюсы или минусы приборов, программного обеспечения. Как работает без отражательный режим (это больше вопрос за Trimble т.к. работал с никоном и фокусом без отражательный режим у них не очень работал, бывало совсем не брал) Может кто ни будь сравнивал их? Прибор будет служить на строительной площадке.
     
  14. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Это лучше протестить самому.
     
    мирось, KUG и ЮС нравится это.
  15. Если бы я мог покрутить было бы отлично конечно, но мне нужно купить через удаленку. По факту уже работать придется. Я прочитал на форуме что вы работали с топконом как он вам понравился в общем? Минусы какие то для вас лично были? Разница в цене дешевле на 100к со сравнением с Trimble C5 и плюсом у топкона есть кнопки (на сенсоре неудобно вводить координаты в ручную). Вот думаю стоит ли переплачивать.
     
    Последнее редактирование: 28 ноя 2021
  16. Afrika

    Afrika Форумчанин

    С Topkon OS-105L я сам в полях работал мало, но закупал в контору десятками, на объектах парни не жаловались на них, вполне надежный прибор Есть тут тема:
    https://geodesist.ru/threads/taxeometry-topcon-serii-os.11731/
    Trimble C5 немного протестировал, легкий с двумя батареями сразу, ПО Аксес отличное. Производитель утверждал что проблему дальномера как М3 (зависал периодически) вроде решили.
    https://geodesist.ru/threads/trimble-c5-voprosy.74933/

    мое личное мнение в данной ситуации взял бы Топкон при всем уважении к Тримбл
     
    alek4mac и мирось нравится это.
  17. Enot

    Enot Форумчанин

    Аналогично.
    В -40 работает, экран тупит, но не гаснет.
    Безотражалка хорошая.
     
    alek4mac нравится это.
  18. Александррр1975

    Александррр1975 Форумчанин

    Начинать надо на хорошем. Leica. Просто удобно. Надёжно. После лейки соккиа это отстой
     
  19. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    А такое вообще есть?
    Не всегда. Далеко не всегда.
    По мне так любой существующий тахеометр отстой. Ни одного хорошего не видел. Я считаю, что хороший тахеометр - это: 1) Двусторонняя система отсчитывания по обоим кругам (или ещё лучше - система отсчитывания как у Сергея Ковалёва); 2) Двусторонний экран; 3) Надёжные закрепительные винты и крепкий трегер (такие чтоб при обычном нажатии кнопки алидада хрен куда дёрнулась); 4) Уравнивание обратной засечки по МНК; 5) Полное описание вычислительных формул во всех программах в руководстве по эксплуатации; 6) Возможность механической (не программной) юстировки с выводом юстировочных винтов наружу; 7) Мощный фазовый дальномер; 9) Цилиндрический уровень с ценой деления не более 20"/2 мм и двухосевой компенсатор; 10) Вес не более 5 кг; 11) Морозоустойчивость электроники.

    Ну и... Чего уж там... 12) Увеличение зрительной трубы 40 крат; 13) Заявленные производителем инструментальные СКО не более 3" и 2 мм; 14) Возможность установки снизу крючка для отвеса по типу как на теодолите ТТ-5. Чтобы отвес являлся прямым продолжением вертикальной оси инструмента и цеплялся непосредственно за неё, а не так, как это делается по обыкновению; 15) Второй цилиндрический уровень, устанавливаемый сбоку на колонке, как на теодолите Т30.
     
    agajohn нравится это.
  20. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    Сказочный.jpg
     
    Steinar нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление