Здравствуйте, помогите пожалуйста, у меня проблема. Инструмент TOPCON GPT 3007n, не могу сконектить инструмент с компом, файл с тем, что получается при перекидке скидываю сюда.
Слишком много факторов, начиная от того что за операционная система компьютера, заканчивая драйверами на кабели и ПО для импорта/экспорта. Больше информации нужно. Прибор старенький, у меня один знакомый специально для прибора windows XP ставил.
Операционка Win7 x64, драйвера пришли вместе с диском к переходнику, п.о. для импорта: topconlink, geoterminal, princom. Не знаю пока в чём проблема, чего только не делал пока ничего не помогает. Переходник bafo bf-810. Люди добрые не проходите мимо, нужна помощь!!!
У меня тоже 3005 тый, я координаты качаю через Topcon_Link и сразу в нем же открываю, потом копипастчу в другой тхт - шник. все равно по датам раскладываю. Для выноса, точки закидываю сперва в SDR, затем открываю его Topcon_Link ом, пересохраняю с расширением GPT, а вот GPT его уже заливаю в тахеометр опять же Topcon_Link-ом. Измерения - не помню как скачивал, давно не требовалось. Но тоже вроде как то в SDR из старого топконовского формата GPT6 переводил. Без проблем открыл твой файл Topcon_Link-ом
Самое простое решение. Прога WPcом (она шла всегда с динозаврами Топкон). А на стандартный кабель через ком-порт тех лет шли свои драйвера. На USB кабель PL-232 драйвера. На форуме есть это все. И это вполне себе устанавливается на 7 и 8 винды. Но сдается мне, что все гораздо проще. Попробуй в WPcом покачать через иконки GTS-6 и GTS-7 или GPT. Под рукой нет этого. Скорость передачи данных 9600. Удали пустые строки, ошибочные измерения в ткст файле. Экспериментируй. Потом уже пробуй грузить в Дат, Акад или еще куда. Чего-то и получится.
Есть решение еще проще. Поставить блютуз. и прицепить контроллер. И работать как с инженерным прибором. Я пользуюсь TopSurv контроллеры с ним продаются порой очень не дорого. А можно и КПК использовать HP 214
тут и тут тут да много.. На выбор.. Для кпк можно купить порт COM (RS232) и скачивать на него или управлять через кабель с таким же портом. Я например скачивал с GPS, настраивал базу и использовал как контроллер
Синий это были тахеометры Elta 35R, если правильно помню. Довелось таким работать немного в студенческие годы. Также в студенческие годы довелось работать Leica TCR1105. А в годы после студенческие побывал на заводе в Heerbrug, где делают Leica. Был я там несколько раз, так как проходил обучение ремонту данного оборудования. Фото с одной из поездок. А ещё там есть автобусы с рекламой Leica на борту. Фото с другой из поездок.
Подскажите пожалуйста нужно выбрать прибор у меня выбор стоит между Topkon OS-105L и Trimble C5 для меня важный критерий это то что есть зимний варианты. Плюсы или минусы приборов, программного обеспечения. Как работает без отражательный режим (это больше вопрос за Trimble т.к. работал с никоном и фокусом без отражательный режим у них не очень работал, бывало совсем не брал) Может кто ни будь сравнивал их? Прибор будет служить на строительной площадке.
Если бы я мог покрутить было бы отлично конечно, но мне нужно купить через удаленку. По факту уже работать придется. Я прочитал на форуме что вы работали с топконом как он вам понравился в общем? Минусы какие то для вас лично были? Разница в цене дешевле на 100к со сравнением с Trimble C5 и плюсом у топкона есть кнопки (на сенсоре неудобно вводить координаты в ручную). Вот думаю стоит ли переплачивать.
С Topkon OS-105L я сам в полях работал мало, но закупал в контору десятками, на объектах парни не жаловались на них, вполне надежный прибор Есть тут тема: https://geodesist.ru/threads/taxeometry-topcon-serii-os.11731/ Trimble C5 немного протестировал, легкий с двумя батареями сразу, ПО Аксес отличное. Производитель утверждал что проблему дальномера как М3 (зависал периодически) вроде решили. https://geodesist.ru/threads/trimble-c5-voprosy.74933/ мое личное мнение в данной ситуации взял бы Топкон при всем уважении к Тримбл
А такое вообще есть? Не всегда. Далеко не всегда. По мне так любой существующий тахеометр отстой. Ни одного хорошего не видел. Я считаю, что хороший тахеометр - это: 1) Двусторонняя система отсчитывания по обоим кругам (или ещё лучше - система отсчитывания как у Сергея Ковалёва); 2) Двусторонний экран; 3) Надёжные закрепительные винты и крепкий трегер (такие чтоб при обычном нажатии кнопки алидада хрен куда дёрнулась); 4) Уравнивание обратной засечки по МНК; 5) Полное описание вычислительных формул во всех программах в руководстве по эксплуатации; 6) Возможность механической (не программной) юстировки с выводом юстировочных винтов наружу; 7) Мощный фазовый дальномер; 9) Цилиндрический уровень с ценой деления не более 20"/2 мм и двухосевой компенсатор; 10) Вес не более 5 кг; 11) Морозоустойчивость электроники. Ну и... Чего уж там... 12) Увеличение зрительной трубы 40 крат; 13) Заявленные производителем инструментальные СКО не более 3" и 2 мм; 14) Возможность установки снизу крючка для отвеса по типу как на теодолите ТТ-5. Чтобы отвес являлся прямым продолжением вертикальной оси инструмента и цеплялся непосредственно за неё, а не так, как это делается по обыкновению; 15) Второй цилиндрический уровень, устанавливаемый сбоку на колонке, как на теодолите Т30.
