вот --- Сообщения объединены, 9 окт 2021, Оригинальное время сообщения: 9 окт 2021 --- во вкладку Transform points координаты я вставлял из Екселя через буфер обмена.
То есть ты помимо самого конформного преобразования (Run) ещё дополнительные параметры проекции применяешь (Get.....Test)?
заметил, если в первой вкладке нажимать Run и потом Test, пропуская Get, тогда все считает хорошо. --- Сообщения объединены, 9 окт 2021, Оригинальное время сообщения: 9 окт 2021 --- похоже, что применение дополнительных параметров проекции (Get...) все портит...
получается что кнопки Get и Test нужны для оценки точности и их нажимать надо только для получения самих параметров и копирования. --- Сообщения объединены, 9 окт 2021, Оригинальное время сообщения: 9 окт 2021 --- то есть для перевода координат из одной СК в другую надо жать только Run.
Я лично так и делаю. После чего просматриваю каждую точку, поэтому мне не нужен Test... Но ты можешь пользовать. К сожалению @stout не ввёл в программу веса, а только полное отключение (т.е. вес либо 1, либо 0).
Смотри. Привожу пример. У тебя есть Прямоугольником расположение точки. После конформного преобразования ты получишь: для 1-ой степени - четырёхугольник с прямыми сторонами. для 2-ой степени - четырёхугольник с сторонами-параболами. ... Наглядный пример смотри в https://github.com/ImageProcessing-...examples/tree/main/plugins/transform/geometry
Года 3 (или уже 4?) назад на компе случилась авария – куллер вырвал процессор из материнки и упал на HDD. Сразу же проверил диск, ошибок не было и о бэкапе даже не подумал. А через пару дней диск умер в минуты. А вместе с ним и исходники. Восстановил из архива, но довести до ума не смог. Надо бы на Python всё переписать, т.к. вся математика – это от силы 20% текта. И выложить исходники.
Зависит от размера территории и числа базовых точек. 2×2 км – достаточно 1 степени. Проще всего прверять экспериментально: задаёшь 1 степень, невязки большие → увеличиваешь степень. На практике выше 3 вряд ли придётся.
вот на счет искажения меня беспокоит вопрос. есть значит координаты вокруг города в обоих (обеих) СК, я по ним подбираю параметры, точности миллиметровые, я рад. но стоит в автокаде измерять расстояние между длинной стороной в разных СК и у меня на 8000 м набегает разность в 0,5 м, видно координаты до изначально ни очень хорошие. на малых участках это и не заметно, но стоит работать с целым городом одновременно и тут начинаются вопросы.
Вообще то это 1/16000. Для проекций очень даже ничего себе. Не хочешь проекционных искажений - переходи в XYZ и рубись в них. Ну тогда да. Стоит тогда только математику на пайтоне начудить, а уж морду к ней можно будет прикручивать до бесконечности.
весь вопрос стоит в том как чертеж в автокаде перегнать из одной СК в другую (местную), ALIGN мне в помощь, но хотел в Цивиле завел параметры на местную СК, смог увидеть территорию на гугл карте из местных координат, очень остался рад, но вот перевод у меня не получился и вообще мне кажется ,что перевод будет с искажением. --- Сообщения объединены, 9 окт 2021, Оригинальное время сообщения: 9 окт 2021 --- а это у нас иконка местного геодезического сообщества --- Сообщения объединены, 9 окт 2021 --- что за желтый треугольник?
Ты о чём? Любая проекция с искажениями. Как я сказал, не хочешь проекционных искажений - работай в XYZ.
Посматривай тогда из-за угла на QGIS (https://geodesist.ru/forums/qgis-nextgis.181/). Это уже GIS, а не CAD, и между ними перехода нет, но "чудеса" с проекциями в QGIS - это обыденность.
Qgis это нечто, в свое время рисовал схемы с кучей точек (нумерация) и надоело для красоты удалять миллионы точек через одну, так Qgis сама наглядно делала, в разных масштабах убирала наложение чисел и не было каши-малаши, единственное, что освоил там.
Направление сортировки. Нажмите на заголовок ещё раз, тогда строки отсортируются от большего к меньшему.