Да, конечно, это координаты базовых станций Геоспайдера, которые указаны у них в договоре. Набралось 20 штук, координаты из ITRF2008 в ITRF2014 пересчитывал здесь, скорости брал на UNAVCO по модели NUVEL 1A.
Мне так и предвиделось. А как же наш необычайно обожаемый росреестр с цгк и ипд? Молчат? Сори, В рот дерьма набрали ...?
А у них есть параметры вроде. Из зоны в зону? А в чем смысл?) Геодезические координаты Пулково пересчитали. Ну вот, хотя бы сейчас. Что нужно ещё?
Вру, нет у них там пересчета в ITRF. Но, нашел вот такие параметры из WGS84 в УСК2000: Параметры трансформации из WGS84 в УСК2000: МодельБурса-Вульфdx м-24.3130dy м121.3933dz м75.9980Rx "0.00026Ry "-0.00699Rz "0.00436Sf-0.02000 Источник: http://www.ngcnet.com.ua/info.php?page=UCS2000 А из СК-42 в УСК2000 можно перейти на https://dgm.gki.com.ua, как Вы написали. Переход у них там по NTv2 вроде. Так же нашел вот такие параметры, источник во вложении. Parameter for WGS-84 (G1762) Epoch 2005.0 ∆X (m) 24.3234 ∆Y (m) –121.3708 ∆Z (m) –75.8275 RX (arc sec) 0.00000 RY (arc sec) 0.00000 RZ (arc sec) 0.00000 µ (ppb) –1.74
Еще я нашел там параметры Description of Transformation – UA_UCS-2000 to ETRS89 Судя по знакам в матрице { 0 –Rz Ry} углы поворота даны как в PROJ4/QGIS +towgs84, но только в каких единицах (в угловых секундах и не в метрах же как в таблице)? +towgs84=24.326,-121.371,-75.895,-0.001296,-0.007840,0.012672,0 Код: Attribute Entry Operation method parameters 7 number Operation method remarks Primary these parameters refer to transformation from UA-2000 to ITRS/ITRF2005. The parameters represent ETRS89 like as ITRF2005. Operation parameter name geocentric X translation Operation parameter value +24.326 m Operation parameter remarks Operation parameter name geocentric Y translation Operation parameter value -121.371 m Operation parameter remarks Operation parameter name geocentric Z translation Operation parameter value -75.895 m Operation parameter remarks Operation parameter name rotation X-axis Operation parameter value -0.001296 m Operation parameter remarks to be in agreement with formulas the rotation parameter has to be converted to Radians Operation parameter name rotation Y-axis Operation parameter value -0.007840 m Operation parameter remarks to be in agreement with formulas the rotation parameter has to be converted to Radians Operation parameter name Rotation Z -axis Operation parameter value +0.012672 m Operation parameter remarks to be in agreement with formulas the rotation parameter has to be converted to Radians Operation parameter name Correction of scale Operation parameter value 0 ppm Operation parameter remarks --- Сообщения объединены, 1 окт 2021, Оригинальное время сообщения: 1 окт 2021 --- Она и в Пулковской системе 1910 года была всего на 0.01" меньше, а вот координаты ЦКЗ в системe 1932 года еще придется вычислить.
Хотя это скорее всего тоже фейковая ETRS89: "The parameters represent ETRS89 like as ITRF2005", но при метровой точности это не важно. Остается только взять высоты геоида из EGM2008 и вычислять 7 параметров.
Тема же вроде как про 7 параметров для СК-32, из Сигнала А только 3 параметра можно вычислить, а посмотрите сколько пунктов из всего 703х находятся и сохранились на территории Украины.
Конечно нет, так как это не связанные друг с другом задачи. Казалось бы, что самые точные сведения о связи ЦКЗ с Сигнал А должен был дать В.В.Витковский, но его данные относятся скорее к теме "Геодезический юмор" Поэтому единственно правильным способом определения геодезических координат ЦКЗ в СК-32 будет поворот вектора ЦКЗ-Сигнал А в Пулковской системе 1910 года (длиной 236.5 метра) на разность значений геодезических азимутов Сигнал А-Бугры в ней и в СК-32.
Никак не пойму, что Вы хотите вычислить? Я вот понял, что, если высота ЦКЗ 75.2 м, то с учетом координат WGS84 и вычисленных 3 сдвигов, высота геоида в Пулково никак не равна 0 м (чуть более 1 м будет). Так же и геодезическая высота футштока не будет равна нулю, исходя из вектора PULK - Кронштадт. Семь параметров СК42 - WGS 84 бесполезно рассчитывать на небольшой территории обсерватории, хоть и известны координаты ЦКЗ, PULK, PULJ, GPS-1, Астростолб (75.4 м, так и получается). Там на выходе - бред. Так, что Вы хотите вычислить? Азимут, координаты? Просто интересно.
В СК-32 703 пункта 1 класса (ЦКЗ к ним не относится, поэтому его геодезические координаты - отдельная задача). На территории Украины я насчитал 155 пунктов 1 класса СК-32, из них только по нескольким нет совсем никакой информации (например "Башня Святослава"). Что мешает вычислить 7 параметров перехода ? Начать можно с очень длинного вектора от Сигнал А, сравнить длину и вычислить потом 6 параметров.
Чтобы закрыть вопрос с координатами ЦКЗ в СК32 я собрал все исторические исходные геодезические данные воедино: Юрьевская система 1897 года (Dorpat I, +ellps=bessel): ЦКЗ: B=59d46'22.858" L=0d0'00.000" (+30d19'38.55") Пулково (сигнал А): B=59d46'19.667" L=-0d0'13.772" (+30d19'38.55") h=34.8943 сажени = 74.45 метра Кабози (пирамида S): B=59d43'25.012" L=-0d2'24.051" (+30d19'38.55") h=48.4452 сажени = 103.36 метра Бугры: не существовал Пулковская система 1910 года (+ellps=bessel): ЦКЗ: B=59d46'18.54 L=0d00'00.00" (+30d19'38.55") Пулково (сигнал А): B=59d46'15.35 L=-0d00'13.77 (+30d19'38.55") Кабози: B=59d43'20.70 L=-0d02'24.03 (+30d19'38.55") Бугры: B=59d40'39.72 L=0d18'01.81 (+30d19'38.55") h=44.69 метра Пулковская система 1932 года (+ellps=bessel): ЦКЗ: B=? L=? Пулково (сигнал А): B=59d46'15.525" L=30d19'24.786" Кабози: B=59d43'20.876 L=30d17'14.513" Бугры: B=59d40'39.887" L=30d37'40.356" Пулковская система 1942 года (+ellps=krass): ЦКЗ: B=59d46'18.55"N L=30d19'42.09"E Пулково (сигнал А): B=59d46'15.359"N L=30d19'28.318"E Кабози: B=? L=? Бугры: B=? L=? A=121d06'42.305"
Угол в треугольнике ЦКЗ-Сигнал А-Кабози равен 135°19'21.396" (разность азимутов сторон в Юрьевской системе). Если вычесть это значение из азимута стороны Сигнал А - Кабози в СК32 200°38'40.03" и решить прямую геодезическую задачу для стороны Сигнал А - ЦКЗ (длина 236.5 метра) то геодезические координаты ЦКЗ в СК32 будут равны 59d46'18.716"N 30d19'38.558"E (астрономические 59d46'18.71"N 30d19'38.55"E, УОЛ такое же как для Сигнал А). Таким образом Пулковская система 1910 года единственная ГСК в которой УОЛ в Пулково было равно нулю.
Может какое-то подобие сводной таблицы составим, которую будем дополнять найденными/вычисленными значениями координат пунктов и параметров (констант) отечественных СК? Можно, как вариант, сделать два раздела - ИГД и постоянные. В ИГД включить координаты и высоты (хз, в каких системах) пунктов в Юрьевской, Пулковской 1910 г., СК-32, СК-42: 1. ЦКЗ 2. Сигнал А. 3. Сигнал Б. 4. Астростолб ГАО РАН. 5. Саблино. 6. Бугры. 7. Кабози. 8. Поги. ... Что-то ещё, связанное с ИГД. В постоянные включить: 1. Большая полуось. 2. Малая полуось. 3. Сжатие. 5. Обратное сжатие. 6. Эксцентриситет. 7. GM. 8. U0. .... Что-то ещё. Можно будет дополнять гравиметрией или ещё чем-нибудь. Загрузить это всё в ресуры Форума.
Малый пулковский базис (А-Б) никогда ни в какие триангуляции не входил, он был учебный. Сигнал Б сейчас восстановлен как памятник (насколько точна его современная длина - не знаю). В отличии от Сигнал А находится в приятном туристическом месте. А большой пулковский базис (L-N), как выяснилось, сталинские геодезисты сдали в металлолом в 1945 году, от него остались только виртуальные координаты в Юрьевской системе времен Шарнгорста. Лучше уж тогда в википедию, чтобы студенты не писали всякую ахинею про СК-32.
