Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Угадай геодезический ...

Тема в разделе "Не серьёзно о геодезии", создана пользователем X-Y-H, 6 мар 2011.

  1. SAI

    SAI
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2012
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    251
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А в чём проблемы при расставлении, если убрать нынешний эффективный менеджмент и откаты ? :(
     
    #921
  2. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Проблема убрать менеджмент....
    Он почему то не хочет что бы его убрали....
    Ну и сейчас триангуляция не актуальна.
     
    #922
  3. SAI

    SAI
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2012
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    251
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Триангуляция - это метод развития сети. На севере вместо триангуляции зачастую встречается классная полигонометрия. А пункт всегда актуален. Я это к тому, что геодезические изыскания сейчас на дне, денег нет.
     
    #923
  4. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Есть деньги. Прокладок много.
     
    #924
  5. Geo-optik

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2015
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    33
    Вопрос сложнее.
    Назовите марку прибора.
     

    Вложения:

    #925
    мирось и Deleted member 122005 нравится это.
  6. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    3.848
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
  7. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Это нивелир с буссолью и горизонтальным кругом::blink.gif::? Вот это да...
     
    #927
  8. Geo-optik

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2015
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    33
    Это прибор имел свою марку(название) по каталогу Цейсс.
    --- Сообщения объединены, 29 авг 2021, Оригинальное время сообщения: 29 авг 2021 ---
    Да, он сделан на основе нивелира, он имеет горизонтальный круг и буссоль, а также еще одно устройство ныне уже забытое.
    По каталогу цейсс, у него свое название.
     
    #928
  9. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    3.848
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
  10. Geo-optik

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2015
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    33
  11. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    3.848
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Красота!!!


    21404394_1_x.jpg
     
    #931
    ardi.stroi, Yuri V., 1958 и ещё 1-му нравится это.
  12. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Это определённо нечто американского производства. 4 подъёмных винта у подставки.
     
    #932
  13. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.407
    Симпатии:
    2.116
    Диаметр входного зрачка по отношению к длине оптической системы не позволяет наблюдать в сколь-нибудь затемненное пространство. Светосила около нуля. Это раз.
    Понятно, что роль алидады играет стол, вертикальные углы посредством пружиной тяги считываются по стрелке на табло. Но стрелок две. Маховик на штанге связан с отсчетным устройством, вторая стрелка кажет горизонтальный отсчет посредством маховика, который устанавливается по шкале штанги. А зачем нужна шкала штанги? Мда.. Возможно какой-то примитивный механизм приведения высот целей на один уровень, с точки зрения станции.
    Пружинный механизм, если это так, в своих непостоянствах проглотит любые ошибки. Что это такое, разметкин?
    --- Сообщения объединены, 20 сен 2021, Оригинальное время сообщения: 20 сен 2021 ---
    Мне далекому от инструментоведения, вспоминается только одна главная роль пружиной тяги - кварцевые пружины в гравиметрах. Те да, от температур не уязвимы.
     
    #933
  14. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    3.848
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Сам пока не в курсе, но я над этим работаю.::biggrin24.gif:: По мне это что то строительное.
     
    #934
  15. ЛИП

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2016
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    200
    Твою дивизию, винтов то регулировочных скока?!::blink.gif:: Дааа, поверки и юстировка времени потребует...
     
    #935
  16. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    3.848
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Нашел оригинал фотографии на одном аукционе. Вот описание
    DESCRIPTION

    English Special Surveying Instrument by Elliot Bros., c. 1900
    Signed "Elliot Bros., London" and "H. H. DalrympleHay", original lacquered brass, 10 1/5 in. telescope, 2 levels, 1 magnifier, in mahogany case.

    Englisches Spezial-Vermessungsinstrument "Elliot Bros.", um 1900
    Signiert "Elliot Bros., London" und "H. H. Dalrymple-Hay – Inventor", original zaponiertes und geschwärztes Messing, Teleskoplänge: 26 cm, 2 Libellen, 1 Lupe, in Mahagonikasten.

    Изобретатель прибора H. H. Dalrymple-Hay - специалист по строительству ж/д туннелей. Фирма Elliot Bros известна как производитель геодезических инструментов и дальномерных телескопических труб
    Im1869v7-p5.jpg
    каталог 1868г.
     
    #936
    мирось, Yuri V. и ardi.stroi нравится это.
  17. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.407
    Симпатии:
    2.116
    Принцип этой штуки напоминает систему заточки ножей (без труда найдете) , которая по сути задает наклонную плоскость относительно горизонтальной (или любой заданной) при повороте вокруг верт. оси. И вторая стрелка не отвечает за гор. угол, разумеется, спорол фигню. Вторая стрелка закрепляется на горизонте, относительно нее ведется отсчет верт. угла., если точнее, то разности начальной наклонной плоскости и текущей.
    Труба на этом девайсе похоже что телескопическая, о чем говорит латунный винт ближе ко входному отверстию, перемещающий фокальную плплоскость.
    Это натуральный построитель плоскостей.
    Для меня остается загадка маховика на штанге. На штанге нет делений, это видно. То, что принял за шкалу - стопорные риски. Стопор связан с маховиком, маховик изношен трением качения(аж блестит), алидада изношена тем же трением. Подвес штанги связан с колонками, и регулируется в поперечной плоскости уровнем.
    Короче пи@ец какой-то, то что должно катится не катится.
    А! Хер там, маховик катится, винт выполняет роль направляющего плоскости качения. А выставление радиуса по штанге играет роль микрометра - точного откладывания верт. угла.
    Моя всë.
     
    #937
    мирось нравится это.
  18. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    3.848
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    В те времена в тоннелестроении начали активно использовать проходческие щиты, а значит появилась необходимость в задатчиках направления проходки. Как я понимаю, один из них перед нами.
    Оффтоп
    Это не я такой умный, так в интернете пишут:Blush:
     
    #938
  19. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.990
    Симпатии:
    7.207
    Адрес:
    Россия
    Тем подзависла...

    Вопрос!

    Страна с принцессой-землемером?
     
    #939
  20. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    думаешь даст? )))
     
    #940

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление