Всем доброго дня. В СП126.13330.2017, который актуальный на сегодняшний день, убрали пункт 5.17 в котором говорилось об инструментальной сезонной поверке ГРО 2 раза в год. За разъяснениями в ГосстройНадзор или Минстрой никто не обращался по этому поводу? Хочу понять, требуется ли сейчас на официальном уровне сезонная поверка ГРО, да и вообще где про нее прописано?
СП 48.13330.2019 не подойдет ? 7.2. Принятые знаки геодезической разбивочной основы в процессе строительства находятся под наблюдением за сохранностью и проверяются инструментально не менее двух раз в год (в весенний и осенне-зимний периоды) лицом, осуществляющим строительство.
Хм, это надо контракт смотреть на предмет наличия этого документа там. Вот значит куда поверку засунули сезонную....
В СП126.13330.2017 4.13 Принятые генподрядчиком (подрядчиком) знаки геодезической разбивочной основы, используемые для производства работ, должны сохраняться на весь период процесса строительства, а их сохранность и устойчивость должны проверяться не реже двух раз в год (в весенний и осенне-зимний период).
Добрый день, коллеги. Посчастливилось мне пойти работать в службу заказчика в самом начале строительства (реконструкции действующего предприятия). Ранее работал только в субподрядных организациях и, собственно, приходил на всё готовенькое, ГРО создавалось и принималось без моего участия, я просто брал каталог координат пунктов и начинал работу, иногда прогоняя ходы с целью сгущения. В данный момент нанятая организация проводит ИГИ, проектировщики потихоньку рисуют предварительный генплан. И вот у меня возникают вопросы по части создания и передачи ГРО будущим подрядчикам. Согласно СП48.13330.2019, то есть для того, чтобы его передать, необходимо его сначала вынести в натуру. С компанией, проводящей изыскания, договора о выносе ГРО не было, то есть они работают от готовых пунктов, когда-то вынесенных для для эксплуатации этого объекта, ну и соответственно выносят какие-то точки "для себя" в виде гвоздей, дюбелей, марок, арматур, и т.д.. Вопрос такой: возможно ли созданные ими точки использовать для дальнейшей передачи генподрядчику, или же стоит настоять на том, чтобы была нанята организация, которая вынесет постоянные пункты? Сам я тут меньше недели и не совсем ещё понимаю, что вообще происходит, целыми днями шерстю СНиПы, мои вопросы могут показаться глупыми людям более опытным. И что делать, если всё таки организацию наймут, и ГРО с точками закрепления осей не будут биться с тем, что предоставят в своём отчёте изыскатели? Всем заранее спасибо.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Вряд ли контора захочет платить за вынос постоянных пунктов. Я в аналогичной ситуации сделал по-другому. Со всеми изыскателями договорился на передачу их обоснование по актам РД-1, чтобы обеспечить юридическую сторону работ. Все бумаги в полном порядке. Так как предприятие действующее, то геодезия так или иначе есть, и она от чего-то работает. В моем случае также есть и маркшейдеры. Все имеющееся обоснование было переувязано меж собой, вся работа идет от него - сваи, монолит, металл - дохренища всего. Земля делается от маркшейдерской БС, для работы в РТК я откалибровался по существующему обоснованию. Кстати, этот существующее ГРО представляет собой остатки 1 очереди, и их вполне достаточно. Подрядчикам ГРО передаю по СП-126. На землю делаются времяхи с привязкой в РТК. На монтаж все работается от существующего обоснования. Если же делать все строго по букве, то есть риск, что вторая очередь предприятия расползется с первой. Или же контора, выносящая постоянные пункты затрибельдохается увязывать новую сеть со старой.
То есть получается, лучше всего будет раскидать марки вдоль проектируемых зданий, привязываясь к существующему обоснованию, и передать их генподрядчикам?
Всё усложняется тем, что большая часть зданий будет снесена и имеющееся ГРО, соответственно, уничтожено. Я сижу и думаю, каким образом можно вынести постоянные знаки за пределами будущего котлована, чтобы при этом их было видно, то есть можно было работать с тахеометрами, а не только с GPSками, как обеспечить высокую точность, и вообще сколько для этого нужно людей, приборов и времени, поскольку раньше ничего такого не делал.
Надо идти на объект смотреть на местность и искать капитальные строения или столбы, колодца на предмет размещения на них марок, крестов и кернов на обичайках колодцев. Описанном выше способом, если таковых условий - нет, то в соответствии с указанном в проекте СНИП и СП, закладываете высотные репера с координатами или пункты с координатами и высотами в соответствии с требованиями СНИП, СП. Ну а если не желаете заморачиваться, то просите экскаваторщика раскопать небольшие котлованы, поместите в них металлические трубы с приваренными металлическими пластинами сверху и залейте их бетоном. Или попросите задовить сравнительно толстые металлические трубы с металлическими пластинами в нужные вам места и накерните пластины. Выполните измерения углов и расстояний от существующих марок, пунктов и реперов ГРО на новые марки, пункты, репера трёхштативном методом с помощью тахеометра. Далее выполните обработку в Кредо Дат или в других программах. Тем самым вы создадите/сгустите линейно-угловую сеть с допустимыми СКО для строительной площадки в соответствии со СНИП или СП указанных в проекте. Распечатайте каталог координат марок, пунктов и реперов с ведомостью оценки точности и ваша задница будет прикрыта.
ниче не делай, ты ж заказчик))) пусть подрядчики переживают, это им надо успевать в срок укладываться))
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) не, ну я так не могу, сам с такими заказчиками работал и врагу бы не пожелал с такими работать.
Попался такой опус (из ППГР генподрядчика) Но марки на стенах ни как не могут быть пунктами ГРО, ждать когда заставят грунтовые заложить?
Это еще почему? Могут. Для аналогии возьмем закрепление пунктов полигонометрии стенными знаками. А также пунктов государственной нивелирной сети.
