UTM

Хм. В таком контексте (софт не производит редукций из проекции на эллипсоид) надо менять коэффициент дальномера для каждой съёмки в зависимости от удаления от осевого меридиана прямо пропорционально масштабу изображения проекции.

Вообще-то, коэффициент k₀ = 0.9996 для 6-градусных зон (0.9999 для 3-градусных) придуман, чтобы масштаб изображения (и, следовательно, редукция коэффициента дальномера) был в среднем равен единице в пределах зоны.

 

Вообще то разница в расстоянии одного и того же отрезка будет 40 см на километр как раз из за разных коэффицентов на осевом
Проекции разные. Наверное лучше при накладке - задавать проекцию и все.

 

У нас было наоборот съемка с коэф 0.9996, а нужно было пересчитать для получения точных длин между пикетами (длина трубы) в коэф 1.
Была написана ПО в Екселе - загоняешь координаты и получаешь расст между точками.

там еще есть пятая цифра которая зависит от высоты 0,99964

--- Сообщения объединены, 16 авг 2021, Оригинальное время сообщения: 16 авг 2021 ---

А вообще это имеет смысл? Если просто была съемка рельефа с "твердых" точек обоснования...
Ну если только "важных" пикетов ситуации.
Если конечно гнали ход тахеометром с коэф 1 то тогда ж....а все развернет.
Можно в этом случае пересчитать координаты точек съемки и в Акаде разворачивать съемку с каждой точки отдельно блоками

 

X-Y-H, ? Вообще не понимаю, о чем вы. Настройте в дате проекцию, поправки включите - пересчитает вплоть до съёмочных пикетов с версии 4.2 вроде бы. @прохожий или @ЮС подтвердят?

 

да

--- Сообщения объединены, 17 авг 2021, Оригинальное время сообщения: 17 авг 2021 ---

А с каких пор на Руси в UTM начали работать?

 

Парни делали так когда сняли все Sokkia на большую вешку Leica с соответствующей неправильной поправкой. Вводили в измеренные расстояния в Credo dat руками в каждое измерение в ходе.

--- Сообщения объединены, 17 авг 2021, Оригинальное время сообщения: 17 авг 2021 ---

В работе кстати потом использовали масштабный коэффициент в тахеометре. О чем с проектировщиков выбили письмо. Там изыскания ни разу ни в "1" были сделаны.

 

Нет, если в проекте правильно настроена система координат и учтены все поправки за проекцию на эту проекцию.

 

X-Y-H, на мой взгляд, с коэффициентом дальномера баловаться следует, разве что, при выносе

 

Я бы задал проекцию TM (параметры как у UTM, только масштабный коэффициент 1). Далее необходимо преобразовать координаты опорных пунктов в TM. После обсчета преобразовать обратно в проекцию UTM

 

Тогда конечно в тахеометре 1. Если работы на про площадке для проектирования и реконструкции

 

Воду в ступе толчëте, уважаемый X-Y-H.
Требования под масштаб съемки имеете? Наверняка. Полученные невязки от исходных укладываются в требования? Если да - вопрос закрыт, если нет - переделывать. Инструментальная съемка под каждый масштаб описана при царе горохе, ходим по стрелочкам: предельная длина хода, предельная относительная ошибка в слабом месте, ско положения относительно исходных.
Зачем вы лезете в картографический умняк? Даже если съемка простирается на десятки км по долготе, вы же ее выполняли от исходных? Там умняк зашит и забыт. Другое дело если вы съемку выполняли не инструментально, как пишите

 

Приходилось много объектов выполнять в UTM, капиталисты так привыкли. Выдавали на район работ коэф-линейный от 0.99964 до 0.99968 - рельеф горный на объекте 500км. Выдали каталоги координат пунктов ГГС почти по всей стране (нет у них дебильных секретов в народном хозяйстве).
И все работайте.
Понятно линейку по трубе это ГНСС, если тахеометр то коэф в дальномер, без этого ход улетит в дикие невязки.
На площадках (крановые узлы, компрессорные станции и т.п.) уже работаем тахеометром и создаем свободную сеть при измерениях с коэф 1.
Проектанты просто охренеют если во все данные вводить коэффициент.
Так все и строиться, никто не будет трахаться с пересчетами туда - сюда.

 

Господа!
Все уже разжовано переварено и выкакано. За масштаб линии относительно высоты формула имеется. Не в виде эфемерной, но строгой.
Работали мы как-то на Норильском подземном гоке. -1200м.
На мирном, -600. На каком-то Оренбургском (тогда им владел самсунг, ваганетки наши, свет их. Плять, так светло даже днем не всегда.) люди просто работают от того, что дают. И баста!! Не ебите мозг товарищу, который каждый день в опасности.
Я сам на совещании по питерской трассе, щенок среди борзых, доказывал что физическая длина и проектная не совпадут. Никогда.
Делайте работу в своей компетенции, хули вы лезете в сферу умняка?!

 

Господа геодезисты! Внимательно читаем вводные данные:

Если задана UTM, будьте добры приводить все свои измерения на плоскость данной проекции. То есть ввести поправки за: коэффициент дальномера, за метеоусловия, за приведение на высоту поверхности эллипсоида, за удаление от осевого меридиана зоны...
При обработке в ДАТе измерения выполняются без искажений (масштаб 1). В процессе обработки программа введёт все необходимые поправки (при условии, что пользователь задал все необходимые установки). Это, что касается съёмки в UTM.
А вот если потребуется точный вынос в натуру по координатам в той же UTM, тогда в в тахеометре необходимо ввести суммарный масштабный коэффициент, учитывающий те же самые поправки, что и при обработке измерений: за коэффициент дальномера, за метеоусловия, за приведение на высоту поверхности эллипсоида, за удаление от осевого меридиана зоны, - только с обратным знаком.
И, пожалуйста, не путайте UTM с работой на строительной площадке, где фактические размеры сооружений должны соответствовать проектным размерам на чертежах.

 

Мы не знаем ТЗ по объекту основные цели этой съемки, поэтому пока все эти ответы - просто разговоры про что и как....

 

Что за объект? Протяжённость? Масштаб?